Rolex 3135 vs Omega 2500 CoAxial
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Прошу просвятить новичка по вопросу мехинзмов Rolex 3135 (применительно к модели Rolex GMT Master II сталь и керамика) и Omega 2500 CoAxial (Seamaster Planet Ocean Liquidmetal® Limited Edition). Меня интересуют такие вопросы:

- какой из механизмов имеет лучшее качество и надежность?

- какой из этих механизмов имеет больший межсервисный интервал?

По Ролексу говорят что это 5 лет. В бутике Омега говорят про 7-8 лет, но есть сомнения? А что скажут местные профи?

Ролекс в разы надежней и долговечней. 2500 - это переделка из 1120, в свою очередь из 2892, тоже достаточно капризного механизма. Он тоньше чем 3135 почти в 2 раза, что делает его более зависимым от качества смазки. Вот 8500 калибр изначально спроектирован коаксиальным, он намного ближе к 3135 по размерам, следовательно, от него можно ожидать много лучших результатов. Впрочем, время покажет.

Касательно коаксиалов, лучше не заморачивайтесь. Они часто ломаются по словам людей которые занимаются ремонтом. Это и в Консуле сказали мастера и в еще в сети не помню в какой. Тут и сравнивать не вижу смысла!

Благодарю гранд-мэтра отечественного часового дела за ответ!!!

Правильно ли я понял, что механизмы фирмы Ролекс Вы считаете самыми лучшими и надёжными?

А что Вы можете сказать про механизмы фирмы Frédéric Piguet?

Спасибо. Мне очень нравятся их сверхтонкие автоматы (например 71), и особенно ручки
Вот у Германа тут один очень приятный описан:
http://german242.com/sh/s150_coin.htm,
Будильник мне их нравится. По хронографу пока не сложил мнения, не все нравится в нем, сложный он в обслуживании, трудный доступ к колесной системе. Вертикальный пуск не идеален, нередко бывает причиной некоррктной работы часов. Турбийоны не нравятся, нет нормальной регулировки точности хода, а она не идеальна. Да и смещенный баланс не комильфо, даже китайцы отказались от такой схемы.
http://www.horology.ru/workshop/blancpain.htm

Благодарю за ответ.
Еще хочу спросить - какие существуют механизмы с увеличенным межсервисным интервалом? Это только механизмы фирмы Ролекс с заявленным интервалом в 5 лет или есть еще какие-то?

Я только одного не понял, где сказано, что у ролекса межсервисный интервал 5 лет. И на чем основано такое суждение. На всякий случай ролекс ролексу рознь.

В разы чем 2892? А 2824? 2836?...В чем технологически принципиальное приемущество роликов-то?

В инструкции к DJ, в разделе After-Sales service есть строка, где напечатано "...мы рекомендуем, чтобы ваши часы были чищены приблизительно каждые пять лет.. (.. we recommend that your watch is cleaned approximately every five years)".

Да. Не поленился, пошел посмотрел к дайтоне инструкцию. (хоть и по-немецки)- тоже пишут про 5 лет.
Интересно, что написано про мильгаус и принц.
Теперь внимание!- вопрос к часовщикам- кто считает всерьез, что если рекомендованный межсервисный интервал, допустим, в 3 года говорит о маньшей надежности и большем износе механизма, чем рекомендованный в 5 лет. И по каким причинам. И насчет 7-летнего тоже.