Замеры точности хода Omega Seamaster Aqua Terra
 

Добрый день всем!
На новый год подарил себе часы:
http://www.omegawatches.com/collecti...23110422103001

От безделья в новогодние праздники решил замерить точность хода. Замеры производил ежедневно в 21:00. Сигналы точного времени брались из трёх источников:
1. Первый канал телевидения (аналоговое);
2. Радиоприёмник Радио FM;
3. http://time.is

Почему были выбраны эти источники сам не знаю, выбрал и всё.

За десять дней часы показали стабильный результат: +3 сек/сутки. При этом сигналы с Радио FM совпадали с http://time.is, первый канал отставал от них на 3 сек. Таким образом за 10 дней часы убежали на 30 сек. Да, забыл сказать, часы на ночь с руки не снимались.

Данная точность и стабильность меня более чем устроила.

Сегодня я вдруг обнаружил, что известная часовая мастерская Точный Ход (http://www.horology.ru) находится от моей работы в 10 минутах езды. И я решил проверить свои замеры и самое главное найти положение часов в котором они бы отставали. На ночь можно было оставлять их в этом положении и добиться точности равной или близкой к 0.
Короче приехал в Точный Ход и буквально через 5 минут мне вручили распечатку результатов (распечатка прилагается). Каково же было моё удивление когда мне огласили их. В четырех положениях: +1, в одном положение: 0, и в ещё одном: + 2 сек/сутки.

Вот собственно и вопрос: ставить под сомнение показания прибора в Точном Ходе? Свои замеры? Слишком большая разница между ними. Как это можно объяснить?

Ни то и ни другое. Всегда будет разница между показателями прибора и показаниями ...... не на приборе.
1-2-3 секунды это не "слишком большая разница".
У Ваших часов хорошие показатели. Носите и получайте удовольствие.

П.С. Купили сравнительно недавно, вполне возможно что ещё расходятся и пойдут точнее (хотя и так точность в порядке).

Сам пробовал измерять точность в такой же моделе по ТВ и интернету и результаты были похожие с Вашими +3 секунды в сутки. Решил сверить по кварцевым часам. Результат опять схожий: если лежат, идут +1, если ношу идут в ноль. Я думаю, разница во времени поступления сигнала ТВ и интернета. Бывает же, что звук идет быстрее изображения.

Мое мнение-надо тему называть, не Замеры точности хода, а Ловля блох, в часах Омега.:D:D:D
Забейте на все, и не парьтесь,лучше отметьте старый Новый Год!:p
P.S.Поздравляю с новым приобретением и желаю хорошего хода!;)

При носке, часы постоянно переходят во все эти шесть положений, при переходе, частота баланса незначительно и кратковременно меняется, отсюда и разница с прибором (прибор этот момент показывает, если снять показания сразу после смены положения) плюс в течении дня завод пружины разный.
Кстати зря носите целый день, проведите простой эксперимент, снимите часы на выходные и проверьте сколько проработают. Затем оденьте и "поживите обычной жизнью" 1 час, и снова проверьте пробег. В случае с моими СМР это 56 часов и 14 после одного часа, т.е. часы полностью заводятся за 4 часа носки, а дальше уже работает система защиты от перезавода, которая тоже может вносить незначительные погрешности в ход часов, тем более в 8500 2 заводных барабана.

Во первых- это разные методы измерения и погрешность измерения у них разная.В Ваших замерах погрешность считывания половина минимального деления, то есть пол-секунды, плюс погрешность источников .
в среднем разница между этими методами не такая уж и большая))))
Важно еще то, что позиционная разница небольшая, 2 секунды.
Вообще калибр получился замечательный. Некоторым спать не дает)))) Все никак не поверят ,что швиссы умеют делать калибры не хуже японских. Вот одна из тем
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908
Сейчас пришел еще один сертификат, на мех с кремниевой спиралью. Продолжение следует.)))

Специально таких экспериментов не проводил, но по-моему это не совсем так.
Rolex например, после остановки одел на 5 минут, после этого он прошёл часов 6. Но думаю это не значит, что он полностью заведётся за 40 минут носки ;).
Интересно было бы послушать мнение на этот счёт специалистов.

На ночь положил часы в положение "0". Утром замерил: +3 сек.
Понятно, что ловля блох. Как уже писал точностью хода и стабильностью более чем удовлетворён.
Думаю потрачу ещё дней 10 на замеры и забью на всё это.
Что касается погрешности замеров. Прибор показал, что в определенном положении часы ходят в ноль. У меня за ночь +3. Тут можно много говорить про погрешность чего угодно. Но если, а я почемуто уверен, следующая ночь будет тоже +3 и так ну скажем 10, 20 , 30 дней подряд то тогда это что?
У меня уже складывается впечатление, что часы идут +3 невзирая ни на что.
Тогда как и в первом посте я задаюсь вопросом что означают показания прибора? Какое отношение эти замеры имеют к реальной жизни?

ПС Gromm тему: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908 читаю с большим вниманием. Спасибо за такие темы!

Относительное и условное. Замер точности на конкретном приборе при конкретной температуре и при определенном уровне завода пружины в нескольких положениях. Получаем некий результат, по которому можно судить, что часы соответствуют характеристикам, заявленным производителем. Измерения другим способом в целом подтверждают это.
Можно сказать, что Ваши часы будут давать погрешность +2+3 сек в сутки. Но это опять же вещь условная. Зависит от того как Вы будете их носить, от температуры и пр.
Если в за день часы дают +3, а в одном из положений 0, то положив часы на ночь в это положение, получим уже примерно +1,5 . Есть механизмы ,позиционная разница которых может быть больше 10 секунд. И если они, например, за день дают +10, а в одном из положений -10. То, компенсируя ночью в этом положении, получим условно 0 за сутки. Но этот 0 совсем другого свойства, чем Ваши +3))))
ПыСы На форуме уже не раз обсуждались погрешности измерений по разным источникам точного времени. Она в любом случае составляет несколько секунд и не стабильна. Телевизор- самый ненадежный))) Точнее вряд ли получится в быту измерить.

"Если в за день часы дают +3, а в одном из положений 0, то положив часы на ночь в это положение, получим уже примерно +1,5 ."

Я Вам говорю, что положил часы на ночь в положение "0". Положил в 23:00, утром в 7:00 замерил +3. Ночью они получается шли не в "0", а убежали на 3 сек.
Если бы они ночью шли в "0" то тогда бы вопросов не возникало бы.