Omega Seamaster
 

Добрый всем день!

Внимательно почитав и проникнувшись данным форумом, со своих первоначальный вопросов а-ля "швейцарская механика до 1000 USD", сдвинулся в другую область... :p

Собственно, вопрос выбора:
Находясь на отдыхе на Тенерифе, посмотрел и примерил два Seamaster от Omega.
Хронограф и обычный.
Хрон консультант крайне не советует по причине старого и отстойного калибра 1164 ( кажется), говорит, что брать нужно на 2500 новый коаксиал.
Вот и не могу понять, что делать
С одной стороны, всегда хотел именно Хроны, да и стоят они на 500 Евро гуманнее, а с другой - продавец их крайне не советует, как Хроны предлагает Таг карреру.

Что посоветуте, уважаемые?

Во-первых нормальный,хотя бы,консульт так никогда не скажет.Старый калибр не значит плохой,хотя по поводу 2500 он отчасти прав.Моё мнение такое-если так хотите именно хрон от Омеги,то присмотритесь к 9300-вот он действительно на данный момент самый новый.По поводу Таг Хойер-смотря какой именно калибр там стоит-16,1887,или 36.

Таги, в общем, не рассматриваю. Упомянул для полноты картины.
А на 9300 Seamaster бывают? PO не предлагать, пожалуйста. Запястье тонкое слишком

И чем плох 1164?

Увы на Seamaster этот калибр только на PO, которые вам без надобности и Speedmaster.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=6j6pGs_XzPM[/media]

Я ведь сказал,что ничем.Вот тема
Пока нет.Да и какой тогда выбор будет,если и второй хрон в коллекции тоже будет на этом калибре?

Это же надо, мех 1164 на базе 7750 назвать старым и отстойным! Хотя считается одним из самых надежных. Понятное дело часы на калибре 9300 очень интересны, но цена в двойне отличается от Симастера Хрона 300м.

Марк-ну а я о чём!Потому и дал ссылку сомневающимся:rolleyes:

кстати, про толщину, а на сколько на 1164 толще, чем модель на 2500? :rolleyes:

На 4,11 мм с "волнами" и 3,8 мм керамического. Инфа http://forum.watch.ru/showpost.php?p...33&postcount=3

По виду, так раза в полтора, честно говоря :)