Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)
-   -   расчет рабочей длины пендельфедера (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144974)

goga68 12.12.2012 16:28

расчет рабочей длины пендельфедера
 
как расчитать рабочую длину пендельфедера? поставил для теста новый пендельфедер, причем осевое расстояние крепления пф и маятника выдержал. но часы стали за 12 часов отставать на 10 минут. теперь думаю рабочую длину расчитать по пропорции. например рабочая длина старого пф 32мм длина между осями 62мм, если новый пф 30мм, то расстоянии между осями должно быть согласно пропорции 58 мм. тогда все должно быть правильно, на 4 мм короче, ход должен увеличиться. Правильно я думаю. Только как всегда, сначала сделал а потом подумал.

Сергей Дмитриевич 12.12.2012 17:17

Рабочая длина пенделфедера обычно составляет - 10 - 20 мм.
А точность хода, после замены пенделфедера лучше регулировать положением линзы маятника.

С уважением.
С.Д.

clockclub 12.12.2012 17:22

Причина замены пенделя?
Часы со старым педельком имели точный ход ?

Dima343 12.12.2012 23:44

Вложений: 1
пендельфедер не должен быть слишком длинным (30мм), обычно около 10мм и меньше
при слишком длинном пендельфедере момент анкерной вилки во время импульса может создавать нежелательные колебания верхнего конца маятника (который вешается на пендельфедер)
и что это за расстояние между осями? может хоть простенький чертежик в Paint сделаете?
http://watch-wiki.org/index.php?titl...B8%D0%BA%D0%B0
Вложение 352602

goga68 13.12.2012 03:43

Цитата:

Сообщение от clockclub (Сообщение 1608409)
Причина замены пенделя?
Часы со старым педельком имели точный ход ?

ход был в течении 3-4 дней точный, потом останавливались. подвигаешь, опять ходили 3-4 дня. когда разбирал и смазывал ходили неделями не останавлтваясь, но случайно погнул пф, хотя на нем была уже риска. видимо загнул и расправил, что колебания стали гаситься. ПФ было уже 58 лет, болтался не как пружинка, а как ...

goga68 13.12.2012 04:10

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1609196)
пендельфедер не должен быть слишком длинным (30мм), обычно около 10мм и меньше
при слишком длинном пендельфедере момент анкерной вилки во время импульса может создавать нежелательные колебания верхнего конца маятника (который вешается на пендельфедер)
и что это за расстояние между осями? может хоть простенький чертежик в Paint сделаете?


завтра померяю, сделаю фото и скажу точно.

goga68 16.12.2012 04:31

Вложений: 6
исходная позиция была такова, часы 1954 года выпуска из ГДР.

пендельфедер был погнут

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355616707

рабочая длина 20 мм, расстояние между осями 62 мм.

поскольку подобрать 100% идентичную пружину не удалось, прикупил для экспериментов несколько штук.

несмотря на описание продавца, все пружины кроме левой, самой маленькой, имеют толщину 0,09 мм, левая 0,05 мм. Теперь буду под нее все подстраивать.

сделал опытный образец, на фото справа, выдержал расстояние между осями 62 мм, но рабочая длина пружины около 22 мм.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355616854

часы за сутки отставали почти на два часа. Думал виновата длина пружин и всей конструкции. Но сегодня померил, наверное дело в толщине, наверное нужно утяжелять линзу маятника. Это была первая мысль.

Но раз уж начал заниматься с часами, то решил изготовить новый поводок для анкерной вилки. На старом щель оказалась слишком широкой, в 1,5 раза шире удлинителя ПФ.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355617291

причем уже успел сделать новую втулку для посадки на анкерную ось. Вот так всегда, руки опережают ход мыслей. Но это моя первая работа с часами, мне простительно. Хотя между делом разобрал, почистил и смазал такого же типа часы тестя.

Новый поводок, и будет новая конструкция крепление удлинителя ПФ

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355617470

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355617514

Линца маятника оказалась из стекла и немного повреждена, ось болтается свободно, что тоже гасит колебания

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355617606

Теперь нужно все рассчитать, короткую пружину, удлинитель и возможно новый вес маятника. Линза как таковая мне не к чему, возможно сделаю полый цилиндр из тяжелого материала.

Советам буду рад, пожалуйста подсказывайте.

Dima343 16.12.2012 19:12

Вложений: 1
интересный механизм, можно больше его фото? колеса без спиц?

думаю, если вы смогли сделать новое водило маятника, то сможете сделать и новую оправку для пендельфедера, чтобы сделать рабочую длину пружины 20мм, хотя я думаю, и 22 будет работать

удлинитель я бы сделал так:
Вложение 354523

goga68 16.12.2012 19:45

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 1616294)
интересный механизм, можно больше его фото? колеса без спиц?

думаю, если вы смогли сделать новое водило маятника, то сможете сделать и новую оправку для пендельфедера, чтобы сделать рабочую длину пружины 20мм, хотя я думаю, и 22 будет работать

удлинитель я бы сделал так:
Вложение 354523

я в принципе так и планирую. только какой это должно быть длины? ПФ примерно 15 мм раб. длины. как мне временно прикрепить линзу, чтоб примерно прикинуть длину?

Колеса со спицами я и не встречал. у меня сейчас их 4 штуки. 1 от хермле, эти от VEB Sonneberg, безымянные от тестя и одни от кинингера. Про часы безымянные, если у кого есть, то я делаю вывод что скорее производства ГДР. ФРГовцы везде лепили свои клейма.

Dima343 16.12.2012 20:15

Вложений: 1
я подумал, раз нет цели сохранить полную аутентичность маятника, то зачем повторять сложную сочлененную конструкцию?
я бы сделал, как на французских каминниках: линза - латунный цилиндр, сквозь нее проходить круглый стержень маятника, на конце - резьба (нарезать плашкой), длину стержня сразу взять с запасом, и путем наблюдения за ходом, постепенно отрезать лишнее
но водило маятника опять нужно переделать под вилочку
Вложение 354532


Часовой пояс UTC +3, время: 08:25.

© 1998–2024 Watch.ru