Выиграл у dabrands SNP001P1 за 405долл, но он хочет соскочить
 

Выиграл лот http://rover.ebay.com/rover/0/e11051...TQ%3AUS%3A1123
за очень неплохую имхо цену в 405 в доставкой.
dabrands молчал все это время, сегодня я его решил спросить, не забыл ли он мне выслать часы, и вот что получил в ответ:
Почему-то ощущение, что просто не хочет так недорого их отдавать :)

Если брать рефунд - на конвертациях потеряю, да и не купить их нигде за 405долл.

Со скидкой в 6.5% - если смотреть у него лоты Buy it now там не такие уж суперские цены, но наверно можно чего-то подобрать...

Но ближайший вечник у него за 495 http://www.ebay.com/itm/Seiko-Premie...item1e6727291c
А ближайшее что-то на вкус и цвет за 479 http://www.ebay.com/itm/New-Seiko-Pr...item19c9805252
Доплачивать немало то есть.
Из запросов - автоподзавод, металл.браслет, невычурный дизайн...
Еще внешне нравятся Tissot PRC200, но именно только внешне, так они вроде хуже по всем параметрам чем Сейки.

За любые советы буду благодарен

Первым делом отзыв ему отрицательный написать!:mad:
Зачем выставлять на торги без минималки, если не готов продать?:confused:
Тиссот красивые, но увы на сколько мне известно в механизме часть деталей пластиковые.
Сейки лучше однозначно, решать вам доплачивать или деньги забрать.

Ощущение у вас очень правильное... Попросите его сделать детальные фото этого якобы дефектного экземпляра часов и положить их на какой-нибудь фотохостинг (например imageshack или picasa). Пусть даст вам ссылки на эти фото и подробное описание дефекта. Все общение вести строго только через eBay messages! Эти китайцы все очень хитрые во всем, что касается их выгоды - никогда не верьте тому, что они пишут. :p

А если согласитесь и реально дефектный получите, то как? Предложите ему три варианта:
1. Возвращает деньги и получает отрицательный отзыв за неверное описание лота либо выставление товара не имеющегося в наличии.
2. Ремонтирует за свой счет и дает на эти часы скидку 6.5% поскольку они не новые, а ремонтированные. При этом получая нормальный отзыв.
3. Пусть еще раз проверит свой склад, может там есть пара новеньких, соответствующих описанию?
А вообще я удивлен, что вы с ним связались - у него за месяц 4 негатива идет... Нет, если хочется рискнуть четырьмя сотнями енотов, то не вопрос :)

а если это правда и он действительно хотел как лучше для клиента. Если бы он промолчал, то через 20 дней опять встал этот вопрос - возвращать или компенсировать частично. Для него риски те же , какой смысл ему заранее "беспокоится?!". Тут для вас дилема брать с дефектом или сразу отказаться , не тратя денег и времени.

Первым делом - забрать рефанд. Если продавец не хочет отдавать часы - расслабтесь, все равно не отдаст, как бы вы не изгалялись. Создание диспута в Пейпал, если продавец "вдруг" пропадет, как уже сделал, это просто и быстро, а вот получение своих кровных назад - еще тот гемор и не всегда успешен (проходил) .

Следующим шагом - влепить негативный фидбек продавцу сразу после получения денег.

Да не парьтесь вы за 50 дол - цены на том же е-бей на сейчас от 429 до 479.

Ни в коем случае не угрожать отрицательным отзывом!
В такой ситуации оптимален только рефанд. Ну а потом отрицательный отзыв.

Почему нельзя припугнуть отрицательным отзывом?

Это запрещено полиси eBay и даст повод селлеру пожаловаться в саппорт.

В принципе у ТС есть в запасе 75 дней - 45 до открытия диспута и 30 после открытия до его эскалации в претензию (при открытии на PayPal 20 дней). Таким образом можно подождать, пока часы появятся в стоке. Но в сложившейся ситуации есть вероятность получения кирпича.

Правильно говорят, что нельзя угрожать негативом. Ни в коем случае! А вот намекнуть, что будете не очень довольны результатом вашей сделки - вполне можно. Но именно в такой формулировке. А так, конечно, если продавец "уперся", то лучше получить refund и только после этого оставить уже соответствующий отзыв на ваше усмотрение. Но фото "дефектных" часов я бы все равно попросил, хотя бы ради интереса. ;) Знаем мы этих заботливых китайцев...