|
Супер механизм всех времён и народов (мануфактур)
Знатоки, хотелось бы узнать не просто о различных механизмах и цветных колёсиках, а о том, какой автоматический хронометр мог бы с наибольшей вероятностью прослужить дольше всех остальных известных. И такая служба подразумевает наиболее точный ход и наименьшую сложность ремонта и обслуживания. Утрирую: нужны наручные часы, которые смогли бы прослужить лет 150-200, обслуживаясь даже в маленькой африканской деревеньке, а не в Москве. Цена, для начала, не важна.
|
Раз уж довелось побывать не в одной маленькой африканской деревеньке...вам там если в Шоках батарейку поменяют - уже подвиг :) Так что в данном случае к черту механические понты, я за Seiko Astron ;) Точные до безобразия, работают от солнца :)
|
Обслуживание зависит не от географического положения мастерской, а от знаний (опыта) мастера и наличия оборудования.
Если (тоже утрирую) перенести мастерскую Точный ход в Африку, то многие хронометры поблизости от неё прослужат 150-200 лет. Но наличие такой мастерской в условной "африканской деревушке" в реальной жизни крайне маловероятно. А вот если обслуживать даже самый гениальный механизм копьём и палкой-копалкой (что гораздо более вероятно в африканской деревушке), долго он не протянет... Короче, на практике Ваш вопрос сводится к тому, какой механизм дольше не будет терять характеристик вообще без обслуживания. IMHO, механика 200 лет (при условии непрерывной работы) - никакой. Если согласитесь выдвигать не столь максималистские критерии - наверное, посоветуют Ролекс :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
"Компьютерная диагностика" - это, наоборот, упрощение работы мастера. Эталон часового механизма в парижской Палате мер и весов пока не представлен. Посему существуют разные мнения разных людей о том, что является эталоном. Да, некоторые мастера сравнивают Ролекс с автоматом Калашникова :) |
Цитата:
А если серьёзнее, не верю в неизменность применения таких механизмов в ближайшем будущем. Цитата:
Упрощение работы - всегда хорошо, особенно когда мозги прилагаются, но мозгов в природе явно меньше, чем компьютеров теперь. Сравнение часов с автоматом Калашникова - самое подходящее, такие часы и хотелось бы. |
Вопрос изначально некорректный :)
Нет таких механизмов, которые работали бы вечно и без обслуживания. И нет таких механизмов, которые нельзя было бы починить даже в африканской деревушке при условии приложения к ним правильных рук. У часовой промышленности пока нет статистики на таком временном отрезке, но если посмотреть на дожившие до нашего времени антикварные часы, становится ясно, что доживают практически любые - от шпиндельных до анкерных, от хронографов с репетирами до однодолларовых бескамневок. А любой ответ в духе: "Купите часы фирмы N, они самые надежные!" - будет основан лишь на личных пристрастиях :) |
Цитата:
Если доживают все часы, тогда остаётся ещё пара характеристик: сложность обслуживания и точность хода. Я об отсутствии обслуживания ни в одном сообщении не указывал. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 18:55. |