Очумелое макро
 

Вот захотелось мне вдруг сегодня сделать макро-фото. Ну бывает такое иногда. Хотелка проснулась а вот возможности нет. В смысле того что и фотик есть и штатив и желание, а вот макро объектива или макро-колец нету. Посмотрел я на эти кольца и подумал.. - А зачем платить больше? Потом еще ждать неделю посылку. Хочется ведь сейчас!
Я тебя слепила... из того что было.
В наличии имелись заглушка от фотоаппарата (справа) и крышка от задней части объектива (слева)
Вложение 742788 Вложение 742789
На балконе был найден полупустой тюбик от силикона. Можно что угодно взять. Главное что-б трубка была, которая более или менее совпадает с диаметром крышечек. Отрезал кусочек длинною в 10 см. (как потом выяснилось - это был перебор..
Вложение 742790
Затем при помощи двух компонентного клея (эпоксидки), я приклеил крышечки к получившейся трубке. Надписями Nikon внутрь, а замочками наружу.
Вложение 742791 Вложение 742792
Как только клей прихватил и немного затвердел, я аккуратно высверлил не большим сверлом окружность в обеих крышечках и удалил центр при помощи кусачек.
Вложение 742794 Вложение 742795
Затем легкая обработка полукруглым напильником и - Вуаля!
Нищебродское макро-кольцо готово!
Вложение 742796
На все про все я потратил не более часа. Поначалу.
Вы спросите - почему поначалу?
Да потому что эта штука... фраера сгубила. В силу своей нечеловеческой жадности я отрезал слишком большой кусок трубки. И получившимся макро-колечком было в пору фотографировать хвосты у сперматозоидов. Даже самые мелкие детали было очень тяжело уместить в матрицу. А сфокусировать - эт вообще миф! Не забывайте.. при данной конструкции автофокус не будет работать и все придется крутить ручками.
Вот вам пример:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1404516310
Это максимально удаленный от фотографируемого объекта кадр.
По этому, пока клей не закаменел окончательно, я разодрал всю конструкцию как тузик грелку. И заменил трубку на более короткую.. А именно на колпачок от бритвенной пены.
Вложение 742798
Что-бы не просвечивало, обмотал это черной изолентой.
Общий вид получился таким.
Вложение 742799
Ну а фотографии стали выходить такими
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1404516832

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1404516832

Ну вроде как все. Начинайте ругать.. или спрашивать, что смогу - тем помогу.:)

Интересно - даже захотелось попробовать) как насчет прочности конструкци? Не прятно будет если объектив отвалится во время фотосессии...

Скажу вам как есть. Конечно я побаивался по началу что вся конструкция заломается и я грохну какой нибудь из объективов. Но проверял я на самом древнем и тяжелом. Более полу килограмма на полностью выдвинутой тубе.
Вложение 744130
Полет нормальный. Все зависит от вашего клея и образивной обработки клеящихся поверхностей.
Вот к примеру мелкая фаска на крышечке.(делал ребром напильника)
Вложение 744131
А трубку я тиранул на месте склеивания крупной наждачкой.
Вложение 744132
Ну а в остальном.. как повезет)))
Ну ежели что не получается, вот маленькое видео-пособие :D
[media]https://www.youtube.com/watch?v=ephahS2bEA0[/media]

а с диафрагмой как поступили?

Во многих старых объективах есть фиксация диафрагмы. А в новых можно подобрать заглушку. Лично я сделал ее из палочки для мороженного. Все зависит от производителя объектива. В Токине мне хватило спичку вставить.
Открывал по полной диафрагму. Но впредь открывать на всю катушку не буду, так как макрокольцо сильно уменьшает глубину резкости. Посмотрите на приведенные мною в пример фото.

Ну Вы блин даете! :)
Вот мое баловство :)

Да, подписать то забыл, что снимки сделаны микроскопом цифрой :rolleyes:

Это как? просто фотик к микроскопу прикладывал? Там наверное оч маленькая линзочка в объективе должна быть.

снимал вот таким, проблема была только в штативе, так как зазор был маленьким и туда часы бы не влезли, а сам прибор снимается с него и я его держал в дрожащих руках :) так сказать первый опыт :) а вообще есть серьезные модели ;)

Кеноновский кит- перевёртыш

Царапушки, аняння.