На этих фото дисплей от модуля 590. Кстати, полностью совместимый с 593/1275.

Это фотошоп - модуль один и тот же (1572), следовательно, размер дисплея тоже один и тот же. Размер корпуса у обоих строго пропорционален размеру дисплея - это тоже видно на фото. Похоже на то, что взяли двое одинаковых часов (или вообще одни и те же) и сняли с разного расстояния, а потом сфотошопили.

Более того, женские модели никогда не обозначаются W - для этого отведена буква L.

Не совсем верно. У женских моделей буква L (Ladies) стоит в начале серии. Например, LA-680, LF-212, LTP-... (MTP - мужские).

Здесь же речь идет о W в конце номера, что никак не относится к стандартному обозначению Casio "женские/мужские", это понятно.

Я не мог раньше ответить на это -
Это НЕ Фотошоп. В этом я, слава Богу, разбираюсь.
Это двое разных реальных часов. Да, я видел выбитый на крышке одинаковый модуль, но это разные часы с разными модулями.
Ниже на фотографиях отмечены (с помощью того же Фотошопа) бросающиеся в глаза отличия:

Вложение 692129 Вложение 692130 Вложение 692131


Кстати, помните пресловутую мелкую букву U на маске Casio F-91W? У F-105 были\есть буквы DC или U:

Вложение 692135 Вложение 692136

Вы ошибаетесь. Фото часов с модулем 590 (светодиод) -

Вложение 692239 Вложение 692249 Вложение 692238

http://www.digital-watch.com/DWL/1work/casio_w-592/

593 (светодиод) -

Вложение 692250

Кроме того, модули, имеющие люминесцентную панель - EL-backlight (mod. 1275, 1572 - w. A-168, F-105W, W-741) толще модулей со светодиодом (587, 590, 593, 596) примерно на 0,5 мм и не совместимы по толщине. И именно поэтому часы с EL толще часов со светодиодом. ;)

В тему добавлю про своих любимчиков - как оказалось, довольно редких - Casio W-741.

Модуль 1572, real EL-backlight )).

Наткнулся в одной из тем (Casio W-741 is back!!), что стекло у них типа минеральное. Проверил - пластик.
Но они от этого не стали хуже. :)

Вложение 692264 Вложение 692265 Вложение 692266 Вложение 692267


Повторюсь, любимчики - именно эти и мелкий LORUS.

А кто–нибудь знает назначение 6 перемычек в 590 модуле?? Недавно менял светодиод с зеленого на белый,и пробовал запаивать–распаивать некоторые–вроде как ничего не менялось. Фото,к сожалению,нет–но на моём модуле 3 из них уже изначально были перемкнуты.

См. в теме " AQ-160WD-1B..." посты #10, #13 (С, siealex) и заодно её вторую cтраницу.

Три штуки внизу - контраст дисплея, три остальных - точность.

Подозреваю, что левые на этих фото поддельные. НЕ МОГУТ два разных модуля с разными дисплеями иметь один и тот же номер.
Зы, таки фейк - шрифт дисплея не тот. У оригинала, как 590/1275, так и 593, нижний сегмент (D) имеет более острый угол слева и более тупой справа, верхний (A) наоборот. Боковые сегменты имеют те же признаки. На правых это есть, на левых углы одинаковые, чего у Касио не бывает.

Совместимы только ДИСПЛЕИ, но не модули целиком.

Прикупил себе F-105W, но ремешок оказался маловат на моё запястье ~20.5 см
Родные ремешки идут стандартные или можно попробовать поискать подлиннее? :confused:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1400943454

Сравнил оригинальные имеющиеся - F-91W (такой же, как у F-105W) и W-741 - одинаковые, DB-36 - длиннее всего на 5 мм.
Видимо, придётся подбирать неоригинальный или от совсем непохожей модели.