Жёсткостью конструкции и предсказуемостью параметров. В станке гораздо труднее выточить морковку вместо цилиндра, чем в дрели. Хотя... оч.умелые ручки ни кто не отменял.

Если речь идет об оси баланса, то жесткости конструкции любой бормашины за глаза. При работе с подручника кривые руки наточат морковок с одинаковым успехом и в станке и на бормашине и на мясорубке. Вы не внимательно читали предыдущие сообщения - первичны навыки, а не оборудование. И только навыки позволяют выбрать оборудование, оптимально подходящее для для решения конкретной задачи.


Любую часовую деталь можно изготовить на любом токарном станке. Вопрос навыков, знаний и умений. Просто на одних станках это делать удобнее, чем на других. Результат в первую очередь зависит от токаря, а не от станка.

Вас ни кто не ограничивает. Вперёд! Мне приятнее работать на хорошем оборудовании, чем на коленке. И гораздо дольше лепить приспособы для изготовления того, что можно получить на токарном станке, который покупается один раз. Станок часто тоже покупается не тот, о котором мечтал, а тот, который "попался". Всем станкам присущи недостатки. Мне в своё время "попался" за приемлемую цену почти полного комплекта лендлизовский Дербишир. У него тоже есть недостатки - дюймовая разметка нониусов на суппорте и очень простая задняя бабка. Чем ещё кардинально отличается станок от дрели - наличием цанг. У меня через 0,2 мм.

Добрый вечер!

В основном, разница находится в подшипниками, в способности токарного станка удерживать заготовку точно, а главное - многократно, все остальное, в большей или меньшей мере то же самое. Все, в одном слове - в производительностью.

Хобби сильно отличается от профессионализма - причем я не говорю о том, кто лучше или кто хуже - время деньги.

С уважением, Душан

Вы опять не внимательно читали. И по ссылке неплохо бы пройтись. Речь не идет о серьезном профессиональном занятии ремонтом часов. Речь идет о людях, которые решили на досуге поковыряться в часах долгими зимними вечерами. В формате хобби. А отвалить достаточно приличную сумму денег за не ушатанный станок в хорошей комплектации на начальном этапе увлечения могут очень не многие. Да и зачем, если в большинстве случаев это увлечение пройдет через пару месяцев. Что потом делать с этим станком. А тот у кого хобби вырастит до серьезного занятия достаточно быстро придет к мысли, что станок это удобно и целесообразно. Кто бы спорил. Но до станка и потребности в нем еще дорасти нужно.

Да, каждый станок проектируется под свои конкретные задачи. И конечно у часового станка и производительность выше и удобство работы. Если серьезно заниматься ремонтом часов, то это важно. А если хочется попробовать себя в качестве часовщика исключительно для себя ради любопытства, то производительность не является важным критерием.

У каждого станка есть свое предназначение, обеспечивающее стандарт качества: токарный для точения, фрезерный - для фрезерования. Использование дрели для точения возможно. Качество будет плохим. И многие годы уйдут на то, чтобы научиться точить приблизительно хорошие детали на непригодном для этого оборудовании. Хобби - удел дилетантов.

Ноктюрн можно, наверное, сыграть на флейте из водосточных труб, но в Консерваторию с этим не пустят.

Об этом речь и идет изначально. Как из подручных средств собрать флейту тем, кому консерватория не упала.


"Хобби - удел дилетантов. " не сильно много пустого пафоса?

Добрый вечер!

Определителем являются слушатели, если они будут довольным, то оно войдет в консерваторий, так всегда было, и будет.

С уважением, Душан

Тогда нужно начинать с самого начала: делать отвертку из гвоздика, пинцет из двух пластинок кованного железа... Веками люди изобретали станки и механизмы, совершенствовали их, а тут предлагают вернуться к каменным топорам, "если Консерватория не упала", или заново изобрести велосипед.

Добрый вечер!

Это только Ваше мнение! Здесь является неприемлемым перейти на личность. Флэйм и офтоп наказуемы.

С уважением, Душан (с шляпкой модератора)