У меня статистка обратная. Из 5 плат 204-х, что у меня было - 2 первой версии (обе живые) и 3 второй версии(все в хлам). И это при том, что все часы были с древними батарейками.

Да, дихлорэтан в этом вопросе рулит. Так же пользуюсь оным. Только вот как ляжет маска из металла, если подклеить даже тонкий пластик? Я делал несколько по другому. Использую опыт стендовиков. Сначала в трещины капаю дихлоэтан, а потом зажимаю прищепкой, которые тоже используются в стендовом моделизме.

Вложение 1189581

Она своими губками выправляет склеиваемое дно в изначальное положение, в котором оно и высыхает.
И ещё одна наработка. Когда надо поколдовать с модулем вне корпуса на предмет установки времени или что то подобное обхожусь без всяких проводков, я ложу модуль на крышку этих же часов, и пинцетом перемыкаю нужный контакт с крышкой. Контактный язычок в плюсовом гнезде обязателен конечно.

PS Кстати о батарейках.:)
Я советские батарейки не выбрасывал, собираю как и часы в которых они стояли, тоже ведь раритет.:)

Вложение 1189628 Вложение 1189629

Первые две с того модуля, что писал выше. В кучке если парные по году, тоже с 30351, остальные с разных типа 29367, 206 итд. Совсем обезображенные сюда не попали. :)

Нашел модуль с кварцем с датировкой. На плате номера нет, но судя по вырезу под лампочку - первая серия плат. Раньше выкладывал с номером 79 года, вот теперь и кварц 79 года. Чисто для статистики.

http://www.horology.ru/TZ/ele150.jpg

Я делаю точно так же.

Кстати хотелось упомянуть об одной особенности у этой модели. Несколько раз, при разборке сталкивался с тем, что контактная пластинка от плюса батарейки на крышку была вставлена не между стенкой гнезда и боком батарейки, а между стенкой гнезда с наружной его стороны и токопроводящей резинкой. Я так понимаю, что использовался один из выводов на плате на дисплей через резинку. Но поскольку контактная пластинка по ширине захватывает сразу три контакта, между ней и резинкой вставлялся квадратный кусочек изолирующей плёночки, как на кнопке подсветки, чтобы в контакте был только один вывод. Вот интересно зачем такие сложности? Или это было только на первых сериях этой модели, а дальше уже стали делать как на 202-ой?

Добавились два экземплярчика в ряды 204-ых. Со всеми согласен,самая муторная модель,дохнут как мухи от дихлофоса.Вложение 1350089

ЭЛ-204 с ромбиком
 

Доброй ночи и Я свои добавлю !!! Хотел ещё одни собрать из трёх но не получилось , но нашёл свои приобретённые ранее ,когда вставил батарейки пошли сразу и удивило что стоит ранний ЖКИ ,вот думаю отличное приобретение !!!

Отличный сохран!

Да, по номеру 79 год - 353 тысячи. Мои тоже примерно 200-300 тысячные с ромбиком.

Судя по фотке из сети, 204-ю начали выпускать не в 79, а в 78-м! Тогда же примерно была запущена и 203.

http://www.horology.ru/TZ/ele242.jpg

У меня вопрос к уважаемым коллегам.

Дано - Электроника 204 (двухбатареечная). Корпус с круглым выпуклым оргстеклом и металлической маской.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=117782

Спрашивается - стекло (мосле шлифовки-полировки царапин) - штатно просто защёлкивается или вклеивается? И если вклеивается - то чем и как. Мне не удалось "на коленке"(на столе) аккуратно вклеить стекло, чтобы не оставить мерзкую "размазню" клея внутри на полке корпуса (её видно, в отличие от случаев со стекломаской). На данный момент стекло просто защелкнуто, но после пары дней ношения, мне кажется, оно ловит пыль не хуже Монтаны (резиновое кольцо сзади есть, кнопки перебраны и смазаны силиконом).

В целом - принцип монтажа стекла здесь, как я понимаю, аналогичен советским механическим часам (но у меня опыта с ними нет).