Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Оцените Jurgensen (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92018)

Gucci 20.11.2011 19:16

Оцените Jurgensen
 
Прошу тех, кто понимает в карманных калибрах позапрошлого века
поделиться всей известной информацией о ТТХ и личным мнением:
нравится/не нравится (с аргументацией, если можно).

Много пересмотрел в сети калибры Юргенсона,
именно такого не нашел.
За фото сорри, другого нет.

http://s017.radikal.ru/i411/1111/96/ba47b29a2d3f.jpg

Ответы наподобие: "калибр хороший", "мне нравится" не есть целью этой темы.
Заранее спасибо.

dimmas67 20.11.2011 21:30

Красивый мех зема ....и фото качественное....
но это Вам надо ZOVа ждать,
а лучше сделайте фотки всех видов

ZOV 20.11.2011 23:06

Вложений: 1
Точно такая машинка мне не попадалась.Тут похоже на переходный вариант от этого: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=49860 к приведенному ниже. Это известный Юргенсен 17, 19 камней, середина 1920х.
Если не брать в расчет микрорегулятор, то они отличаются мостами вилки (и конечно ее конструкцией) и конструкцией барабанного моста (при таком мостике идет защита от перезавода мальтийским крестом на барабане снизу). Как все организовано на коронном колесе я могу только догадываться.
Тут есть спецы по Юргенсону посильней меня. Просто подождите.
Мое мнение: часики конца 1910х или позже.

Gucci 21.11.2011 00:29

Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 1011238)
Мое мнение: часики конца 1910х или позже.

Все же думается мне, что это еще 19й век.
Вот тут часы, которые датированы (не знаю, насколько точно) 1890м годом,
а серийный номер там уже 15ххх. А у меня еще 14ххх. Так что думаю конец ХIX века.
Какие еще есть мнения у знатоков? :)

ZOV 21.11.2011 02:06

Я на Вашем фото номер не смог прочитать, но с 1910ми я явно погорячился - Юргенсон в это время уже нормально мостик вилки "топил".
В принципе, для точной датировки хорошо знать принципы нумерации и историю Юргенсона, вдруг как и Буре отдельно нумеровал закупленные, или репетиры? :)
Репетир Лекультровский. У этих машин временной диапазон широкий.
А так, если принять во внимание, что у него была сплошная нумерация и небольшие объемы выпуска: получается 1887-1889. :confused:
Нашел аналогичную машину датируемую 1885м: http://www.bogoff.com/pocket/6159.html
Похоже, что различие в форме барабанных мостов вызвано разницей между моделями hunter и openface.
Ваши, очевидно, вторые?
Ждем спецов.

Edgardro 21.11.2011 03:08

А что Вас конкретно интересует?

German 21.11.2011 06:05

Калибр хороший, мне нравится!

Gucci 21.11.2011 10:33

Цитата:

Сообщение от German (Сообщение 1011488)
Калибр хороший, мне нравится!

Оригинально.

Цитата:

Сообщение от Edgardro (Сообщение 1011464)
А что Вас конкретно интересует?

Год производства, свой ли эбош или нет, есть ли что интересное в этом калибре,
чего не видно с первого взгляда новичку.

Gucci 21.11.2011 10:36

Вот-вот, вопросов много, а информации не очень.
А этот эбош свой или "закупленный"?

ZOV 21.11.2011 12:35

Что касается репетира, то Лекультр свои под молотками клеймил. А Ваш экземпляр вроде мануфактурный.
Подождем Германа, Эдгара (он на архитектуре швейцарских калибров 19 века и истории их создания не одну собаку съел). Может еще что Павел (ака Strapsimus) подскажет, он машинку юргенсовскую подбирал под проект.

German 21.11.2011 20:17

Да хорошая машина, мне действительно нравится.
Тот кто спрашивает - и сам все видит. Шатоны и т.д.
Сам калибр довольно распространенный, ничего уникального в нем, нет только нарезка мостика на барабане немного нетипичная.

Gucci 21.11.2011 20:47

А по примерному возрасту не подскажите?
До или после 1900?

Edgardro 21.11.2011 21:59

Это примерно 90е годы,конец 80х. Так скажем поздний Юргенсен. Калибр называется "батерфляй". По одной из легенд авторство принадлежит Луи Адемарсу, производил Лекультр скорее всего. Ну а финиш конечно Юлиса.Точнее его сыновей, т.к. он умер в 77м по моему. Всего было порядка 17 000 часов.

Валентин Е. 22.11.2011 00:59

А кто подскажет

что за выступ на мосту баланса?

Gucci 09.01.2012 13:08

Добавляю собственные фото калибра.
Диаметре по циферблату - 42.5мм.
Хочу переделать в наручные в подобном корпусе
http://i419.photobucket.com/albums/p.../vache1921.jpg

http://s018.radikal.ru/i518/1201/9b/d40d579f7152.jpg
http://s018.radikal.ru/i502/1201/06/8cfa54f036f7.jpg
http://s018.radikal.ru/i515/1201/9e/faf4b54bea9a.jpg
http://s018.radikal.ru/i518/1201/b2/df44df664e4f.jpg
http://s018.radikal.ru/i508/1201/59/ab868b801a22.jpg
http://s017.radikal.ru/i436/1201/e1/d00f7922bff5.jpg
http://s008.radikal.ru/i304/1201/a3/d1ba3cf21c65.jpg
http://s018.radikal.ru/i504/1201/be/a5037b978ee9.jpg

Вячеслав Д 09.01.2012 17:27

Иван, фотографии великолепны, практически удалось передать на снимках высочайшее качество механизма вековой (точнее наверно 120-130 лет) давности, Юргенсен - просто сказка.
Фотографу бурные, продолжительные аплодисменты.

kess1990 14.01.2012 15:30

Мое личное мнение, что это все-таки фирма №1. Из всех - самый самый. Просто, он известен только узкому кругу специалистов. КАЧЕСТВО. И этим все сказано. Я правильно понял, что Вы собираетесь Jurgesena "под наручку" пустить?

Gucci 14.01.2012 15:45

Да, правильно. Корпус все равно не родной. Хочу вдохнуть новую жизнь в часы.

kess1990 14.01.2012 19:51

А я думал, по монетной насечке, что родной. Любил он такую фишку.

277sergei 16.09.2013 17:11

http://shot.qip.ru/00ebvg-4HrElFTXl/

Gucci 17.09.2013 14:50

Спустя почти два года часы на руке
 
От первоначальной идеи формы корпуса пришлось отказаться в виду слишком большого размера.
В итоге часы обрели современный корпус.

Крайне необычно ощущать на руке часы, которые старше тебя почти в 4 раза!

http://imageshack.com/a/img837/1804/nqab.jpg

http://imageshack.com/a/img32/3135/degp.jpg

Serega Amurov 18.09.2013 20:16

Хороший механизм, мне нравится...

:)

Да что там, великолепный экземпляр, потрясающий вид! Просто мечта!
Пусть послужат Вам, детям, внукам, правнукам, пра-правнукам.... :D:);)


Часовой пояс UTC +3, время: 12:33.

© 1998–2024 Watch.ru