Rolex или Ulysse Nardin
 

Выбираю между двумя моделями submariner ж/з и maxi marine diver в розовом.Напишите свои за и против этих двух моделей

Улисс конечно красивый,но я за Ролекс!

Механизм -- ролекс свой, Улисс -- ета
Внешний вид -- на любителя
Престижность --- я как то эти модели Улисса воспринимаю как веяния моды, ролекс в этом плане это традиции и осознанность выбора

Я за ролекс

Обе модели хороши, уважаемый Solncev, но, по моему мнению, эта модель "Ulysse Nardin" для "Rolex" не соперник. Я бы выбрал "Rolex". Удачи Вам!

Без раздумий Submariner

Мне кажется ,что ролекс больше подходит для тех ,кому за 50
Я за UN

Предложил бы Вым рассмотреть третью и четвертую.
116619LB
116718LN

P.S.: Если выбор ограничен лишь теми двумя, что у вас в первом сообщении, то 116618LN.
По всем параметрам.
Точность, надежность, мануфактурность механизма, узнаваемость в мире, удобность, стоимость на вторичке.

Уважаемый DPS.
выскажу свое мнение. Вопрос изначально был поставлен правильно Ролекс ЖЗ, Улис РЗ.
Т.е. все равно "очевидное" золото. т.е. золто на виду!!!
Откуда всплыл саб в Б.З.??? Цели то другие. показать ЗОЛОТО (уже в ветке о Б.З. обсуждали это).
Именно по этой причине и ношу ГМТ мастер в ЖЗ.
Что касается выбора Ролекс - Улис
Я бы даже не сравнивал. Харизма разная.
Абсолютно Ролекс.

Кстати, и почему саб в ЖЗ???? ГМТ мастер чуть дешевле а функционал круче!!!!
Цена на вторичке для Ролекса очень важный показатель!!! А Улис упадет.... сильно, да и вообще продать можно будет не быстро.
С уважением, Николай

А я Вам скажу уважаемый Nickolasr откуда он всплыл:)
Поскольку MMD от крайне уважаемого бренда UN не воспринимаю как класс в любом металле и, возможно, ТС не мерял все модели Ролех, позволил себе предложить те, которые (после внимательного изучения и сравнения) считаю наиболее интересными из линейки Субов и ГМТ2.
А что хочет показать часами уважаемый ТС я не знаю.
Вполне вероятно, что Вы правы.

Были у меня UN, правда не дайвер, а хронометр, красивые часы, конечно, но после прочтения улисовской ветки форума, пришло стойкое ощущение "нечестных" часов - это когда в большом корпусе 43мм стоит механизм ETA размером 26мм, такой же как в предыдущих Лонжинах, только Лонжины стояли в 4 раза дешевле, в итоге продал.

А ролекс он честный, я за него.

Однозначно ролекс. В макси дайвере как мне помнится идёт un-26, а это eta.

to DPS
 

To DPS

БЗ уж совсем для ценителей
Пока таковым не являюсь.
Жду, когда же Дмитрий мне привезет керамическую Дайтону.
Уже оплатил:cool:
Как только - выложу фото.
Может вообще на белый Саб смотреть не сможешь:D
С уважением, Николай.

Достойно в лучшие афоризмы сайта!!!

Интересно, какие были бы мнения, разместив ТС эту тему в UN ветке?

ROLEX

в ветке ROLEX озадачить Ценителей ? это провокация! шучу... мой выбор ROLEX, но ЖЗ и прочим блеском переболел, есть сталь берем ее, не исключаю есть интересные варианты ЖЗ-синий цифер, или голд шампань, но в данном случае лидер очевиден

Я бы взял Ролекс, но Улисс хаять не стал бы... Да, ЕТА там, кстати неплохо обработанная, настроенная и сертифицированная. Про вторичку - верно, купил сразу 30% потерял. Но ИМХО брать стоит то, что нравится. Если есть колебания в приобретении часов за весьма серьезные деньги, я бы паузу взял.

Правильно JLC надо брать! :p

Надо повесить голосовалку на двух форумах Rolex и UN ! :D

НЕ надо придумывать велосипед!!

посмотри не глупые люди придумали Watch.ru Rating_FINAL

1)Во первых ROLEX по бренду лучше!
2)см. пункт 1)

о ужас
при эт ом больше половины владельцев часов свои механизмы и не видят вживую никогда))))))))))))))))))))

а вас не смущает что дизайн ролексов скучен и однообразен
что моделей в линейке мало и что они все похожи
что в супер механизмах и великой надежности (хотя в надежности ета 2892-а2 сомневаться думаю не приходится) нет особой то и потребности
помнится могу ошибать в каких то ролексах стоял зенитовский механизм))), видимо те ролексы тоже лажа

кто-то выше написал что ролекс для тех кому за 50
полностью поддерживаю, наверное к этому времени уже хочется иметь хорошие вещи и не показывать их окружающим - ролекс идеальный вариант при таком раскладе, но в 30-40 лет покупать на всю жизнь ролекс??? скучно же товарищи)

1) в этом рейтинге ролекс очень сильно набрал из-за ужержания своей мтоимости и надежности, но не исполнениии и тем более брендовости
ролекс очень консервативен и это тоже фишка
но ровнять ролекс например с фриком думаю никому в голову не придет))))))))

о как я сегодня разошелся)


6 Rolex 8,14 9,10 8,71 8,67 21 8,64
22 Ulysse Nardin 7,11 7,33 7,17 6,61 18 7,15

уровень технической отделки пусть будет ладно
престижность имя и так далее в топах мировых изданий и мнений уж ника кне видел ролекса стоящего аж в таком отрыве от улисса 9.1 и 7.33))
дизайн и узнаваемость ролекса опять убежали от улиссок))))))))))) ну это просто смешно, ей богу. не фанат ролексов без пристального взгляда не отличит его от тойже омеги) в то время как улисски за километр видно, наверное более узнаваемого бренда попросту не сыскать
ну и последний параметр сохранения цены со временем, так то да ролексы в этом плане думаю лучшие, хотя все зависит от отрезка времени
например иделаьно сохранившиеся улиссы 1860-70тых годову будут стоить гооораздо больше ролексов тех лет (ой а чтоне было тогда еще ролексов да, какая засада))))

Сначала хотел выделить цитаты,но потом передумал.
Весь топик-это просто шедевральный шедевр!:D:D:D

я старался))
в попыхах еще забыл добавить что вместо несуразной линзы все прогрессивные часовые комании используют усложнения под названием биг дэйт))

я уверен что и рейтинг 2011 года несильно будит отличатся от этого рейтинга и там ролекс не упадет ниже 6-ого места

лично я делю часы на спортивные(дайверы, авиаторы), универсальные, и классические

Что касается ролекса: то это как правило браслет, сталь-золото, белое золото
кожаные ремешки на ролексе как то не правильно. Не ассациируется истенный ROLEX с кожей
Спорт-универсальные: submariner, GMT-MASTER, yachtmaster..
просто универсальные: datejust, daytona...

Что касается улиса: Marine Collection у улиса на любителя... ну я бы не одел дайверные улисы под пиджак.. к тому же тут и submariner!, омега и IWC, бланпан много интересных вариантов
Зато у улиса есть сильные
Классические модели на кожаных ремешках:
San Marco, GMT± Big Date

если посмотреть таблицу:
1 Patek Philippe - классический стиль кожа
2 A. Lange & Sohne - классический стиль кожа
3 Audemars Piquet - больше универсальное и кожа и браслет
4 Breguet - классический стиль кожа
5 Jaeger-LeCoultre - классический стиль кожа
6 Rolex - больше универсальное браслет
7 Vacheron Constantin - классический стиль кожа
12 Blancpain - больше универсальные спорт водолазы
13 IWC - больше универсальное кожа
22 Ulysse Nardin - классический стиль кожа или тогда Marine Collection на резиновых или каучуковых ремешках
21 Officine Panerai - универсальные ремешки кожа, не кожа
32 Breitling - больше универсальные и кожа и браслет

тут каждые по своему хороши но submariner ролекса лучше Marine Collection от UN
я так думаю..

а вот еще статья про дайверы всякие

...осталось выяснить, почему несуразные Ролексы не удается часто даже по ритейлу купить, а за продукцией "прогрессивных часовых компаний" очередей не замечено, да и скидки от ритейла приличные...

Зомбирование. Когда сразу первым ответом на вопрос: что купить? - следует ответ: Ролекс.
А потом 5-10 страниц рассказ о супернадежности, гиперпопулярности, мегаклассичности дизайна, двухстороннем скотче, приклеивающем их на руку, и.т.п.:rolleyes:

Так,на форуме появилось два новых явных фаворита.
Это Гога и Енот.Мужчины-вперёд,жгите ещё!:D:D:D

Это-то ясно, как день... :rolleyes: Я имею в виду - почему оно только Ролексу удалось? Причем не в масштабах нашего форума, а чуть пошире... Улисс, ЖЛК и другие, небось тоже не отказались бы от этого. Кстати, многие тут скажут Вам как владельцу ПАМа, что Вы тоже жертва зомбирования...

Да тут фаворитов вся ветка Ролекса наберется, Алексей.
Кстати, а у фаворитов опыт общения с Ролексом какой?:D:D:D

Кстати, вот она ИСТИНА часолюбителей форумчан.
Вот он Рейтинг с большой буквы. А Вы там все обсуждаете.:D
Уж извините, вырвалось.
А начиналось со сравнения 2 конкретных часов:)

самое печальное для ролексолюбов что все что я сказал правда))
и про дизайн и про линзу и про все остальное
просто любовь она либо есть либо ее нет))
я кстати не упоминял про мерседесовскую звезду и корону британской королевы)))

ролекс хорошие и надежные часы
но на этом все
не круглых путних вариантов нет
костюмных вариантов нет
модных вариантов нет
утонченных изысканых вариантов нет
это как калашников в часах

но если вы каждый день в кажуал на G-классе на работу то наверное лучше ролекса и быть не может ничего

минусов и у улисса хватает
скоро лимитированные серии по количеству наверно превысят нелимитированные))) и лимитированными станут базовые))))))))
цена ну скажем сильно дешево от ритейла купить улисс тоже проблематично
просто изначально завышенная цена есть это безусловно
но это не плюс и не минус это данность, маркетологи у улисса явно лучше раз умудряются продавать в магазинах в 1.5 раза дороже реальных цен.


вообще странное и очень странное сравнение
ибо улисс и ролекс просто не в чем соперничать
совершенно разные часы для разных целевых аудиторий и понятий того какими должны быть часы. я бы понял в паре френк мюллер и улисс нардин
или ролекс и омега или ролекс и брайтлинг (тут правда размер тоже не сходится чтобы их сравнивать)

Тут сложно сказать где истина.
UN выпускает крайне интересные и сложные часы, но в больших бюджетах, где Ролекса уже нет (бриллианты не беру в расчет).
В бюджетах до/около 10 (основная линейка Rolex) особой альтернативы роликам вообще не вижу. Может кроме ИВС на мануфактурных калибрах.
ИМХО.
Скучно читать.

P.S.: Меня уже начал интересовать вопрос. А где ТС?

для себя увидел в этом бюджете зенит например
он не отягчен имиджем ролекса и также хорош)

мануфактурный калибр это конечно хорошо и почетно
но среди миллионов покупателей часов тех кто хоть что-то в этом понимает наверное исисляется 1%. а часы берутся чтоб самому нравились и впечатление на окружающих производили

Стесняюсь спросить,правдолюб Вы наш,какие часы носите?:D

ну можно до личностей и не переходить
сегодня якорек на руке
на выходных часы со звездочкой были
на прошлой неделе с светлым костюмом ходил в аэровотч на светлом кожаном ремне с белым цифером
и еще этерна скоро приедет для пляжно-активного отдыха дайвер

пс а это важно????
или автору топика нужно мнение носящих именно ролекс а не просто людей вокруг?

Понятно.

Считаю,что мнение о чём-либо ценно,если его высказывает человек,
имеющий какое-либо представление о предмете обсуждения.Иначе
это выглядит примерно так: "Я Пастернака не читал,но осуждаю!".

ну скажем наполовину я осведомлен хорошо
а на вторую имею мнение так как знаком с внешним видом и в целом с часовой маркой, не личным использованием, а скажем поверхностно), но определенные претензии к ролексу есть, а так как часы хорошые хотелось бы понять что перевешивает в итоге, но пока на чаше весов за + только надежность

лично меня ролекс привлекает своей неординарностью в подходе к производству часов, своими свойствами, но пока не вижу их как свои часы, может модель еще не выпустили как мне нравится. может на свою критику я услышу аргументы определенные которые повернут в моем сознании что-то.
мне импонирует модель ролексов с секундной стрелкой ввиде молнии но корона на цифере все портит.

Понимаю,что наш с Вами разговор немного не по-теме,заданой ТС,однако
позволю себе дать Вам один совет,а именно-продайте свой Зенит,Улисс,Брайт
и купите себе один-единственный Ролекс.Оденьте его на руку и все сомнения
и вопросы,относительно перечисленного выше, отпадут сами собой.
Пока всё сказаное Вами звучит немного наивно и надумано.Из разряда,
как придумать причину,по которой я не могу купить дорогие часы.:D
п/с Надеюсь ТС прочитает наши с Вами диспуты и это в том числе поможет
ему принять верное решение.