Кварцевые часы Festina F20699/1
 

Месяц назад приобрел в интернет-магазине часы Festina F20699/1 с кварцевым механизмом. Решился на покупку данной модели из-за великолепного на мой взгляд дизайна. Циферблат данных часов выпускается в 4 цветах: в черном, зеленом, синем и светло-палевом. Именно светло-палевый циферблат считаю самым удачным. Во-первых, лучше читается при слабом освещении и, во-вторых, выглядит наиболее импозантно. За месяц использования оценил пока только плюсы данной модели, о чем хочу и поделиться с участниками форума.
Плюсы:
1. Великолепный дизайн циферблата, который одновременно хорош как для костюмного офисного варианта и так спортивного стиля для путешествий и отдыха.
2. Титановый корпус часов, за счет чего при диаметре 43 мм и толщине 10,5 мм с кожаным ремешком весят всего 56 г.
3. Водозащита 100 м (10 бар).
4. Бюджетная стоимость (18 600 руб. в варианте с кожаным ремешком).
5. Точность хода. За месяц расхождение с эталонным временем составило 8 сек, что для кварцевых часов не класса "Гранд-Сейко-кварц" неплохой результат.
6. Конец секундной стрелки идеально точно встает против секундных рисок циферблата. Только между 2 и 6 часами еле заметен микролюфт. В этом диапазоне конец секундной стрелки останавливается мимо секундных рисок примерно на 0,1 мм, что в целом не очень заметно.
P.S.: часы Festina F20699/1 c светло-палевым циферблатом комплектуются с кожаным ремешком светло-коричневого цвета. Мне нравятся темные кожаные ремешки, поэтому сменил штатный ремешок на купленный отдельно черного цвета. Для любителей браслетов - эти часы комплектуются при продаже и стальными браслетами.

Пусть радуют!

Точного хода, и носите с удовольствием!

Дизайн не сказать чтобы 100% универсальность, но это на мой лишь взгляд, главное чтобы вам нравилось.
Вся прелесть титана ощущается когда часы на браслете, а общий вес 90 грам...

Дополнение к теме от автора
 

Забыл указать 2 момента.
1) Стекло на часах Festina F20699/1 минеральное. На него производителем или в магазине была уже приклеена защитная гидрогелевая пленка, которая совершенно не портит внешний вид часов, но является защитой от царапин. Вообще сейчас на маркетплейсах можно купить такие пленки разного размера для часов круглой и прямоугольной формы. В домашних условиях их нетрудно приклеить к стеклу часов.
2) Часовые риски, часовая и минутные стрелки покрыты люминофорным покрытием. Над риской, соответствующей 0 и 12 часам, люминофорное покрытие нанесено и на обод часов.

Если отбросить вкусовщину, то в этом бюджете набор характеристик скудноватый. Но если прям без "палевого" циферблата жизнь не в радость, то да, поздравляю!
Но это 100% не костюмный, вариант)

Это не породистый костюмник, согласен, но сейчас такой модный "коктейл", сочетание несочетаемого, и дайверы идут к костюму, и спорт-хроны, и авиаторы, а чем эти хуже сочетаются.

Поздравляю с приобретением! Приятных эмоций от новых часов! Заводная головка завинчивается? Или обычная?

Заводная головка не завинчивается. Завинчивающаяся головка обычное условие для дайверских часов. Эти же часы никоим образом не идут как дайверские. 100 м водозащиты здесь позволяют просто плавать в них на поверхности воды.

Не обычное, и вовсе не условие. Джи-Шоки по всем показателям можно назвать дайверскими, там водозащита заявлена 200м, при проверке на сухом тесте в барокамере выдерживали давление до 50 атмосфер - 500м и только на 600 метрах выдавливало крышку, даже не стекло.

Совсем не так. 100м позволяют вам спокойно плавать и неглубоко нырять (5-10 м) без каких-либо последствий для часов. Плавать на поверхности воды позволяет уже 50м (честные 50м.).

Но я спросил не для того, чтобы спорить, а просто чтобы узнать. У всех разные вкусы и требования. Лично я предпочитаю часы с завинчивающейся коронкой (какая бы водозащита не была на них проставлена) - но это исключительно мой каприз. Тут каждый выбирает своё. К тому же, заводная головка без резьбы удобнее в случае с механизмом без автоподзавода, каждый день откручивать, чтобы завести - риск повредить резьбу, хотя, у наших Командирских с этим проблем не наблюдалось.... Для кварца, как по мне, с резьбой головка логичнее - закрутил и забыл на три года, до замены батарейки.... нормальный кварц, по большому счёту, можно не подводить...Часы красивые - носите с удовольствием. Цена, конечно, .... странная.... ну, тут, как говорится, ценообразование вещь, вообще, странная....

Предпочитаю всю прелесть чистой стали на полном браслете и весе 200 грамм :D

Это всё прелестно, но, всё же, как хорошо, что люди придумали искусственный сапфир! ;):p ... которому не нужны никакие плёнки.... :D

Дело каждого но, не советую испытывать часы на водозащиту путем ныряния, даже неглубоко, даже в бассейне, имею горький опыт. В wr100m не стоит , пожалуй, делать ничего кроме мытья рук, я бы даже на поверхности не плавал.

Это смотря чьи WR. В Ориентах с заявленными 50м и обычной ЗГ я и плавал, и нырял, и в баню ходил, не говоря уже про душ и мытьё рук. За 13 лет без сервиса не протекли ни разу. А вот дешевые китайские Тандорио и типа "британские" Бленхейм протекли от первого заплыва при той же водозащите. Правда с остальными китайцами, коих у меня десятка полтора пока никаких проблем с протечками не было.

Ну, в общем-то, для издевательств водой у меня есть Джи-Шоки, специально в Марианскую впадину не лезу, раньше душ (не горячий) принимал всегда в часах, не зависимо, какие на руке (у меня на всех 100-200м). Сейчас механику с руки снимаю, когда занимаюсь физическим интенсивным трудом, глубже трёх метров не ныряю, поэтому особо не переживаю. Но, при покупке новых часов стараюсь, чтобы было хотя бы 100м, или 200, были одни только часы 50м, продал, теперь всё в коллекции 200-100. Но у недорогих моделей китайцы вряд ли тестируют на герметичность каждый экземпляр. Там, по большому счету между 100 и 200 разницы не видно, разве что в толщине и качестве прокладок (сальников), остальное - то же самое. Если стекло запрессованы качественно - остальное ложится на прокладки, конструктивно, по корпусу разницы нет, если не брать 500м и выше....

Я тоже считаю, что заявленная водозащита не гарантирует у всех часовых брендов одинаковый уровень надежности при контакте с водой. Новые часы Festina не буду использовать при плавании. Для экстрима у меня есть электронные часы Suunto Observer выпуска 2006 г. еще чисто финской сборки (в 10-х годах фирма Suunto перенесла сборку часов в Азию). Эта фирма изначально была создана как производитель дайверского оборудования. Прокладки на Suunto Observer сделаны не из резины, а из специального гибкого пластика, который не иссыхается со временем как резина. В этих часах нырял до глубины 10 м. Там водозащита реальная.

Приехали красные кроликсы, пошёл на почту получать, нетерпится увидеть, как часы на механике на Мийоте в стали и с сапфиром и с 200 м и на браслете могут стоить 4.5 рубля.... :)

П. С. Сори за офтоп