Помогите, пожалуйста определиться с выбором из этих двух часов или подскажите альтернативный вариант.
 

Здравствуйте, уважаемы друзья!

Помогите, пожалуйста определиться с выбором из этих двух часов или подскажите альтернативный вариант.

https://80.img.avito.st/image/1/1.e3...tEg1lQv7yIAL9k

или

https://70.img.avito.st/image/1/1.Yn...LFkqN5XgdtQtaI

Ищу -

1. Мужские часы, диметр до 40 мм, длина от ушка до ушка не более 46,5-47 мм, толщина не более 10 мм (чем тоньше тем лучше).
2. Предназначение часов: офис + костюм, культурно-развлекательные мероприятия.
3. Диапазон цен: до 300 т.р.
4. Дополнительные функции не нужны, материал часов: сталь, желательно ремешок, малая секундная стрелка.

Примерял вроде бы обе таких модели, но в других цветах они были.
Чисто субъективно для себя выбрал бы Лонжинс, но не в этом цвете.
Номос более нишевые часы
Лонжинс больше подходит как одни под все, ИМХО

За Лонж .

https://www.raymond-weil.com/en/product/2930-stc-65001 46mm lug-to-lug

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1712838005

http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1712838005

Рассматривал этот вариант, но он уступил вышеуказанным в теме моделям по следующим моментам:

1. Отсутствие отделки механизма. Не понимаю зачем делать прозрачную крышку и показывать базовый калибр.
2. Меньший запас хода по сравнению с указанными мною часами.

Из того, на что можно еще посмотреть:

Брайтлинг Premier Automatic 40. Модель A37340351G1P1 У нее из минусов - толщина 11.4 мм.
Таг Хоер Калибр 6. Выпускался целый ряд моделей с ним, в основном Каррера 39 мм. Тут, если еще найдете.

Из указанных Вами - скорее Лонжин. Номос он очень такой... Баухаус... не все поймут. Хотя...

Строго ИМХО. Удачи

Часы безусловно хорошие, но не подходят по некоторым критериям запроса.

Не правда что Номос хуже,просто именно эта модель очень специфическая
Эстетская до чрезвычайности.
Касаемо же Лонжин,эта модель очень интересная,если не самая на сегодня
Вот только в салмоновом цвете куда более выигрышна.
Да,понимаю,что не универсально и тренд этот на салмон схлынет
Но просто чёрный циферблат я бы оценил куда больше в другом исполнении
Если прорезанные цифры белые-это скучно,то салмоновые....не знаю
Может желтоватые были бы лучше?.Конечно надо это видеть вживую
Но лично моё ощущение по картинке-что-то не совсем.:o
https://monochrome-watches.com/wp-co...3.4.93.2-2.jpg
https://monochrome-watches.com/wp-co...843.4.63.2.jpg

Если память не изменяет у Longines данная модель в 3 цветовых решениях.
Серебристый цвет - для меня отметается просто потому что в моем часовом сете сейчас ОЧЕНЬ много часов с белым циферблатом, а сокращение сета я пока не запланировал, поэтому проще выбрать другой по цвету циферблат. :D

Лососевый цвет - специфично, слишком трендово, но в то же время можно сказать и про циферблат номоса, поэтому не буду на этот счет умничать :D Просто скажу, что скорей всего просто не мой цвет.

Антрацитовый - более менее подохдящий. По крайней мере я понимаю, что если одену черный или синий костюм, часмы с таким циферблатом не будут уж очень выбиваться из общей цветовой канвы.

Номос - на мой взгляд отличные часы, мне очень нравится стиль. Там так же 3 варииции цвета у этой модели если не ошибаюсь. Опять же белый, бардо и салатовый. Белый отметаем, бардо - скорее больше для девушек. Остается салатовый. Есть еще вариант номоса с синим циферблатом - но мне не очень нравится там те же ушки, например.

https://50.img.avito.st/image/1/1.dY...bI7FZXdWOiy_HQ

Из этих двух выбрал бы, несомненно, Лонж. Номос ничуть не хуже, но как правильно заметили выше, именно эта модель и в этом цвете, очень на любителя.
Как альтернативу рассматривал бы вот этот Лонж еще.

Как альтернатива салатовому варианту номоса - конечно можно рассмотреть такой:

https://50.img.avito.st/image/1/1.TP...32h5JaOghLwVKs

Но мне не очень нравится, что циферблат серебристый с белыми метками, что ухудшает читаемость и у меня в сете много белого и без того.

Предложенный вами вариант - не подходит по одному из критериев, я бы хотел часы с малой секундной стрелкой.

Конечно Longines, и непременно антрацитовые.
Потрясающие часы.

Сейчас вроде да,появилась модель с серебристым циферблатом и прорезанными цифрами,но...а она тоже с малой секундой?
А до этой была модель просто с нарисованными цифрами серебристого циферблата.но тоже ,если помню в классическом исполнении без малой секундв.

Нет,те модели не так интересны,кмк.

Стандартные трехстрелочники не интересны. :p
Я рассматриваю модели разных брендов только с малой секундной стрелкой.

Nomos Metro 33 (на фото) -- не для мужчин.

Правильней сказать не только для мужчин - потому что унисекс.

Согласен

Тогда обратите внимание на Хэмы

но ремешок поменяйте хотяб

искал бы третий вариант. 33 мм по современным меркам это перебор даже для узкого запястья. что касается мастера, вроде все при нем, но просматривается некая несуразность в слишком близком расположении цифр к центру циферблата. может не стоит зацикливаться на малой секунде? не всегда центральная секунда означает дополнительную толщину. когда-то были во владении jlc master control date, там толщина была всего 7 с копейками и очень красивый механизм. сейчас вижу их новыми в Перспективе за 468 т.р.

Из этих - longines. Только не в этом цвете и не в персиковом. Видел и вертел в руках все три цвета. Чёрный - ободок покрашен не в цвет, прямо диссонанс, плюс считать показание времени ещё тот квест. Лососевые (персиковые) хороши на картинке, да, но когда берешь из в руки, то сразу ассоциации с консервной банкой, плюс ещё отделка под секунду сделана так, что рябит в глазах радиальными глубокими полосками. Не понравились. Серебро с матовым цифером и с темного синими воронеными стрелками, единственные достойные. Хотите лосось - к Montblanc или Nomos, это вообще другой уровень. Предложенные Номос надо мерить, уши срецифичные, размер 33, корпус у этой модели может не понравиться как ложится на запястье.

Рассмотрите в этом бюджете ГС, это будет и интереснее и практичнее, тк сейчас часто появляются хорошие предложения за редкие модели (и тут и на известной площадке А…о)

Номос

Так и я об этом
Может я что-то упустил,покажите серебристый вариант с малой секундой из той же серии.
Я пока не видел:confused:

Таги такие можно поискать.

Ну и Longines - очень неплохой вариант.

Я если честно хотел бы перейти в другой ценовой сегмент при покупке (более высокое качество). :) А то так окажется что у меня своего рода топтание на месте. :D

Вот такие.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1712904823


------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Из японских пока что рассматривал только модели от "гражданина"

https://static.tildacdn.com/stor3037...6/61082519.jpg

У ГС не видел часов с малой секундой.

Из категории иное и не с малой секундой (наступя себе на горло), нравится вот эта модель например:

https://getat.ru/wp-content/uploads/...lection_02.jpg

"Я если честно хотел бы перейти в другой ценовой сегмент при покупке (более высокое качество). :) А то так окажется что у меня своего рода топтание на месте" - Так Хэмы от Лонжа недалеко ушли -)
Если в более высокий сегмент, я бы начальную Омегу рассматривал или Tudor

Хотел приобрести модель Omega De Ville как раз укладывающуюся в мой бюджет через маркет на этом форуме, но оказалось, что она уже продана, а подходящего варианта по цене (такой модели или аналогичной) пока не нашел. :(

так и тюдор один уровень с лонжин. да и ничего классического у них нет

Longines это средний сегмент, со всеми вытекающими. Да, у них, как и у любого бренда, есть "старшие" по позиционированию модели, например Spirit Zulu- который попадает в сегмент начального премиума- на уровень Tudor и Breitling. Но весь бренд на уровень начального премиума не подтянешь на подобных основаниях.

По теме, настоятельно рекомендовал бы автору "поохотиться" за Omega DeVille с малой секундой. Понимаю, не в бюджете. Может нужно подкопить, может подождать с покупкой годик. Не торопитесь. Но это будет вариант получше, чем предложенное в этой теме.

Часы разные по философии. Longines - солидная, серьёзная марка, узнаваемая. Nomos - экспериментаторы с дизайном, свежее, легче что ли. Тут что больше подходит Вашему стилю.

Альтернатива - вдруг захотите остаться с Гласхютте, посмотрите на Union, вроде этих.

До чего прикажете подтянуть 1926/роял?

Рассматривал эту модель, не смог найти в продаже на территории России и если мне не изменяет память - они 41 мм в диаметре и под 12 в толщину или даже больше и на моем запястье будут смотреться массивно, думаю.

Что есть, то есть. Толстоваты, несмотря на ручной завод, зато красивейший циферблат.

Модель безусловно хороша, но не под мое субтильное телосложение. :D

А такие? Без мсс, увы, но, опять же, очень красивый цифер.

А до чего прикажете подтянуть "стартовую" кварцевую Акватерру 28 мм(2500 евро)? А что на счет "стартового" Oyster Perpetual 36 (ref. 126000- 6000 евро)?

Оба упомянутых экземпляра на данный момент находятся прилично ниже 80% "основных" моделей своих брендов по цене.

Что же это выходит, используя эту логику, получается, что Ролекс из-за 1-2 "вводных в марку" моделей теперь причисляем к бренду с часами за 6000 евро?
А Омегу к бренду с часами за 2500 евро?

К чему я это. Не совсем релевантно оценивать бренд, как по одной-двум "вход в марку", так и 2-3 "старшим" (Spirit Zulut или биколорная Гидра GMT) моделям.

И то, и другое- несколько маргинально ) Хотя... чего не скажешь ради спора.

Я про целые 2. коллекцыи. Из 3х…

номос... такие часы, если они подходят по эстетике, то лучше уже не найти.
(хотел клаб, но они не сели, хотя продолжают нравится)
предложенные вами, правильно заметили, очень нишевые,
давление не меряют?:) еще и с цветом надо попасть.
но вам тут здорово накидали отличных вариантов.

этот лонжин, что-то как-то не мозер. просто не нравится

Omega de Ville типа: 424.10.40.20.02.005 продается у официальных дилеров в Москве не так чтоб уж сильно выше заявленного бюджета. Даже в паре цветов есть. Только что посмотрел.

Посмотрите поиском, поговорите, может дадут скидку....

Строго ИМХО. Удачи.