|
восток в алюминиевом корпусе
Вложений: 2
Добрый день, форумчане. Попались мне часы с непонятным корпусом. То ли алюминий (что маловероятно) то ли сплав какой-то (дюраль?)
скорее всего в 90-е из всего что было делали, тем не менее, кто сталкивался? из чего они? спасибо. |
Вроде бы стандартный корпус командирских. Материал - латунь.
|
материал точно не латунь. с внутренней стороны "стружку" снял-белый металл
|
Цитата:
|
Сталь отпескоструенная?
|
Вложений: 2
взвесил в сборе с аналогичными из латуни. разница в 6гр.
разобрал. взвесил отдельно корпуса (стекла не убирал) разница та же: 6гр (25гр против 31гр) по удельной плотности латунь и сталь недалеко, такой разницы в весе быть не может. поскреб побольше в р-не окисла (на фото стрелкой указано) серебристый цвет металла под ним. не думаю, что прям такая микро партия была корпусов, что никто не сталкивался... P/S/ на спектральный анализ чтоль отнести? но тут явно какое-то еще покрытие по металлу раз окислы пошли по самым поврежденным (протертым) участкам.. |
удалено
|
судя по фото - серая покраска поверх металла, содержащего железо.
мне так кажется. |
Цитата:
ПС это кстати объесняет "алюминиевый" вид, в основе краски иллюминиевая пудра |
Цитата:
|
До меня один хозяин :) куплены давно, носились долго. В таком виде и покупались в магазине, не красились. Какое-то покрытие нанесено, естественно. (гальванический способ или напыление-непонятно. Могли и эскперементировать в 90-х с нанесением покрытий и с металлом корпуса). здесь , на форуме они появились исключительно из-за необычности металла корпуса и покрытия.(думал, уж тут-то найдется человек, у кого есть в коллекции такие, или форум почитывают представители завода-изготовителя) Предыдущий хозяин вообще был уверен, что они алюминиевые. Но, судя по весу корпуса, явно не алюминий или дюраль. тяжеловаты. Как вариант что-то типа силумина.
P.S. попробовал растворителями-покрытие как и ожидалось отлично держится. так что вариант с покраской серебрянкой-мимо :) |
Часовой пояс UTC +3, время: 14:54. |