Анкерная пара четвертного Янтаря.
 

Всем-всем доброго дня!

1.
В четвертном Янтаре обнаружил странную анкерную пару. На второй фото. По размерам она подходит, но, просит вращения в противоположном направлении. Цилиндрики на скобе поворачиваются, можно развернуть. А вот можно ли переделать колесо? Можно ли его перевернуть на оси, или заточить под углом зубцы?

Остальной ангренаж как на обычных часах. Пружина в обычном направлении закручена.

Для сравнения выложил обычную пару.

2.
Можно ли использовать подвес короче, от получасового янтаря? Удлинив маятник.

3.
На корпусе второй раз увидел шелушение лака полосой по вертикали, в середине фасада. От чего это? Встречалось кому-нибудь такое?

Спасибо за информацию!

Колесо на оси перевернуть можно, особых проблем нет, но может быть проще поискать донора?


В принципе можно, но в разумных пределах.

Спасибо, понятно!
Четвертные такая редкость, независимо от состояния. Все знакомые антиквары одинаково усмехались на мой вопрос. :)
Так что будем пытаться сделать!

Ничего тут странного. У ранних четвертных настенных ОЧЗ был ход Брокота. Посмотрите вот эту тему:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133103

Удивительная мысль, просто я без слов!

Век живу, век учусь. Очень многое умею и знаю, но наверняка гораздо больше не знаю. Поэтому и прошу у Вас помощи, что совершенно не знаю, что это за анкерная пара.

Подсказанная тема знакома, но очень обьёмна. Можете или указать, где читать, или кратко описать ситуацию? В имеющемся виде анкерная пара работать категорически не хочет.

Я вот думал, что тут есть какая то неточность в передаче мысли, но все таки видимо нет.
Ничего перетачивать не следует, все нормально тут собрано, этот тип спуска называется "Спуск Брокота", такая подвариация Грахама. В какую сторону развернуть палеты - смотрите в интернете картинки.

На мой взгляд не вполне оправданно такой спуск ставили в янтари, видимо хотели подороже-побогаче...

Почему они стоят не одинаково? Поверните левую палету в такое положение в котором находится правая, должны пойти.
Вот: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=133103&page=22 Только плоская сторона должна смотреть в центр.

Огромнейшее СПАСИБО!
Уже в целом понял свои ошибки благодаря всем Вам!
Изучу всё по ссылкам внимательно, уверен, заработает.

Да, одна палета точно неверно повёрнута. Они очень легко проворачиваются вокруг своей оси.

Ого, впервые вижу такую конструкцию в отечественных часах! Классический Грахам был в 200130, а вот полукруглые палеты видел только в иностранных.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=vh1rH6WGv60[/media]

Имейте в виду, что часы с ходом Броко, как и ходом Греъма, могут не идти (остановляться) без маятника.

Ещё раз спасибо! Я всё понял!

Мне часы принесли с палетами, развёрнутыми как на рисунке. И анкерная пара бодро работала, но не в том направлении, если я подавал на неё небольшое усилие. Я, хода Брокота ещё не знавший, всё не так воспринял.

Спасибо форумчанам за науку!

Плоская сторона паллеты Брокота должна быть в одной плоскости с осью вращения ходового колеса.

Немного не по теме: недавно принесли мне замечательного Ленца, где какой-то "спец" (по словам хозяйки часов - из какого-то киоска "Ремонт часов") так искромсал палеты, что ход Грахама работал с отходом назад!! :eek: Палеты уже самодельные стояли. Перевернул, переточил - пошли часы как следует.
Полно развелось "мастеров", даже не пытающихся изучить теорию прежде, чем браться за незнакомый механизм... :mad:

Я терпеливо ждал ответов на форуме. :) Если бы не дождался, лопатил бы темы, оказавшись за ПК. Мысли сдержать не могу, :) а руки сдержать в основном получается.