Xonix KZ-006 против Casio DW-5600E
 

Всем доброго дня. Хочу познакомить всех любителей часов со своими новыми часами от компании Xonix- модель KZ-006. Но сделать это не описанием «хорошо» или «плохо», а в сравнении с Casio DW-5600E.
Несколько месяцев назад, я стал обладателем Casio DW-5600E. Часы мне понравились. Они лёгкие, удобные на руке, с отличным функционалом и техническими характеристиками. Но вместе с тем, я обнаружил для себя несколько недочётов в этой модели.
1.Мелкие цифры не самого контрастного дисплея. Днём- всё хорошо, но в условиях вечерних сумерек, ранним утром, когда глаза ещё «не проснулись» и для людей с ослабленным зрением- определять время не очень комфортно.
2.Довольно слабый звуковой сигнал. Мне нравится, когда часы подают сигнал каждый час. Это позволяет контролировать время, не глядя на дисплей. Но, в условиях городского шума, услышать сигнал можно лишь прислушиваясь. Соответственно, под вопросом стоит и эффективность будильника. Когда рука в часах находится под одеялом или под подушкой, в ночное время суток будильник можно и не услышать.
3.Очень неудобная левая верхняя кнопка «Adjust». Она дополнительно утоплена в корпус, и нажать её получается, лишь сняв часы с руки. Возможно, это мои придирки, но с такой конструкцией кнопок и корпуса мне сложно представить ситуацию ложного срабатывания. Поэтому, считаю это или перестраховкой, или «визитной карточкой» данной модели.
Исходя из выше перечисленного, я решил найти часы, лишённые данных недочётов, но обладающих аналогичным функционалом и характеристиками. И ещё одно важное условие- цена должна быть ниже. В наше смутное в финансовом отношении время не каждый может позволить купить себе пластиковые электронные часы за 100+- $. Копии от Skmei и Panars я не рассматривал. В нете хватает нареканий на работу их механизмов, включая точность хода. Да и 3-5атм водозащиты в часах такого типа вызывает удивление и говорит о том, что производитель не даёт никаких гарантий на свои поделки. Timex и иже с ними не проходят по цене, которая на уровне Casio. Таким образом, были найдены часы Xonix.
Xonix - китайский производитель, предлагающий спортивные часы в широком ассортименте. Наиболее представлены они на площадке Ebay. На Ali всё очень печально и мне пришлось уговаривать продавца найти и выслать интересующую меня модель KZ-006. В пользу Xonix говорит и тот факт, что многие модели продаются под другими торговыми марками, в т.ч. и «Lorus», а это дочерняя компания Seiko. Китайцы утверждают, что устанавливают японские механизмы и их часы сертифицированы по стандарту ISO 22810:2010 .
Итак, товар получен и может быть сравнён. Обе модели имеют квадратную форму корпуса. Они имеют общую максимальную длину в 47 мм, а остальные размеры у Xonix меньше на 2мм, кроме толщины- 13мм у Casio против 14,5мм у Xonix. Са весят 55гр. против 45гр. у Xonix. Корпус у Casio выполнен из пластика и заключён в бампер из полиуретана. Материал приятный на ощупь. Надписи на бампере выполнены тиснением. Корпус Xonix выполнен из твёрдого пластика. Ушки корпуса толще. Надписи сделаны тампопечатью. Думаю, что они довольно быстро сотрутся. Стекло у Casio минеральное. Его легче разбить, но сложнее поцарапать. Стекло «утоплено» относительно безеля. Стекло у Xonix пластиковое. Оно более пластичное при ударе, но и легче царапается. Стекло находится вровень с безелем, имея защиту лишь сверху и снизу.
Дисплей у Xonix больше, цифры крупные пиксельные. Смотрятся они лучше и определять время комфортнее. Звуковой сигнал также громче. Не намного, но всё же. Есть отличия по функционалу. У Xonix нельзя выставить год и нет мерцающего будильника. Есть секундомер, обратный отсчёт, второе время, будильник основной и второго часового пояса- всё необходимое.
Кнопки у Casio удобные и хорошо защищены. Исключение по удобству лишь у одной. Кнопки у Xonix крупные, пластиковые и слегка выступают из-за наплывов. Они оранжевого цвета. Я сознательно купил в этой цветовой гамме, т.к. такой цвет привлекает внимание и сигнализирует об опасности. Я попытался постучать боковой поверхностью корпуса по различным поверхностям- никаких ложных срабатываний.
На задних крышках обоих часов нанесена необходимая информация. В Casio установлена батарейка CR2016, в Xonix CR2032. Служить она должна дольше, поэтому и часы толще.
Вот и добрались до ремешков. Здесь не всё так однозначно. Ремешок у Casio полиуретановый. Он и мягкий и жёсткий одновременно. На руке комфортный, но сильно сгибать его не стоит. В нете полно отзывов, когда со временем ремешок становится хрупким и ломается. Хоть китайцы и предлагают ремкомплекты, в т.ч. и из металлов, но меня это мало устраивает. Практика показывает, что все неприятности случаются в самый неожиданный момент, когда этого совсем не ожидаешь. Тренчик один широкий и длины ремешка хватит для руки в 22см. в обхвате. Бакля довольно толстая с надписью на внутренней стороне «Casio Thailand». Ремешок у Xonix толстый каучуковый. Очень комфортный. От ремешка исходит тонкий химический запах, как от изделия из натурального каучука. Со временем выветрится. Но длина его позволит застегнуть на руку до 19,5 см. Возможно, это из-за того, что китайцы позиционируют данную модель как женскую и детскую. Бакля штампованная и без надписей. Два узких тренчика.
Подведём итоги с плюсами и минусами:
Casio из минусов- мелкие цифры, более слабый звуковой сигнал, ремешок с тенденцией к излому в самый неподходящий момент, батарейка меньшего размера, высокая цена.
Casio из плюсов- минеральное стекло с лучшей защитой, более длинный ремешок, 200м. водозащиты.
Xonix из минусов- пластиковое стекло, более короткий ремешок.
Xonix из плюсов- лучше читаемость дисплея, громче сигнал, батарейка большей ёмкости, более долговечный ремешок, низкая цена.
Отвлечения от сравнения:- на момент покупки Xonix стоили в 6 раз дешевле, точность Casio +3 сек. в месяц, про Xonix не могу сказать точно, но, выставив одновременно двое часов по сайту time100, отклонения у Xonix меньше, чем у Casio. И на двух фото видно качество стыковок ремней у Casio и Xonix, а заодно и потёртость на белом обрамлении квадратика даты. Но видно его лишь при увеличении.
Можно ли считать Xonix полноценной заменой данным Casio? Исходя из увиденного- думаю «Да». Но Casio проверены в боях сотнями поклонников по всему миру, а про Xonix никто не знает. Время покажет. Одно я знаю точно- если остальные часы у Xonix такого же уровня, то, однозначно, к ним стоит присмотреться. Буду рад, если помог кому-то с выбором спортивных часов.

Насчет батарейки вопрос спорный на самом деле...не только от емкости зависит.
У меня штангель показывает толщину Касио 12,2. Впрочем, он китайский )))
Пишите, пожалуйста, через месяц, как с точностью.

12,65 если точно. Отпишусь, самому интересно.

У меня две модели Casio: А1000 и G5600E и обе спешат на 12 секунд в месяц, какие уж тут 3 секунды, это недостижимый идеал для меня������
Три секунды - это же мечта

У меня две модели Casio: А1000 и G5600E и обе спешат на 12 секунд в месяц, какие уж тут 3 секунды, это недостижимый идеал для меня

В моих Casio стоит модуль 3229. С его установкой многие пользователи в нете отметили хорошую точность. Но самые точные китайский аналог 91w, которые я купил за 1,32$. За 1,5 года ушли вперед на 14 сек. Держу их как донора на кварц из-за поломаных ушек.

Таких точных casio мне не попадалось. А вот белорусская электроника хр77 из коробки ходит - 1 секунда в месяц уже полгода. Я правда, их не ношу, но точность раз в месяц проверяю не подводя, потому как интересно, на сколько за год наберут погрешность

Китайцы умеют испортить вполне неплохие часы своим аляповатым дизайном.

И название у них дурацкое, что за ксоникс?:)

Начинается, Пагани Дизайн вспомните!:) Не нравится Xonix, возьмите Lorus. Одни и те же

Игра такая была :) Ностальгия по Atari.
Мне лично больше, чем Лорус, нравится.

Никаких поганых! Вот это уж точно дно днищем %)

Я тоже очень спокойно отношусь к названию. Интересно через месяц определиться с точностью. Но с понедельника- секунда в секунду по сайту. Неожиданно. И ещё один плюс в сравнении с Касио- не видно мыльных пятен после мытья рук. Касио приходилось чистить через день. На чёрном фоне очень видны и внешний вид сразу становится неряшливым.

Всем Доброго дня! Хочу слегка освежить тему, т.к. уже ровно месяц я являюсь счастливым обладателем часов Xonix. За это время появились некоторые замечания и дополнения. Начну с Casio DW-5600E.
Находясь на руке, Касио "выдавали" точность +3 сек. в месяц. Сняв с руки, точность упала до +15 сек. за прошедший месяц. Связываю это с изменением температурного режима часов при нахождении на руке. Но самое неприятное- наличие грязи от следов жизнедеятельности и мыла, после мытья рук. Накапливается она между мягким бампером и жёстким корпусом. Если часы носятся постоянно и не снимая с руки, то появляется неприятный запах. Думаю, что это будет характерно для всех корпусов подобного типа, где бампер надевается на корпус.
А теперь о Xonix. Из минусов- крашенный корпус. На углах безеля, в местах соприкосновения с одеждой, краска стёрлась. Но видно это лишь при сильном увеличении. В целом же часы выглядят, как новые. Из плюсов- отличная читаемость, громкость сигнала, удобство и мягкость ремешка. Добавлю к этому и отличную точность. За прошедший месяц точность, при нахождении на руке, составила "0" секунд! И это- факт!
Подытожу: Casio отлично подходят для кратковременной экстремальной эксплуатации. Безель хорошо гасит мелкие удары. Но скапливающаяся грязь между корпусом и бампером, и ремешок, который может развалиться в самый неподходящий момент- всё это вызывает лёгкое разочарование. Было решено Casio тщательно отмыть, упаковать и выставить на продажу.
Xonix остаются на руке. Тот случай, когда "дёшево и сердито"!
P.S. Всё вышесказанное является лишь моим мнением. Никакой заинтересованности от продавцов или производителей я не имею. Всё это лишь от желания помочь в выборе хороших спортивных часов.

Как Вам такое? Выставлял по этому сайту 28 сентября. Наметилась тенденция в "минус", но по-прежнему менее секунды. Всё целое и за два месяца эксплуатации Касио выглядят более "залощенными" по безелю. Касио выставлялись одновременно с Xonix, но убраны в коробку. Очень комфортные часы!

Хм....у меня 5600 были в поюзе (время от времени - хардкор, ремонт, переезд и т.п.) около 4-5 лет. Много раз в них купался, потел, мыл твердым и жидким мылом.
Ни разу не разбирал, запаха не было. Потом купил стальной кит, снял штатную шкурку - там было до удивления мало "залежей".
Возможно, какое-то мыло специфическое, к примеру, очень жирное и мягкое?

Стерлись об одежду за месяц? :confused:
В общем, зря они их красят. Круть Жишоков именно в этиз резино-пластиковых корпусах. Тот же 9400 у меня бывал неделями в путешествиях на руке, постоянно в спортзале на руке - никаких облезаний. Спустя годы - легкий блеск на самых углах.

Это сказки. А точнее, у таких хозяев любые ремни рвутся. К примеру, у моего тестя ремни проживают 6-9 месяцев - любые. Были и Касио, и Скмеи, и еще какие-то китайцы - все одинаково.
Причем я даже не знаю, какой у него сценарий "рвания", из расcпросов понять не удалось.

Я свои 5600, как выше писал, относил 4-5 лет, купал в морях и реках, потел. Продал с родным ремнем без всяких проблем и стальным китом - и родной же батареей.
Да, ни на одних своих Джишоков намеренным перегибанием ремня не занимался - возможно, дело в этом.
Также допускаю, что ремень может рваться при плотной посадке, когда часы все же сползают на кисть, а потом кисть отгибается, сильно напрягая ремень.

Во всей этой теме есть косяк - посадка. Судя из ваших фото, сидят они на вас недопустимо плотно. Как только побегаете или жара придет - на руке будут кандалы. Вы вроде писали о 19,5 максимум - этого мало, такие часы ненадежны, если застегнуты на 1-2 последние дырочки - можно даже потерять, тренчик не держит ремень.

А что у них по цене? У нас 5600 обходятся в 41+4 доллара доставка.

Сидят свободно, рука не потеет. Потёртости видны только под лупой. С руки не снимаю. Вынужден мыть руки по 10 раз на день тем мылом, которое выпускает промышленность. Ремешок резиновый и комфортней Касио, которые у нас стоят 80$. У меня есть и те, и другие, а у Вас- нет. Про точность и не говорю, но по факту- очень за Вас рад!

Пока потеть рано - последний день ноября. В общем, у кого рука больше 18 - надо сильно задуматься подойдут ли, в жару часы распускаю с большим запасом.
По точности у меня мнения нет, как ходили 5600 уже не помню, сейчас взял 5610 - там синхра.

Доброго времени суток! Вчера совершенно случайно в комиссионке за символические деньги приобрёл часы этого бренда. Понравился их необычный внешний вид. Приятно поражен количеством функций: есть двойное время и таймер. Будильник можно ставить и на второй часовой пояс. Звук громкий, подсветка люминисцентная. Часы не крупные и не толстые, что для меня плюс. Необычный секундомер, в котором цифры появляются постепенно по мере достижения значения, так, в начале на экране только сотые, затем секунды, и т.д . Точность предварительно неплохая, около плюс полсекунды в сутки. На просторах интернета фото этой модели я не нашёл. Те часы, что есть сейчас вроде бы крупнее

В магазине ZHvXONIX Store на али никакой печали нет по xonix'y)