Механизмы бочки СССР
 

Нужна помощь. Попались две бочки с разными механизмами обыкновенным и обточенным. Интересует в какой период и какие бочки ставились такие механизмы. Обточенный механизм видел в ушастой амфибии. Может быть это экспортный вариант ?

Механизмы с фаской ставили в часы по некоторым сведениям до 1984 года. А потом стали все упрощать.

Механизм с фаской из ранних. Признак раннего механизма - мост баланса без регулировки выкачки, и сам баланс винтовой. Точно год не знаю, когда перешли к мосту баланса с двумя градусниками.
По фаске-есть расхожее мнение, что "фаска была на ранних механизмах, а потом от нее отказались в угоду удешевлению и упрощению". Но, современные механизмы 2416Б идут с фаской... Видимо, причина в другом

Я могу ошибаться но в Бочку не ставили без регулировки выкачки. В ранние Востоки ставили но в Амфибии всегда с регулятором выкачки. От фаски отказались что-б пневмо захватчикам и всяким автоматам легче было собирать. Так что фаска это не столько декоративный элемент сколько ручная сборка или автомат. Я говорю про Востоки СССР. Теперь наверное могло и поменяться. Может фаска вернулась потому что опять собирают в ручную.

Одна ранняя,другая более поздняя.

Бочка у Вас с ранним мехом,которая,со стеклом линзой? Если она выпущена до 84 г.,то и мех может быть правильным. А вообще то Brick200 прав.

раз уж тут о советских бочках, на них современные заводские безели встают?

ага
и очень подходят)

Вообще нет. Современные- на 24ХХ-а бочка на 22ХХ

Вообще да. Безель ставится не на механизм.;):)

Запросто встают, но только универсальные

Какие еще универсальные? Я ставил и лысые от Меранома.

[quote=Alexandr 01;5976791]Какие еще универсальные
Которые на все модели современных Востоков подходят. На мерономе так и пишут в описании- безель универсальный.

Вроде не пил....а зря:D и почему я решил про ЗГ?
Может. надо было накатить, а то пугает собственное...непонимание:)

Сорри,конечно-за предыдущий ответ- чего-то мне там померещилось:D.- ( надо больше пить- или наоборот) Универсальные- встают. Тут вопрос- если вдруг родное купольное стекло- то безель встает. но совсем немного- но выше- на бочке проточка под безель, и современное стекло немного выше. Не критично, не вызывает отторжения- но все же- ИМХО- на родное купольное стекло- немного не так.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

в профиль стекло покажите, пожалуйста. И да- цифер- Харьков, а стрелки- современные?

в профиль стекло покажите, пожалуйста.

Сфотаю в выходные, сейчас не дома

И да- цифер- Харьков, а стрелки- современные?[

Совершенно верно, только цифер в России брал, дешевле вышло, чем в Харькове

Да бочка со стеклом линзой и утопленным в корпус безелем. Таких еще не видел.

в профиль стекло покажите, пожалуйста. И да- цифер- Харьков, а стрелки- современные?[/quote]

Безель оказывается махнул на синий мераномовский, 120-й не охота переставлять, 420 допом, они примерно одинаковые.

ну видите же сами. высоту стекла и высоту безеля

[quote=Vizi;5978832]ну видите же сами. высоту стекла и высоту безеля[/QUOTE

А что не так?

будет время- сфоткаю. Там при условии родного купольного стекла- оно чуть выше. При родном безеле- он плавно переходит в грань стекла. Вообще не критично и если не знать- то не видно. Но я то знаю...:D Все- ИМХО.

Ну тогда 28-е командиры запретить:).
Есть у меня, правда безель харьковский.

Все. обсуждение прекращаю. на вкус и цвет- все фломастеры- разные. Нравятся вам- носите с удовольствием и точного хода.