Выбор B-Uhr
 

Потихоньку присматриваюсь к пилотским часам типа B-Uhr (в варианте Baumuster B, который с часовой разметкой внутри).

Хотелось бы следующие характеристики: более-менее аутентичный дизайн, размер не менее 42 (но и не больше 45, оригинальный 55-мм будильник все же будет смотреться странно). Строго ручной завод, глухая крышка и желательно немецкий производитель.

Более-менее подходит Laco Leipzig (42 mm):
https://www.laco.de/en/watches/pilot...mm-handwinding

или Dortmund (45 mm):
https://www.laco.de/en/watches/pilot...mm-handwinding

вопрос - есть ли похожие альтернативы дешевле 1к евро?

Декла есть, как раз в размерах 42 и 44 мм

В соседней теме была огромная куча пилотов, буквально в начале недели обсуждались

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=422112

Спасибо, ценник за интересующий меня вариант получился в районе 450 Евро без НДС, что примерно в два раза приятнее, чем Laco. Единственное, что смущает - немного осовремененная, зализанная форма ушек.

там больше про военно-полевые )

Присмотрите Штайнхарта
https://www.steinhartwatches.de/de/f...-b-muster.html

Я б да, но автомат и прозрачная крышка...

Самые исторически точные перевыпуски B-Uhr несомненно Laco, в версии REPLIKA 55 ERBSTÜCK выглядит лучше многих оригиналов 42-44 гг. Рассматривая модели в размере 42-45 мм о аутентичности говорить не приходится, тем более, что оригиналы пяти поставщиков довольно заметно отличались друг от друга и материалом и формой корпусов и калибрами, а поставляемые саксонцами Lange ещё и субподрядчики по разному делали. С точки зрения механики современные реплики и часы по мотивам наиболее интересны и правильны на механизме Unitas с усложнением центральной секунды с функциями стоп секунды или arret для синхронизации. Такие часы делает Timefactors - Precista B-42, Steinhart в титановых корпусах 44 и 47 мм (не исключаю, что удастся договорится на сборку в 44 мм стальном корпусе) и Laco в 55 мм версии (почему бы им не прставить в 42 или 45 не понимаю). Для себя 7-8 лет назад, когда выбирал, выбор был скромнее. Но своим выбором доволен и все часы по прежнему используются.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=75

LEIPZIG 42 MM HANDAUFZUG на запястье 17.5 см снято на телефон в упор с искажениями:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1593788862
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1593788862
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1593788862
Оригинал 1944 года
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1593788862

Новоявленнная фирма vs аутентичная.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=89483


Так то и Ticino можно купить....

да это понятно, что если смотреть только ту самую пятерку, то остаются без вариантов Штова или Лако. А с учетом того, что Штова гораздо дороже - только Лако.

Интересный факт - International Watch Co. не производила специально для этих штурманских калибр 52 SC. Просто достали со склада механизмы для карманных часов, выпущенные в 1886 году, смахнули пыль и "закорпусили".

Не настолько дороже, насколько лучше сделаны.

Лично я за то, чтобы по максимуму покупать часы, на которые хватает денег.
Я знаю, что если жаба придушит с обьяснением "ну практически то же, но существенно дешевле", то потом буду жалеть, что не купил лучшее, и в итоге продам более дешевое.

Поэтому я бы поступил так: хватает на Штову - взял бы Штову.
Как очень правильно заметили, она не настолько дороже, насколько лучше.
Нет на Штову - взял бы Лако.
Нет денег на аутентичные в принципе - ну, выбирал бы из остальных....тут уже разницы нет...

Вам, разумеется, решать какие приобрести - в соответствии с Вашим подходом.

Тут подход другой. Есть ленивая такая мелкая хотелка. Не мечта всей жизни, на которую не жалко отвалить сколько попросят. Просто ну вот было бы приколько иметь такие часы, чтобы надевать их раз в пару месяцев. Поэтому совесть согласна на определенный компромисс между ценой и качеством )
Допустим, 500 евро на это не очень жалко выбросить, а за 1,5-2 к я еще сильно подумаю, а нужны ли они мне или лучше взять что-то из более крупных хотелок.
У Штовы, кстати, не нашел варианта на ручке с закрытой крышкой.

Для сорокамиллиметровых классиков раньше были глухие крышки, можно попросить. 43 мм корпус спорт менее удачный. Отделка механизмов у штовы великолепная, жалко прятать. Precista В42 сразу с двумя крышками поставляется. Laco и Precista за счёт оригинальной формы дужек под руку побольше, У штовы,штейнарта, деклы, аристо и прочих корпус более современной формы, лучше по руке садится.

Обалденные часы, кстати! На Юнитасе с центральной секундой.

Если вот прямо аутентично, то можно в сторону Longines посмотреть. Размер правда 40 мм, но винтаж редко бывает крупным.
https://www.longines.com/watches/her.../l2-813-4-66-0
https://www.longines.com/longines-spirit#/home
есть 43, но на ручке
https://www.longines.com/watches/her.../l2-826-4-53-2

вообще среди авиаторов и винтажных милитари в очень адекватных ценах Longines очень неплох.

К обсуждаемой теме даже IWC Mark XVIII никоим боком не касаются, хоть внешне похож и историческая связь прямая, что же о лонжинах сделанных на тему польских и чешских лётчиков говорить или британских AirForce?

Да уж, речь в теме идёт сугубо о максимально приближенных к оригиналу (кроме размера) репликах немецких часов воздушных наблюдателей, а не в принципе о пилотских / милитари часах)

Ну извините, что осмелился потревожить ВАШУ тему, тем о чем в ней не ведется речь. Удачи

Были бы доступны Flieger Original c UnitasSC, выбор был бы однозначен.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1593947331
Оригинал 1940 года
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1593947331