Точность швейцарского кварца
 

Не секрет что на форуме часто встречается мнение об архаичности швейцарского кварца. Мол батарейка это каменный век, столько денег за трехстрелочники вытрясать с покупателя неприлично, японский кварц у форумчан существенно точнее паспортных данных.
Тут я словил себя на мысли что специально не замерял точность кварцевых часов. Пишут про "исключительную точность", по сравнению с механикой так оно и есть. По паспортным данным если не принимать во внимание хронометры, то у всех плюс-минус 15-20 секунд в месяц.

В коробке, практически за месяц, с 09/05 у меня так
- Candino Hardshell (ETA 956.412) -1 сек
- Candino/Dugena Sahara (ETA 256.111) +2 сек
- Candino CF1 (ETA 955.114) -3 сек
- Frédérique Constant Yacht Timer (FC-298/2P) +6 сек

У меня складывается впечатление что ход заурядного кварца вполне на уровне допустимых месячных допусков, которые указываются для Хрономастера.

Интересно как точно у Вас ходят швейцарские кварцевые часы?

Обычный заурядный кварц, не термокомпенсированный, не VHP и т.д.:
- старенькая Certina DS Type X-02 (ETA F06.111) - стабильно +0,2 сек/сут (реально чуть меньше, т.к. ровно +5 сек/мес по WatchCheck).
- для сравнения, новые солярные Seiko SNE498P1 (V157) - +0,3 сек/сут (+6,8 сек/мес).

Ситизен Хрономастер идёт +3 секунды в ГОД.

Я про допуски в МЕСЯЦ, а сам Ситизен указывает что месячная точность не обязательно соответствует 5с × 1/12, в зависимости от условий использования точность может составлять до 2 секунд в месяц.

Данных о годовой точности нетермокомпенсированного кварца не встречал, месячный замер -1сек некорректно множить на 12. Разница естественно будет, но имхо на уровне полминуты в год в пользу Хрономастера. Самому интересно проверить на сколько свиссы убегут за год

Точность нетермокомпенсированного кварца (что швейцарского, что японского) на мой взгляд всегда лотерея. За исключением Хрономастера у японцев точность завязана на GPS и радиоконтроль, без этих технологий они даже в инструкциях указывают паспортную точность 15 секунд за месяц. И незабывайте про деградацию кварца с течением времени.

Были:
Invicta Subaqua (Ronda 5040E) - около +5 секунд за год.
Lorenz Aquitania (ETA955.112) - около - 10 секунд за год.
Omega Seamaster 120 multifunction (калибр Omega 1665, база ETA988.431) около - 7 секунд за месяц.

Японцы:
Seiko SBBN015 (7C46) около + 15 секунд за год.
Casio G-Shock G-7800B около + 15 секунд за месяц.

При постоянной носке, как мне показалось, точность немного выше чем когда лежали на полке.

Просто замерьте за год. И сравните показатель с Хрономастером.

Оторванные от фактов теоретические размышления (даже 2 сек в месяц из Ваших расчетов это 24 сек в год, а не полминуты, если что). Выдаёте желаемое за действительное. Размышления и умозаключения теоретиков, причём подтасованные в свою пользу.

По факту замерять месячную точность хрономастера не имеет смысла - постоянно визуально будет в ноль. За год ещё что-то можно увидеть. Для сравнения Вам - мой Ситизен Хрономастер даёт меньше 3 секунд в год. О каком сравнении с 10 и т.д. секундами в месяц может идти речь? Конечно, можете сказать что вам такая точность не нужна, тогда и речь о точности незачем вести, носят же люди механику с относительно небольшой точностью и не рассуждают о точности, что не умаляет ценность механики как предмета. С Уважением.

Да, и по теме, про швейцарский кварц - Тиссо ходил достаточно точно, раз в несколько месяцев останавливал секундную стрелку секунд на 15 (убегала немного вперед), вполне нормальный кварц.

Отлично!

Когда мой СХ проверяли именно по всем параметрам были нули.Мой мастер сказал ,что такого ни когда не видел.

Я думал что обычный кварц за год будет показывать точность хуже чем заявляют у термокомпенсированного, а выходит что не все так однозначно. Получается что самая продвинутая технология у Ситизена лишь дает возможность уйти от лотереи (опять же пугают приписки производителя как эту точность высчитывать) и быть чуть точнее заурядной Ронды 5040. ETA 955/956 тоже может точно ходить. Чем 1 -2секунды в месяц хуже чем 10 секунд в год у Precidrive?

Но не точнее СХ.

Просто есть точные показатели, а остальное лирика.

Так вот именно что разная подача информации
-для обычного кварца (если вообще приводят)- секунды в месяц
-для точного кварца - напишут в секундах в год.
Из одного вычислить другое не получится. А потом как у Сертины пишут что обычный кварц в 10 раз менее точен. То есть 1,5 минут в год или в среднем 8сек/мес.
Пока жду факты, у тех кто отписался в теме только GShock
так ходит :)
И есть разница один класс механизмов точнее другого в 10 раз или только в 2. Для себя пока вижу значительную долю маркетинга во всем этом.

Простите,но не понятно,что Вы хотите узнать? Самые точные часы? Так уже давно известно всем кто интересуется часами,что это СИТИЗЕН ХРОНОМАСТЕР.

Из серийных.

Всё вы понимаете. Если видите в основном маркетинг, значит для Вас так и есть и нет необходимости Вам переплачивать за "сказки" о точности.

Когда точность у часов оставляет желать лучшего, то она не важна оказывается и всё это маркетинг. Только почему-то, например, в механике придумывают разнообразные улучшения (спирали, пружины, балансы и т.д.) направленные на повышение точности и надежности механизма и увеличивают, на основании этого, значительно цену часов, относительно т.н. неточных, то тут точность важна и выносится как преимущество в рекламу.

Швейцарский кварц точен и надёжен. Люди, далёкие от форума, вообще его годами не подводят.

В названии темы понятно указано. У кого какая точность швейцарского кварца?

Longines Conquest V.H.P.:

- cal. 288 +/- 5 сек/год,
- cal. 287 (GMT) +/- 5 сек/год,
- cal. 289 (Chrono) +/- 5 сек/год...

Longines V.H.P. +/- 5 сек/год,
ETA PreciDrive +/- 10 сек/год,
Breitling +/- 15 сек/год...

Большое Вам спасибо.

В пределах 5 сек. да, а как же существующий Citizen caliber 0100 +-1 сек/год?

Он не устанавливается в серийные часы.

Пожалуйста итого? По всем производителям.

Зачем по всем?

Самым точным.

Топ.

Чем выше себестоимость кварцевого механизма тем он точнее...

Имелся в виду рейтинг конкретных самых точных моделей.Чтобы наглядно всем было видно .

Если можно,то было бы очень хорошо.

Спасибо.

Швейцарский кварц что был - шёл по-разному, Rodania University из 90-ых спешили на 10 сек. в месяц, были Tissot в начале 2000ых - накидывали не больше 2,5 сек. в месяц, Candino титановые (с аквалангистом на задней крышке) в +4 сек. в месяц укладывались.
Были Maurice Lacroix Miros на ETA 251.262 (страшненькие, на фото внизу) - уходили за год на пару-тройку секунд, но батарейку очень быстро съедали. А вот Maurice Lacroix, модель Milestone "удивили" - накидывали по 15 сек. в месяц ! (даже Casio с их 8-10 сек. точней, было моделей 6-7).
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...74&postcount=8
Японцы типа Seiko и Citizen все укладывались в +4-8 сек. в месяц, хотя вот эта простая моделька просто нереально удивила (но такая точность была при ежедневной носке по 10-12 часов)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=867
Очень точными оказались Citizen СС3001-51L - без привлечения спутников показывают отклонение меньше секунды в месяц (+- 5 сек. по паспорту).
Вообще, из всего фирменного кварца (а это больше 70 часов) НИ ОДНИ не отставали, все шли в плюс.

Топ по точности (не разделяя по странам) что вспомнил, из того что выпускается и имеет цену для продажи, значит уже серия, на мой взгляд, пусть и лимитированная.

Выделить можно четыре основные категории:

1. +/- 1 сек в год:
The Citizen cal 0100 (лимитка) фото внизу

2. +/- 5 сек в год:
The Citizen (chronomaster не лимитки), Longines Conquest V.H.P., Grand Seiko лимитки

3. +/- 10 сек в год:
Grand Seiko кварц (не лимитки), часы на базе ETA PreciDrive

4. +/- 15 сек в год:
здесь много моделей на высокоточном кварце: Брайты, Булова

Если есть информация по другим моделям, дополняйте.

Большое Вам спасибо.

Omega Constellation 2006 г.в. калибр 1680 +14 сек за полгода.

Certina DS Action, хронометр. Те же значения, без запредельных цен и пиара.:D

А какой пиар у ГС?

Ну а по цене,каждый покупает то ,на что он способен.

Что тут обсуждать? Нормальный швейцарский кварц, у меня как правило было +3 сек в месяц, ЕТА 955.112.
К точности вопросов нет вообще, плюс механизм крепкий, реально противоударный)
Другое дело непопадание секунды в метки, дрожание и отскоки сек стрелки.
Да и в часах нет ничего кроме 3 стрелок и даты, которую кстати нужно раз в 2 месяца подводить, но за этот минимальный набор ценник аховый! Блин, Акварейсер 100 тыр, Кольт пачтишта 200, это черезчур!
За 200 берёшь Хрономастер, Юра ТТМ отправит уже настроенные часы, в которые можно не лезть лет 10.

А в плане точности свисс кварц вполне норм, хотя какая разница если один хрен раз в два месяца нужно корректировать дату.

Совершенно верно,тут и обсуждать нечего.Кому что нравиться...