Третьи часы в сете, бюджет до 5000 евро
 

Добрый день, уважаемые форумчане.

Выбираю третьи часы в сете, прошу помощи сообщества.

Вводные:
В наличии Omega Seamaster Diver 300m 42 мм (чёрный) и Rolex Explorer 214270.
Необходимы часы с диаметром корпуса 39-42 мм.
Бюджет 3-5 тысяч евро.

В принципе, имеющиеся две модели удовлетворяют мои часовые потребности процентов на 90, но хочется разнообразить сет.
Подумываю о часах более костюмного вида, но не о рафинированном костюмнике.
Также рассматриваю вариант с хронографом, ранее их никогда не носил.
По работе достаточно полезна функция GMT, поэтому этот вариант также интересен.

Что в поле зрения и нравится:
1) Omega Seamaster Aqua Terra 220.10.41.21.03.004 - https://www.omegawatches.com/ru/watc...22010412103004
2) Omega Globemaster 130.30.39.21.03.001 - https://www.omegawatches.com/ru/watc...13030392103001
3) Omega Speedmaster Moonwatch 311.30.42.30.01.006 - https://www.omegawatches.com/ru/watc...31130423001006
4) IWC Portugieser Chronograph IW371491 - https://www.iwc.com/ru/watch-collect...ronograph.html
5) Zenith Chronomaster El Primero 03.2040.400/69.M2040 - https://www.zenith-watches.com/ru_ru...rimero-57.html
6) Tudor Black Bay GMT M79830RB-0001 - https://www.tudorwatch.com/watches/b.../m79830rb-0001

Интересно мнение форумчан, какие часы достойно дополнят сет?
Какие ещё модели стоит рассмотреть?

№3 или №2

Mstv, куда Вы обратились? Выбирайте сами. Здесь советуют в этом бюджете "копить на ролекс", других советов Вы не дождетесь.

Дайвер у вас есть. Универсальный эксплорер есть.
Берите хронограф. Причем, какой-нибудь из легендарных: Navitimer, Speedmaster, Monaco:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1578355816http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1578355727http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1578355727

Имхо, искать варианты другие.
Первые 2 варианта, имхо, близки к вашему Ролексу по нише.
Хронографы....а зачем они нужны? Разве интересно иметь механические часы с мертвой секундной стрелкой, в чем тогда смысл механики?
Тюдор - ну, разве что для ЖМТ взять.

Зенит эль примьеро

У хронографов секундная стрелка хронографа не двигается, когда хронограф не запущен. Секундная стрелка, служащая для индикации секунд текущего времени, работает. Она располагается в одном из субциферов.
Зачем хронограф? Потому что это красиво (если нравятся хронографы).
Если подходить утилитарно, то можно продолжить логический ряд:
- Зачем хронографы, там стрелка не движется
- Зачем трехстрелочник, кому интересны секунды.
- Зачем двустрелочник, регулятора достаточно.
- Зачем механические часы? кварц точнее.
- Зачем кварц? смарт часы - и функций больше и даже считывать время проще
- Зачем смарт часы? Время телефон показывает.
- Зачем вообще за временем следить? счастливые часов не наблюдают
И т.д.

Из вариантов ТС за Зенит, из предложенных выше Вариантов за Монако, только в версии с синим цифером и белыми субциферами

Если нравятся gmt, то почему бы не универсальная Omega Aquaterra?
Или Zenith Pilot для разнообразия сета, не костюмник, но очень интересные часы.

Голосую за Зенит. Достаточно универсальные, уместно смотрятя как с нестрогим костюмом так и с casual стилем, также очень качественная отделка за эти деньги.
Единственная проблема - стоимость запчастей и обслуживания.

У вас уже есть двое черных часов на браслете, я бы купил синие или коричневые

Думаю, что синий Португалец отлично впишется под костюм/смарт-кэж. Из рассматриваемых ТС-ом вариантов взял бы его.
А так Zenith Defy Classic на браслете можно еще глянуть.

Глоубмастер. С синим цифером и на ремне. Ближе к костюмникам и сидят/выглядят отлично

Для разнообразия смотрите немцев или ГС.

Да, кстати, Номос гляньте

Я за Moonwatch из ваших вариантов, но и на Навитаймер тоже обратил бы внимание.

Вложение 2832234 Вложение 2832235

Мстислав, зная Вас и немного понимая Вашу трудовую деятельность, к имеющимся в сэте часам я бы выбрал IWC Portugieser. К акве не возвращайтесь, она у вас была и поэтому не отпускает из вида пока. Найдите время и примерьте все имеющиеся варианты в немецком доме, там практически все возможные варианты Португальцев. Далее на форум или к известным людям с обращением за помощью в покупке. IWC очень позитивные и интересные часы. Остальные варианты тоже интересные. Но что-то мне подсказывает, что примерка Португальца решит проблему выбора.

Мертвая секунда - потому что постоянно хронограф работать не может по понятным причинам.
И да, у меня около 10 лет хронограф был единственными часами, так что насчет него у меня вопросов нет :)
Поэтому и говорю - не интересно и скучно. Секунда большая и ярко видимая....и всегда на 12.
Да, не у всех так, это имхо. Но допускаю, что если раньше хронографов не было - это может быть полезным.

Может вам посмотреть на Памы? там даже есть в 42 размере.

Я выбираю сам, в чём проблема обратится за советом к форумчанам? К чему тогда этот форум, если «в этом бюджете копите на ролекс»?

В коллекцию напрашиваются костюмные часы. На кожаном ремешке. Из претендентов более всего подходит Португалец.

Ну вот не хочет ТС чистый костюмник) а Португальца, да, обеими руками за примерку.

Из этих трех больше всех нравится Спидмастер.
Навитаймер интересные часы, но на мой взгляд слишком специфичный и перегруженный цифер.
Монако, думаю стоит посмотреть, часы с такой формой корпуса изначально не брал во внимание.

Мб так?

свежачок манифатюр
https://timeandtidewatches.com/wp-co...-Blue-2259.jpg
https://www.escapementmagazine.com/w...tion_case1.jpg

За Зенит ... Португалец на ЕТА же? (если это конечно важно)

Проголосовал за Globemaster. Красивые и практичные часы.

Это важно. Ведь ЕТА, в отличие от многих других мануфактур, надёжна, как автомат Калашникова.

В такой сет третьими просится кэж на ремне, конечно. ElPrimero, Portugieser... но эта мертвая СС.

Хрон и ГМТ Аква Терру вообще не понимаю. На мой взгляд, зря Омега настолько расширяет линейку, это губит уникальность данной модели.
К тому же, ГМТ Аква в старом корпусе с диаметром 43 мм, что однозначно велико для моего запястья.

Данный Зенит, не совсем то, что хотелось бы на данный момент.

Любой сет - без Пама не сет.

А какая у Зенита периодичность ТО?

Очень спорное утверждение

Памы слишком узнаваемые часы, мне это не нужно.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Да, Денис, насчет Аквы пожалуй Вы правы, у меня такое ощущение, что как-будто незавершенный гештальт по отношению к данным часам :).

Патек знает об этих невыносимых эстетических страданиях владельцев хронов.
И готов избавить их от скуки за несколько десятков тыщ евров:
https://www.patek.com/ru/%D0%BA%D0%B...naut/5968A-001
:p

Поддержу. Присмотритесь к Паму. Померьте, повертите. Главное не торопитесь.

Пардон, наверное не понял, а что, у этого Патека стрелка хронометра другая? Не "мёртвая" на 12?
Или Вы ТС собираетесь потрясти суммой? Так есть хронографы на порядок дороже этого Патека

Скачайте пресс-релиз или инструкцию - там объяснено.

@ТС

Имея указанные Вами Омегу и Ролекс, я бы не стал брать ничего из вышепоказанного Вами.
Ступени вниз.

Замечательно. Вместо того, чтобы прямо написать, что секундная стрелка хронографа может (или не может) выполнять функцию секундной стрелки часов? Ну ладно, буду читать.

Прочитал. Там говорится, что секундную стрелку хронографа можно использовать как обычную секундную стрелку. Т.е. хронограф как бы будет и дальше включён. И как понял, из описания секундная стрелка часов никак не будет синхронизирована с секундной стрелкой хронографа. Или что секундная стрелка часов будет отключена. Или вместо секундной стрелки часов будет работать секундная стрелка хронографа. Во всяком случае, если я правильно понял инструкцию.
Это можно сделать в любом хронографе.

глобмастер?
На ремне