Старая тема - выбор между Omega и Breitling...
 

Вот и пришло время писать/спрашивать в этой теме... покупка намечена на весну, а зима на выбор и подкопление средств.... но вопрос старый-омега или брайт. Изначально всегда хотелось симастер 300м http://www.omegawatches.com/ru/gents...21230412001002

но потом начал читать ветку брайтов, потом ходить мерять по магазинам, отвлекаться на работе, выбирать часы во сне и тд тп))) и из перемерянных (на яву))) обычных трёхстрелочных остановился на стилфише http://www.breitling.com/en/index.ph...ean-steelfish/
но надо ведь выбирать, так как офицерская зп пока не позволяет обзавестись и тем и другим....

Итак, циферблаты нравятся на обоих часах, НО на омеговском кажется что чего-то не хватает(возможно 2-3х цифр), а на брайтах, наоборот, что немного перебор - мелкие цифры с обеих сторон от часовых меток (секундные и часы после полудня), особенно в совокупности с пронумерованным безелем, зато 6, 9 и 12 тут в тему на цифере... это всё происходит перед компом, в магазине по-другому-меряю омегу нравится омега, меряю брайт нравится брайт (размеры разные но они на это не влияют,это было разве только когда одел планету океан,но об этом ниже).....но с внешним видом и ощущениями на руке думаю разберусь и выберу,вся зима впереди))

Подскажите пожалуйста что за механизмы в тех и других,может какие то достоинства или недостатки относительно друг друга.....возможно ваши разъяснения или ещё какие то факты по этим моделям помогут мне разобраться с выбором спасибо

P.S. ещё конечно был третий кандидат - омега планета океан, когда надел её на руку снимать не хотелось, как будто слилась с рукой.... но, как я понял, даже не через магазины, чтоб новая и со всеми доками она будет дороже представленных выше кандидатов

Офицеру не нада долго думать... - офицер должен брать ИНСТРУМЕНТ..., аналогичный КАЛАШУ:rolleyes::cool:

+1 Тоже за Steelfish

у меня одновременно была такая омега симастер и стилфиш, в итоге омега продана а стилфиш радует)))

У Брайта механизм по-надежнее будет, более бронебоен.
по точности примерно одинаковы (ну может омега на 1-2 сек.будет точнее..все зависит от настройки часов)
+1 БРАЙТЛИНГ

ему надо долго копить))))

везде написано что это калибр17 по-моему,а что это за калибр изначально был??и в чём его доработки?? просто в этом не разбираюсь

База ETA 2824-2
Инфа по калибрам. http://www.breitlingsource.com/movements_calibers.shtml
Про ETA 2824
http://www.horology.ru/workshop/movts.htm
http://www.chronometrie.com/eta2824/eta2824.html
По доработкам точной инфы нет.

Брайт.
С моей точки зрения гораздо более интересные часы.

Как раз сегодня со скуки мерил Брайты и Омеги, Стилфиш +1, правда толстоват, Омегу лучше другую, этот Симастер простоват...

Я за Брайт. Брайт-это ж швейцарские Командирские. Сам Бог офицеру велел. Сам старший офицер, и сам Брайт ношу.

акватерра дороже и менее универсальная чем стилфиш,а планета океан просто дороже)))

отлично,слышал что это один из самых надёжных и неубиваемых механизмов....

PO не сильно дороже будут - их и берите. Понравились ведь, потом будете смотреть и жалеть. У брайтов не цифер, а сборная солянка.

Если ищете именно трехстрелочник, то я бы посоветовал Омегу.
Имхо, цифер Брайтов должен быть максимально "перегруженным" хронами, цифрами и т. п., в этом их прелесть, а трехстрелочники мне их не нравятся.

насколько я понимаю политику цен то РО дороже будет на 600-700уе

по ощущениям руки на браслете получше сидят чем брайты,как раз где-то на 600-700уе))))))))

на зарубежных сайтах разница примерно столько и составляет в цене,а в наших магазинах 100уе почему то,маркетинг едрить его...

Если выбирать между РО и Стилфишем,конечно Омега,хроном Симастер и Стилфишем,конечно Омега.А вот трехстрелочник Симастер внешне проигрывает Стилфишу.+1 Брайт

Поизучайте предложения на форуме, иногда попадаются очень "вкусные" варианты. До весны как раз что-нибудь найдете. Если запали на Омегу - ее и берите. Благо цель "западания" выбрали прекрасную и очень достойную.

хрон не рассматривался,нужно только три стрелки и дата
оооооо,ну это у меня каждый день по несколько раз,и так видимо до весны)))))))

Год назад тоже выбирал между омегой и брайтом, выбрал последние ( спасибо форуму) ни на секунду не разочаровался после покупки. Соответственно +1 брайт!!!

Был и у меня момент, когда я уже взял брайт, после него оказалась омега. Брайт более брутален, омега наоборот, чистый интеллигент :), брайт+1, учитывая вашу специфику.
P.S. сам кадровый военный, капитан запаса, но когда носил погоны, о Брайте даже не мечтал. Наверное реформаторы что-то сделали хорошее с Армией :)

только если то что некоторые военные стали немного разбираться в часовых "названиях",всё остальное сильно наоборот

Мне честно говоря цифер Стилфиша тоже не очень нравится, может Avenger Seawolf еще посмотреть? (на мой вгляд, более гармоничен и брутален)
http://www.prestigetime.com/item/Bre...0~b906-ss.html

А если Breitling Colt? У него циферблат практически ничем не перегружен. Хотя Avenger Seawolf тоже сила!

У меня есть и Симастер и Брайт
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=34459
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=45154
Корпус Омеги однозначно удобнее, особенно для моего узкого запястья. Тоньше, "зализанный", меньше вероятность зацепиться за что-нибудь и под рубашку лучше.
Если вау-фактор важнее - безусловно Брайт. Этим часам можно простить некоторые эргономические неудобства. НМВ Кокпит самый брайтистый Брайт.
И Омеге и Брайту харизмы не занимать. Но у Омеги она сдержанная. А у Брайта просто выплескивается наружу.
Даже не знаю что я выбрал бы сейчас)))) Наверное Брайт. Хотя ношу и те и другие.

Мне больше нравится РО. И на форуме их частенько продают, в т.ч. и новые. Вообще Breitling не очень нравится. Все ИМХО.

only one way - breitling )))

+1 за Брайт.
Но, как и уважаемый gromm, порекомендовал бы посмотреть другие модели Брайтов.
При внешней сохраненной брутальности детали сильно меняют образ.
Посмотрите Кокпит, Кольт, Эвенджер...

у первого всё отлично,кроме того что он просто огромный,хочется чтоб органично всё было
в кольте не нравится шкала которая разградуирована до 100 (мелочь,но всё же) и то что блестящий,в матовом больше нравится
думаю сильно не в бюджете,да и тож не матовый...хотя именно в кокпите наверно большую роль играет то что не в бюджете)))

ИМХО, блестящие практичнее, чем матовые.

А Супероушен не смотрели?

потому что блестящие если затрутся,то плавно перейдут в матовые,а матовые так и останутся затёртыми??))))
цифры абсолютно не нравятся на нём,наверно хотели сделать как будто с тенью,а получилось не пойми что,и почему то 6,9,12 отличаются от других,непонятно.......а новый суперокеан слишком спортивный,хочется универсальности

Блестящая поверхность элементарно полируется, а матовая очень проблематично. Мой Colt GMT уже два года нещадно эксплуатируется: ежедневная носка, охота, рыбалка, командировки в тьму-таракани, участие в тушении пожаров и т.п., и матовым он ещё не стал. Есть мелкие царапинки, но это же мои царапины, как кто-то уважаемый сказал на сем уважаемом форуме.

Так есть Кольт кварцевый. Он матовый.
Кокпит тоже сверху матовый, по краям только блестит.

из кольтов внешне по циферам нравятся только ГМТ и кварц (не перегружены и с цифрами всё в порядке),но кварц сами понимате(за эти деньги не пойдёт),а гмт для меня абсолютно ненужная функция,поэтому и решил остановиться только на основных трёх цифрах....
по цене не пройдёт думаю(((причём кокпит нравится только тот который с квадратом-гильоше в центре циферблата

Из этих двух - омега более красивая и гармоничная! Я бы выбрал ее!

Но если рассмотреть другие брайты, ситуация может поменяться.

думаю речь как раз о кокпите с квадратом на цифере (не знаю просто как он правильно называется)

А чем Вас кварцевый Кольт не устраивает? Престиж не тот? Зато практически вечные беспроблемные часы. Когда-то взял бы себе именно такие, но в наличии в тот момент времени на браслете их не было. Поэтому взял GMT. Да, GMT может и практически бесполезная для большинства функция, но стрелка GMT на моих часах выставлена в режим день-ночь, а в условиях места моего проживания (полярные день-ночь) иногда бывает крайне полезна.

скорее не престиж,а просто хочется за эти деньги не кварц,да и намного больше нравится как стрелка плывёт

Ну, если из Брайтов ничего не глянулось, то тогда только Омега из Ваших вариантов остаётся.

ненене))))))как это ничего не глянулось,стилфиш то ОГОГО))))) просто суть в том что надо выбирать когда финансы на данный момент(точнее весной) позволяют только один вариант,вот и отслеживаю предложения по этим моделям на форуме,а в этой теме узнаю как раз мнения и факты форумчан от обладания этими прекрасными экземплярами инженерного искусства,что как раз и должно мне помочь в этом пока что нелёгком выборе
товарищи вы пишите-пишите,над каждым сообщением задумываюсь и потом переосмысливаю всё что вами написано

Ну, тогда копите на стальную рыбу!!!