Casio Oceanus OC-503. Флагман первого поколения
 

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

В начале 2000-х Casio за пределами Японии был "компанией, которая делает G-Shock и дешевые пластиковые часы". С Oceanus японцы попытались примерно в 2002-2004 гг. выйти на мировой рынок в сегмент "делового" кварца — строгий дизайн со спортивными нотками, металл и стекло. В тот раз дело не выгорело. Линейку Oceanus перевели на внутренний рынок, повысив в цене и статусе, а на мировом рынке заменили линейкой Edifice.

О первых Oceanus очень мало информации. Похоже, было две линейки кварцевых часов: трехстрелочники OC1xx и хронографы OC50x. А флагман — единственный хронограф с сапфировым стеклом, Oceanus OC503.

Это редкие часы. На Маркете за все годы выложили только одни такие (их купил я). На ebay сейчас, когда я это пишу, нет ни одного экземпляра.

Редкие — и прекрасные.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Калибр

Модуль 2714 был во всех хронографах Oceanus OC50x и, позже, в паре моделей Edifice. Он неплохо нафарширован для стрелочных часов: время, дата (без вечного календаря), будильник и хронограф на 12 часов. Питание от батарейки SR927W.

Большая секунда оживает только в режиме хронографа. Субцифер на 12 при этом отсчитывает минуты, на 9 — часы, а на 6 часах — двадцатые доли секунды. Верхняя кнопка запускает и останавливает секундомер, нижняя — сбрасывает значение.

В режиме часов секунды отсчитываются малой стрелкой на 6 часах. Ее можно отключить нижней боковой кнопкой. Так что, хейтеры дискретной кварцевой секунды, эти часы — ваш идеал! Еще мне понравилась ручная калибровка малой и большой секунды: можно вручную выставить их на ноль. Что круто, обе секундных стрелки в обоих режимах четко попадают в деления.

Сперва мне показалось, что малая секунда промахивается по меткам. Потом понял: разметка на субцифере — "секундомерная" на 50 делений. С секундной разметкой (60 делений) эти метки совпадают только в двух позициях, на 30 и 0. А в них-то стрелка попадает четко.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Будильник можно настроить на любое время в пределах 12 часов от текущего момента. Он пищит, но не так громко, чтобы гарантированно разбудить. Будильник включается/выключается рычажком на левой грани часов: если вытянуть, он включится (как на фото выше), если нажать заподлицо с корпусом — выключится.

Заводная головка трехпозиционная: во второй позиции — быстрая настройка даты (к себе) или настройка будильника (от себя), в третьей — перевод времени.
Для обзора я замерял точность на протяжении 2 недель. Часы за это время ушли вперед на 0,5 секунды. Это +1 секунда в месяц при паспортных +/-20 секунд.

Корпус и браслет

Я бы описал впечатление от этих часов двумя словами: "неброско" и "солидно". Тяжелые, мощные очертания напоминают "подушки" Panerai и квадратные Bell&Ross, но намного больше общего у них с гоночными Heuer Monza 70-х. Но брутальность не зашкаливает, потому что размеры средние:
● 40 мм без ЗГ в направлении "от 3 к 9";
● 43 мм с ЗГ;
● 46 мм от ушка до ушка.

В основе корпуса сатинированная сверху и снизу подушка. Сатин на ней крупный, ровный, хорошо различимый. Над ней поднимается круглый полированный безель, снизу — симметрично безелю — полированная крышка. Боковые грани и ушки отполированы, и это придает часам "костюмности". На верхних гранях корпуса сняты полированные фаски. Кнопки хронографа и будильника полированные.

Изначально эти часы и приглянулись мне прямоугольными кнопками хронографа в стиле Tag Heuer Monaco.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Заводная головка крупная и ухватистая, изредка чувствуется при сгибе запястья. Верхняя точка часов — плоское сапфировое стекло, на доли миллиметра поднятое над безелем. Это отчасти защищает корпус от царапок.

Браслет под стать корпусу: мощный, однорядный, простой, но с изюминкой. На средней части звена сняты фаски и все грани заполированы. Остальные внутренние грани звена сатинированы. Верх тоже сатинирован, но так мелко, что царапки видны (застежки, к сожалению, это тоже касается). Боковины тоже полированные. В итоге, когда браслет согнут вокруг запястья, все полированные грани приоткрываются и начинается матово-глянцевая игра света.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Все звенья литые, застежка штампованная (впрочем, толстая и мощная). Браслет сделан как надо: не бренчит, хорошо складывается и не эпилирует руку.

Я давно хотел массивные тяжелые часы, эдакий кусок стали на запястье. Думал, это будет Orient M-Force. Но OC503 — крупные, стальные, на литом браслете — с легкостью взяли эту роль на себя.

Всё соответствует бизнес-сегменту, в который нацелились Casio Oceanus OC503:
● контраст полировки и сатина,
● четкие грани,
● оригинальный сдержанный дизайн, который напоминает многие удачные решения, но ничего не копирует.

Часы комфортно сидят на руке 16,5 см и, при толщине 11 мм, легко входят под рукава.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274960

Циферблат

Обычно самые красивые циферы — гильошированные и текстурированные. Но дизайнеры OC503 выбрали противоположность: матовый черный фон без узоров, похожий на бархат. Кажется, если его тронуть, он будет шелковистым на ощупь. На нем очень хорошо смотрятся объемные накладные метки: полированный металл, наполненный белым люминофором. Люм довольно стойкий, светло-зеленого оттенка.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Кроме накладных меток, циферблат украшают накладная волна (логотип Oceanus) и выштамповки: круг для секундной разметки и три субцифера, форма которых рифмуется с формой корпуса часов.

Мне особенно нравится аккуратная маленькая выштамповочка под стрелку будильника в левой стороне цифера.

Главный минус: на цифере 5 строчек напечатанного текста. Пять! Тем более с красными акцентами. Ребята из Casio, видимо, пытались продать все фишки новой модели. Будильник и WR100 в офисных часах — это фишка. Сапфир на часах Casio 15 лет назад — очень даже фишка. Но, donnerwetter, как же это прОстит вид часов! Кстати, японцы явно сделали выводы: на современных Oceanus пишут максимум одну флагманскую технологию (например, GPS), а то и вовсе только название.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Зато стрелки потрясные! Мне кажется, это главное украшение цифера. Часовая и минутная стрелки — полированные металлические мечи с белым люмом внутри. Вместе с метками они доминируют над черным фоном, субциферами и надписями, так что читаемость отменная. Большая секунда и стрелка будильника добавляют океанской синевы ("Добавим еще и спорта!" — сказали в Casio и окрасили кончик секунды в белый). Мини-стрелочки на субциферах тоже полированные. Посмотрите, как весь этот полированный металл играет на свету:

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Антиблика нет. В реальной жизни это не критично благодаря высокой контрастности стрелок к фону и отличной читаемости, но вот сделать фото без бликов трудно.

Стрелки субциферов смотрелись бы еще лучше, будь они гранеными — например, как часовая и минутная в Vacheron Constantin Traditionelle :) В минутный субцифер нужно всматриваться: он слишком мелкий, чтобы прочитать показания минут с первого взгляда. Но это так, придирки.

В общем, всё красиво, практично, лаконично и хорошо сочетается с солидным корпусом. Единственное, что я бы точно изменил, так это надписи.

Любопытно: Casio здесь написано крупно, а Oceanus — мелко. На современных Oceanus — наоборот. В Casio это стратегия постепенного выделения нового суббренда (пример, как это работало в линейке Edifice).

Внимание к мелочам

На мой взгляд, Oceanus OC503 — превосходные часы. На голову выше бесчисленных Edifice, последовавших за ними начиная с 2006 года, и как минимум не хуже свиссов уровня Certina, Hamilton и Tissot (а может, и Longines). Это не только про качество изготовления и выверенный дизайн. Это про совершенство в деталях:
●у кнопок хрона мягкий ход и четкий, хорошо ощутимый щелчок в конце;
●заводная головка подпружинена и завинчивается (в Casio умеют делать WR100 без резьбы, но с резьбой совсем другие ощущения);
●на ЗГ логотип, а стекло сапфировое (привет, остальные Oceanus тех лет);
●задняя крышка — завинчивающаяся (привет, многие современные Oceanus и G-Shock);
●на окошке даты — накладная полированная рамка (привет, Longines Conquest);
●у будильника механическая кнопка, а-ля переключатель "звук-вибро" на iPhone. Это тактильно приятно, да и эргономично — на ощупь ясно, включен ли будильник.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

Резюме

Эти часы близки к идеалу. Издали кажется, что они просты — но почему-то красивы и с харизмой. А если всмотреться, видно, сколько деталей работает на эту простоту. До полного совершенства часам не хватает только солнечного питания, вечного календаря и поменьше надписей на цифере.

Очень жаль, что линейка Oceanus не зашла на международном рынке и не получила развития. Почти у всех ее моделей, и особенно у OC503, было свое лицо — в отличие от легиона однотипных Edifice, пришедших им на смену. У нынешних Oceanus есть собственный стиль, к которому в Casio шли много лет. Но даже "Кашалоты" и "Манты" не настолько самобытные, как 503-е.

Мало что выглядит настолько же интересно, небанально и мощно, как Casio Oceanus OC503. Вместе с черными Шоками это мои любимые часы.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

P.S. Как?!

На маркете watch.ru эти часы появились летом 2017 за $150 (оказались слишком массивны для владельца). Часы не забирали, и цена упала до $70. Через год я случайно нашел это объявление в архиве, и мы сторговались за те же $70.

Для сравнения: сейчас на ebay продают Oceanus OC108 (трехстрелочник в таком же корпусе) за $230.

Я не в обиде, конечно. Bang for a buck (как говорят на WUS) просто зашкаливает.
Но, блин, WTF? Как могли не забрать продуманные, качественные, функциональные часы престижной теперь линейки в состоянии АА всего за $70? Как?!

Вот что мне непонятно.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274984

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274996

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274996

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1534274996

Форумчане, если что-то знаете о первых Океанусах - пишите :) Точные даты производства,почему сняли с международного рынка и т.д. - обо всем этом мало точных данных, больше догадки. Так что делитесь, любые детали будут в кассу:)

За обзор спасибо. Сам имею несколько часов. Casio OCEANUS OC-110, трёхстрелочники с чёрным экраном, самые 'возрастные', были куплены весной 2005 года. Их больше всего и ношу. Бывало носил по месяцу и более не снимая вообще. Чего они только не пережили, но живы! Был период когда стали барахлить, садили батарейку враз. Купил им даже замену ориенты, а потом и касики после чистки перестали барахлить. Имею так-же Casio Edifice EFD-1000☺

Есть точно такие, достались за так....брат отдал так как часы перестал носить....только звено браслета снятое было утеряно,а на мое запястье 21 см без звена немного маловаты(((((

Ого, а мы с вами совпадаем по вкусам :) У меня до недавнего времени тоже были EFD-1000, и Oceanus OC двое :)
И спасибо за дату покупки. Нигде не могу узнать, когда производили линейку Oceanus OC. Но вот такие отдельные факты, как вы сейчас написали, все ведут к тому, что производили между 2002 и 2005.
А OC110 хороши. Есть что-то общее в дизайне с OC500 - тоже обыгрывают тему слегка граненого корпуса.

Отличный подарок :) Реально редкие и классные часы. Ксо, видел и на маркете, и на авито объявления "куплю звено на [модель часов]". Может, тоже попробовать? Или на ebay поискать.

Пока везде где искал- все мимо(((((( Попробую на кожаный ремешок посадить. Мои часы покупались в 2006 году, и за столько лет даже корпус в отличном состоянии.

Ну что сказать... Отличный обзор, сделанный со знанием дела, красивые фото, а часы пусть радуют, носите на здоровье!

Спасибо! Легко делать фото, если часы сами по себе очень красивы:)

Палец вверх, интересно было и прочесть и посмотреть!

Отличный обзор!
Оказался тоже обладателем данной модели. Очень классно смотрятся на руке!

Походу возникло несколько вопросов:

1) как настроить часовую и минутную стрелки секундомера? Сейчас обе стрелки смотрят на 3 часа. При нажатии на кнопку С (нижняя правая), они возвращаются в это же положение.
Сам секундомер работает нормально.

Нашёл инструкцию по модулю 2714:
При сбросе стрелок, они переходят в положение 3 часа.
3. При нажатии на А, большая секундная стрелка переводится нормально.
4. А вот при нажатии на С, настраивается маленькая секундная стрелка. Часовая и минутная не двигаются.

Как же их настроить?

2) под задней крышкой на механизме, никакой пружинки нет?

noval4, не нашел ничего по теме в интернетах и не могу повторить вашу проблему. у меня рассинхрон только на Oceanus OC500 на маленькой секундной стрелке (кстати, тоже на 3 часа норовит смотреть). этот рассинхрон устраняется по описанной вами схеме. возможно, что-то сломалось и на самих часах уже неисправимо - нужен мастер.

насчет пружинки смогу сказать при замене батареи :) не хочу вскрывать лишний раз.

Извините, только заметил ответ
Там похоже, из-за какого-то "небесного" явления :D, стрелки часов и минут хронографа сбились на 3 часа.
Такое впечатление, что из-за кривой батареи.
Да, про пружину спрашивал, потому что у эларм нет звука.
Но похоже пружинки нет и не должно быть

Добрый день! Прочитал обзор ! И тут же не удержался от покупки 503) вдохновили! Но мне достался экземпляр на ремешке. Поиски оригинального браслета навряд ли увенчаются успехом. Думаю попробовать что - нибудь из новых браслетов Касио подобрать

Сообщите о результатах поисков, мои поиски закончились неудачей((((

Непременно)

Нашел оригинальный браслет в Украине. На браслете гораздо лучше смотрится

Ну вот, теперь у нас в Татарстане зашкаливает количество 503-х Океанусов в полном комплекте =) респект вашей настойчивости! Поздравляю!

У меня теперь и 108 есть. В довесок к браслету достался)

Шикарный расклад! Единственный в той серии трехстрелочник с сапфиром. Вот они, ИМХО, отлично сядут на ремень в PAM-стиле.

Полный комплект)

Изображение из каталога 1989 года. Возможно первые пробы пера и сам бренд ещё не выделен отдельно.

Шикарно. Я видел этих крокодилов на ebay, но никогда не мог понять, каких они годов, зачем они вообще и что с ними потом стало.

Скажите, пожалуйста: там, где вы взяли этот скан каталога, есть еще? Вы не могли бы поделиться ссылкой? Я бы хотел пройтись с 80-х по 10-е на предмет Океанусов.

Ну вот, я спровоцировал Restcom'а на покупку ОС503, а он не остался в долгу и подопнул меня для покупки ОС108. И вот результат :D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569479625

А вот вся семья в сборе.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1569491874

Первый ряд - современные T150. Остальные - часы серии 2004-2006 гг.

Слева - ОС108 (на ремне) и ОС503 (черный хрон в заднем ряду). Они со 108-ми делят корпус, только калибры внутри разные. Тот и другой - флагманы в своей линейке: флагманский хрон и флагманский трехстрелочник. Во всеё той серии Океанов только у них сапфировые стекла. А еще в них больше внимания уделено деталям: браслету, накладным объемным меткам, полированным стрелкам.

Второй хрон в заднем ряду - ОС500. Они достались мне почти случайно, и с них начался интерес к этой линейке - Oceanus ОС50х и ОС1хх.

Крайние справа - ОС107. Это точно единственный Casio Oceanus и, кажется, единственные Casio вообще с большой двойной датой.

Тех океанусов начала нулевых было намного больше, был и и женские, были и в титановых корпусах .В магазине эта линейка. 2 полки полностью занимала. Были и у меня океаниусы но почему то через год..отвалились..часовая..и..минутная..стрелки, но в авторизованой мастерской чинить не стали, ибо на тот момент не нашлось запасных частей,. или не было смысла из-за повреждения механизма Где то до сих пор валяются (извиняюсь..за..ОФ)

Да уж, женская половина серии — OCL — не меньше мужской. А вот титановых именно среди серии OC (не OCW) не припомню. Не помните индекс модели? Интересно.

У меня сейчас четверо Океанов тех лет: хроны OC500 (он повидал в жизни кое-какое д...о) и ОС503 (достался в идеальном состоянии), трехстрелочники ОС107 и 108 (оба в хорошем состоянии). Технически все jyb в полном порядке — даже покрытый шрамами ОС500. Думаю, вам просто очень-очень не повезло с браком конкретного экземпляра :-/

увы.. не помню .Там огромная была .линейка, и разной ценовой категории часы.

Ну что ж, наша с 503-м Океаном история подошла к концу. Сработал принцип "оставляй только то, что носишь": если в шкатулке несколько стальных часов с черным цифером, носятся только одни. Раньше Oceanus OC503 месяцами не пускали на руку Oceanus OC107. Теперь в сете появился черный Longines Conquest VHP, и стало ясно: Oceanus OC503 регулярно носиться тоже больше не будут.

503-е были шикарны: редкие, очень красивые, с хорошей обработкой, большими возможностями и приятными тактильными ощущениями от кнопок и ЗГ. А еще, несмотря на возраст и, как выяснилось позже, уже почти севшую батарейку, они держали ход +0,1 сек/день = 3 сек/месяц. А еще это частичка истории: первый хронограф Casio с сапфировым стеклом.

Меня радует, что они отправились другому, что называется, watch guy. Как позже выяснилось, он загорелся 503-ми, прочитав мой же обзор на Гетате :) История повторяется: у меня самого когда-то было так же.

Напоследок - прощальная фотосессия, сделанная в день отправки: Oceanus OC503 с часами, которым они уступили место в шкатулке.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580847407

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580847407

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580847407

А вот они со своим трехстрелочным братом OC108.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580847407

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1580847407

Вообще-то там их 4 вроде, или она будильника?

Он самый.

На ОС503 тоже есть - как и на всех хронах ОС, кроме ОС505 с глубиномером.

Поздно прочитал эту тему. Но тема очень "ламповая", часы так и излучают какие-то флюида добра.
Никогда подобных не видел, имею только ОС 500, к которым продолжаю искать браслет.

Спасибо) ОС503 действительно одна из лучших моделей, сделанных Касио =)

Да, 503-е редкие. Примерно как 107-е, чуть почаще 106-х (и сильно чаще 112-х)... А вот ОС500 найти значительно проще. Так что я бы на вашем месте попробовал искать не браслет, а другие в хлам убитые ОС500. Купите их и снимите браслет на свои - по деньгам может выйти примерно так же, как новый браслет, только шансы найти значительно выше. Еще, как вариантможно , попробовать сделать кожаный ремешок под заказ - как-то же крепятся на ОС500 полимерные ремешки.

ОС500 у меня тоже есть. Первые из моих Океанусов, с которых всё и пошло.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1581757903

Я уже не менее трех раз думал, что надо бы их продать или отдать, и каждый раз рука не поднималась. Вот они - из всех ОС, что я видел и/или держал в руках, как раз и есть самые ламповые. В них куча крышесносных достоинств, как выпуклое стекло, собственный санберст на каждом циферблате или роскошные миниатюрные метки, и куча же бесючих недостатков - отсутствие лого (тогда его еще не придумали), например, и страшные пластиковые черные стрелки. Именно это смешение достоинств и недостатков делает ОС500 очень ламповым и, если угодно, "человечным" предметом - в людях ведь тоже смешаны достоинства и недостатки.

В ОС503 такой ламповости нет - они вообще, по-моему, без явных минусов (кроме тех мелочей, которые я отмечал в обзоре - кучи надписей или отсутствия солярки) =)

Не забывайте, что я не в России, а в нашей местности источником служит только е-вау, а там таких практически нет.

Вот отсутсвие лого меня ни разу не пугает, даже делает часы более оригинальными.
А вот стрелки ... кто сказал, что они там пластиковые? Смотрел на них долго через лупу, пластик не увидел.

Во сколько Вы оценили бы свои 503, если, к примеру, у Вас их было бы несколько?;)

500-е на eBay попадались неоднократно)))

ОК, присмотрюсь. В любом случае, буду стараться отснять в макро. Но на глаз выглядит как черный пластик. А если это черный металл, то тем хуже - ну вот зачем было красить?..

Без всяких бы :) Я оценил 503-е в 11000 р. - это чуть более 170 долларов.

Думал я что Булова, изверги, сделали отключаемую секундную стрелку в курвах, а оказывается вот оно как давно было у касио)

Гениально же.

патрёпаны , но вроде живые Вложение 2875776

Потрёпаны, а сапфир целенький :-D

да сапфир цел , но полирнуть их нужно .Слышал про намагничивание при полировке , это нужно вынуть мех или на кварцевых и так можно , с механизмом ?

На всякий случай предложу владельцам, у кого ОС 503 на браслете, могу обменяться на Casio G 011 a.k.a. Белый Барс.

на первой фото (в начале темы) океанусы немного напомнили штурманские 3133:D