Компромиссный формфактор digital Casio на каждый день
 

В последнее время как-то потянуло меня снова на чисто цифровые часы. Моя жизнь не богата экстримом, поэтому чего-то монстроватого типа G-Shock не хочется, да и крупные Q&Q M119 есть, если уж захочется "шайбу" на руку. С отлично надежными, но чисто пластиковыми черными W-800H с их заменами ремешков я уже тоже наигрался - к тому же подходит срок отработки их десятилетней батарейки - пора им на пенсию.
И вот я задумался над тем, чтобы прикупить что-то из нового цифрового от Casio. Стиль наподобие А168 или А158 рассматривал, но дисплейчик мелковат после тех же W-800H, да и есть у меня на крайняк "ЧН-55" в таком "таблеточном" формате. Все же чего-то чуть покрупнее хочется.
Остановил я взгляд на вот таком компромиссном формфакторе Casio как:
Casio W-211d-1a
Casio W-212hd-1a
Casio W-213d-1a
Сasio-W-734d-1a
Casio W-752d-1a
Casio W-756d-7a
и им подобных.
Корпус у них пластиковый, но частично с металлическими накладками, браслет у всех, хоть и "погремушечный", но все же металлический, который можно при желании будет заменить на более надежный.
Стекло хоть и пластиковое, но при минимальной экстремальности эксплуатации это не критично.
Батарейка на многих литиевая на 10 лет.
Водонепроницаемость от 50 до 100 м - достаточно для обычной повседневной эксплуатации, не снимая часов. Да и на руке они должны смотреться не броско, но и не совсем уж игрушечно-спортивно, как их чисто пластиковые коллеги.
В связи с таким обилием вариантов подобного формфактора хотелось бы поинтересоваться: насколько данный стиль часов вообще живуч? Не вылетают ли кнопки на той или иной модели? Возможно, кто-то уже делал выбор между часами подобного стиля и уже сравнивал функции, вертел часы в руках и смотрел вживую на контрастность дисплея, размер сегментов, восприятие под разными углами и т.п.
(лично мне многообразие функций не критично - будильником на часах не пользуюсь, изредка секундомером, иногда таймером, но можно и без него, важнее хорошая читаемость показаний и живучесть ушек, кнопок и т.д.)
Был бы рад хотя бы нескольким мнениям со стороны для окончательного принятия решения.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Сейчас глянул, есть еще из подобного формата часы -
Сasio-ae-1000wd-1a
100 метров WR, 10-летней батарейкой, стекло пластик.
Casio AE-2000WD-1A
С водонепроницаемостью 200 м, 10-летней батарейкой, какое там стекло точно не понятно.
Во внешности часов просматривается уже больше пластика.
Но как вариант тоже - почему бы и нет.. немного не люблю, конечно, вот этих нависающих сверху "свистелок" не по теме типа какого-то аналога стрелочных часов (или же карты мира), еще какого-то дисплейчика слева типа уровня горизонта. Не оказываются ли при этом основные показания часов "задавленными"? Но модели я тоже в рассмотрение включил бы...

Ae-1000 самые прикольные!

ИМХО, из всех представленных стоит рассматривать только, W-211, W-752 и AE-2000WD-1A
Именно у этих моделей верхняя накладка - именно метал, а не прокрашенный пластик.

На W-212 накладка тоже металлическая, но рифлёные выступы - крашеный пластик, их лучше брать на ремне, где эти выступы черные. Зато дисплей читается чётко со всех углов. Интересная особенность - отклоняя часы от себя, можно наблюдать большую контрастность, чем глядя на часы перпендикулярно.

Стекла на всех моделях пластиковые.

Подсветка на всех - оранжевый светодиод. Не слепит, как электролюм, но и не бледный, как на А-158.

https://i.siteapi.org/L5pizc1aiqAlAL...842ab04485.jpg

Козырек на AE-2000WD-1A действительно при некоторых углах освещения заслоняет верхние планки цифр и можно перепутать 01 и 07, например.

https://i.ytimg.com/vi/dyhtcmTbqwg/maxresdefault.jpg

W-211 на мой взгляд мелковаты для мужской руки.

https://watch.24k.ua/content/root/im...11-1bvef-1.jpg

W-752: Отличная читабельность (контрастность, верхняя рамка (где год) не мешает считывать время. Пиксели сливаются с фоном только если отогнуть часы вперед, так что смотреть вы на них будете под углом, ну где-то от 45 град. и острее (неудобств не доставило). Центральная кнопка подсветки - это удобнее чем любая боковая, я проверял. Могут показаться при примерки толстватыми, но под манжет влезают и обтекаемая форма скрадывает толщину. Хотя W-212 потоньше.

Также там есть автоподсветка. Зажигается поворотом запястья на себя. Срабатывает чётко.

В режиме таймера текущее время отображается в нижней части экрана. А вот в режиме секундомера там отображаются данные сплит-функции.
Таймер - поминутный, с автоповтором.

Живучесть у всех моделей отличная. Ремешки дешевые и их легко приобрести через интернет. W-755 (тоже из этой серии) у меня даже на камни падали, из повреждений - небольшой сколышек в районе крепления ремешка. На работе модуля падение не сказалось никак.

Обращайте внимание на сплюснутость крайнего левого порядка на основной строке дисплея.

https://static-eu.insales.ru/images/...-2A_folder.jpg

https://cdn0.static1-sima-land.com/i...3084/0/400.jpg

http://irecommend.ru/sites/default/f...44848/cas2.jpg

Вместо AE-1000 и AE-2000 порекомендовал бы посмотреть модель AE-1200. Модель просто запредельно популярная в западном сообществе часовых энтузиастов. Там их прозвали Casio «Royale» — отчасти, наверное, из-за игры слов (Casio/Casino), отчасти из-за того что часы отдалённо напоминают электронные Seiko, которые в восьмидесятых носил один из Джеймсов Бондов.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=RjjAt8-QoUA[/media]

Буквально на днях вышла огромная статья на Hodinkee с одой этим часам, посмотрите, там интересно. В коллекциях десятков и сотен энтузиастов эти Касио отлично приживаются по соседству с Ролексами и Омегами. Армия их поклонников постоянно растет — из-за харизматичного дизайна этих часов, их функционала, отличных характеристик (100 метров!), и конечно очень низкой цены. Но увы, корпус, разумеется, пластиковый, а браслет штампованный и больно дергает волосы, если носить на руке свободно. Никаких стальных накладок сверху нет.

Касаемо читаемости — на AE-1200 проблемы возникают только со строчкой чуть ниже карты (там отображается день недели, месяц и число). Отчасти из-за мелкого шрифта, отчасти из-за тени от козырька. На AE-1200 эта строчка внизу и выгядит крупнее, так что там, наверное, будет лучше. Само время считывается без проблем, углы обзора отличные, цифры крупные и четкие. На правом верхнем дисплее (про который вы написали «дисплейчик слева типа уровня горизонта») находятся индикаторы включенных будильников, ежечасного сигнала, и так далее. То есть, если всё выключено, этот дисплей пустой. На AE-1000 этот дисплей находится слева, но модули в часах аналогичные (различаются только компоновкой элементов).

https://instagram.fhel2-1.fna.fbcdn....61126912_n.jpg

Часами владею, покупал полгода назад на Ebay, обошлись чуть менее чем в 30 американских долларов. За эти деньги лучшего не придумать, доволен как слон!
Если есть предметные вопросы, или нужна ссылка где купить — пишите!

Там минералка.

http://www.oldtimeworld.host.ru/imag...-2000WD-1A.jpg

Благодарю всех столь быстро откликнувшихся на мои вопросы. Особое спасибо, конечно, Grayvors за столь развернутый ответ со многими детализациями позиций. Спасибо undefined за указание еще одной модели.

Что я могу сказать после осмысления данной информации. Сразу с последнего предложения от undefined - модели AE-1200. Чисто эстетически модель интересная: квадратный корпус, стильные наклонные сегменты цифр. Но вот это обилие дополнительных, лично для меня малофункциональных окошек: как бы стрелочный циферблатик, карта мира с часовыми поясами, малопонятная пустая полоска прямо под логотипом Casio - лично мне все это не нужно и только перегружает часы, существенно зажимая важную для меня информацию дня недели и даты, и глубоко пряча ее куда-то под пластиковый козырек.
Когда я вижу часы с обилием посторонних элементов я непроизвольно мысленно покрываю эти элементы сплошной заливкой и смотрю, как на этом фоне смотрятся основные показания, не затолканы ли они куда-то в угол дисплея. Вот у этих часов, при всей их харизматичности, к сожалению, именно такая ситуация.

А вот что касается информации от Grayvors , то интересно, вот эта передняя большая кнопка подсветки под экраном на W-734 и W-752, насколько она чувствительна? Я вот часто люблю читать, лежа на подушке, заложив руку за голову. Получается, что часы при этом бывают плотно прижаты к подушке. Не будет ли при этом постоянно нажата кнопка подсветки? И насколько я понял, на W-752 стекло сферичное. Хотя, конечно, нравится в них именно крупное центральное расположение показаний времени, 10 лет батарейка, 100 м WR, добротная металлическая накладка на корпус.
Не очень нравится, конечно, вот это отгораживание окошек пластиковыми накладными рамками, больше по душе, когда дисплей един, с отделением просто черточками на самом дисплее, как на моих W-800H или даже Q&Q M119.

У W-211 нравится почти полное покрытие корпуса стальной накладкой, минимум лишних элементов (правда, не совсем понятно назначение трапециевидного окна справа от дня недели - секунды там накапливаются заливкой, что ли). По поводу размера часов, это нужно примеривать, конечно. За размером часов я особо не гонюсь. Ношу же, например, на своем запястье в 18 см MTP-1219 диаметром 38 мм (без ЗГ).

В общем, заказывать через Интернет, без примерки я бы не рискнул, конечно.. нужно хотя бы по магазинам посмотреть в живую - сколько раз уже сталкивался с тем, что искусственно "рисованные" на фото дисплеи часов выглядят ужасно из-за повышения резкости фото, а в живую под ярким светом витринных светильников - просто восхищают своими идеально четкими сегментами. Хотя бывает и наоборот, контрастный рисованный дисплей по факту оказывается бледным темным пятном.
Так что будем еще посмотреть (когда получится выбраться в город покрупнее) - подумать...

Ох понимаю вас) Взял Casio G-Shock 3310 со сталью и ремешком! Не жалею, отличные часы)

Пальцем. Только пальцем. И с усилием. Подушкой не нажмется.

Сферичное.


Верно.

Поставил сейчас эксперимент - если сильно надавить через, например, плотно свернутую рубашку, то срабатывает. Но если руку с часами положить под подушку, а другой сверху надавить - не срабатывает. Однако, даже при нажатой клавише подсветка работает 1,5 секунды и гаснет. Так что даже если зажжется от подушки - перерасхода энергии не будет.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Выпуклость стекла у W-752 слабовыраженная.

Заходил в Краснодоне в часовой отдел магазина "Электрон". Увидел в продаже W-211 (цена 1740 р.), W-210 (цена 1790 р.), W-756 (цена 2340 р.). AE-2100 увидел (цену не запомнил, на фото не видно). Все на резиновых ремешках. Так что даже не стал просить достать померять. 211-е действительно реально маленькие, практически детские. Ну что же. Буду смотреть в других местах, когда буду проездом (Каменск, Ростов), может, попадутся где W-752 примерить.

О, у Вас там Нексеном торгуют :)

Да.. Вообще, я данным направлением не интересуюсь, но есть там из стрелочного что-то из Nexxen, Adriatica, Sauvage - такое под "fashion-элиту"...

В таких вот, "лабазах", иногда попадаются интересные экземпляры ;) Особенно Casio, Orient, Seiko.
Я свой Nexxen так же, случайно нашел в универмаге около дома за смешные деньги. Часики очень даже приличные оказались и снаружи и внутри :rolleyes:

Кстати, интересная моделька, функционал богатый. И, насколько я понимаю, первые звенья браслета крепятся не жестко и имеют свободный ход, так что, должны садиться практически на любое запястье.

Для ТС - возьмите уже Шоки 5600 и не парьтесь. Ну, или то, что Вам ранее предлагали - AE-1200. Всё остальное - то, что Вы реально хотите найти очень сложно и стоит других денег совсем. Ну, или юзайте W-800 - офигенные часы - одни из лучших на данный момент. Ну, просто по сравнению с моими Шоками они выигрывают (Гауссманы, Мудманы и все такое...).

11 лет носил Casio W-753D-1A.
И в море их купал (даже кнопки под водой нажимал) и чего они только не видели .
А убили их,мои кривые руки,стал менять батарейку, переворачиваю часы лицом к себе а экран весь потек (((

shpillerrk, 2.5к руб они стоят новые. "Умерли" воспоминания, связанные с ними? Можно конечно впихнуть в старый корпус новый модуль, а надо ли? Может повыбирать из Casio с 10-летней батареей?

Мне шоки нравились до того момента, когда я четко осознал, что они представляют из себя "бутерброд" из основного корпуса и накладной почти мягкой резиновой капы-защиты. Подобный формат часов мне не нравится. Я хочу твердый корпус на весь срок службы часов. К тому же доступные по цене шоки все на резиновых ремешках, а мне хочется что-то в формате, как я указал в первом сообщении - под металл - браслет+металлические накладки.

У этой и подобных ей моделей, я уже писал, меня не устраивает обилие совершенно бесполезных лично для меня посторонних элементов на дисплее часов - карта мира, псевдострелочный ЖК-циферблат, из-за чего основные показания оказываются зажаты где-то почти на второстепенных ролях внизу экрана.

Отчего же? Модели, на которые я ориентируюсь, и которые я привел в первом своем сообщении, вполне вписываются в сумму до 3000-4000 тыс. рублей. Да, модель W-211 оказалась реально маленькой, поэтому хочу посмотреть более массивные W-752, когда на глаза попадутся.

Да я из чистой электроники их и юзаю вот уже 10 лет напару с крупными Q&Q M119 (эти 4 года). Но пластиковые ремешки надоело менять, а на металлический браслет W-800H не посадишь. По крайней мере, мне чисто черные хорошие металлические браслеты не попадались, а сам воронить я сталь не умею.
А чисто металлические увесистые часы полностью в нержавейке типа моих Edifice EFA-110 я уже тоже в свое время наносился.
Потому и написал я о КОМПРОМИССНОМ формфакторе - по виду типа немного брутальный такой металл, а по весу легкая пластмасса - ну и в основе хорошо читаемый классический ЖК-дисплей по возможности без "свистелок".
Пока все упирается в некоторые модели, приведенные мной в самом начале. Осталось только примерить их на руку и выбрать.

Модель почти один-в-один как W-752, только вместо показаний года, там приливы-отливы и фазы Луны. Но я бы все же предпочел показания года - хотя чисто функционально оно не особо и важно (не забудешь же, какой сейчас год, правда). Но есть шанс, что в каких-то режимах, часы на том участке показывают еще какую-то полезную информацию. А вот отливы-приливы - это лично для меня как раз те самые "свистелки".

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Круг моделей постоянно расширяется для меня, хоть и не в широком пределе. Вот увидел еще модель W-755D - продолжение линейки 752, 753... Чем часы интересны, что у них хоть и присутствуют наверху разные "веселые кружки", зато день недели уже не из двух, а из трех символов. Секунды уведены вниз к дате, а часы и минуты максимально крупно-жирно и просторно расположились в центре циферблата. Как мне это нравится у шоков 2900. Читаемость отличная...

Yeti73, Вложение 2293864
Casio DB-360N-1A?
10-летняя батарея, WR - от брызг, подсветка - так себе...
Меня чего-то зацепляла модель в чёрном пластике и на чёрном ремешке, но остановило то, что они ничем не лучше б моих существующих были, кроме батарейки на 10 лет и стрелки как-то больше люблю.
Возможно ЖК индикатор будет тускловат(?) - не видел вживую их "железный" вариант. На DB36-1 тускловатенько как-то.
Цена: ~2500 р. в инетах.
ДатаБанк сам-то не нужен, как по мне, разве что заметки делать, когда втыкал прошлую батарейку или точность засечь) Телефоны туда набивать глупо, геморно и не нужно, но дизайн зацепил чем-то.
Показалось диким, что 6 кнопок аж, но подсветка на боковой..

Как владелец 2000-х, рекомендую их. Кажуться большими и доп.индикация нафиг не нужна, но они должны вам понравиться!

W-755 у меня тоже есть. Вместо развитого секундомера на 752-й(которому, кстати отведено аж два пункта в меню), здесь главная фишка - записная книжка. Пароли можно хранить, например. Сама книжка тоже паролируется, но эти цифры придется запомнить.
Из отличий также немного другое расположение функций друг за другом, дизайн и ещё два важных момента:

1. Автоподсветка включается:

1а. На W-752 - боковой кнопкой.
1б. На W-755 - центральной кнопкой.

Таким образом, если вы зажмете центральную кнопку подушкой, 755-е известят вас об этом звуком "ПИК!". А 752-е никак не известят.

2. Под острыми углами наблюдения дисплей 755-х ведет себя стабильнее (то есть продолжает читаться), чем дисплй 752-х.

Сравним с 730-й серией. Корпус - хромированнй пластик, вместо металлической накладки (согласно запросу).
WR - 3 атм против 10 атм.

Не подходит. Хотя, есть у них один плюс: там можно настроить отображение дня недели русскими буквами.

Ну, мне просто показалось, что Вы хотите что-то небольшое классическое металлическое, а с таким сейчас очень сложно :)

По поводу чёрных браслетов - полно их даже на Али и можно найти приличного качества. У меня W-800 вообще на вот таком ремне (тоже с Али):

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=154584

http://www.pulsarwatches-europe.com/Watch/P5A015X1
Но дорогие. Я видел ценник в районе 12 т.р.

а ссылочку на ремень не дадите?

Часы из серии DataBank я тоже, в принципе, рассматривал в качестве часов на каждый день, причем, совершенно не из-за наличия в них возможности сохранять в часах какую-либо информацию. Понятно, что по нынешним временам эта функция малоактуальна. В целом, нравится в подобных часах классическая форма, аккуратный дизайн дисплея без лишних "свистелок". Что не дало мне приобрести эти часы, то как раз перечисленные вами минусы - слабенькая водозащита, насчет контрастности дисплея сказать сам ничего не могу, хромированный пластиковый корпус без накладок, что приведет к затиранию углов и потере часами внешнего вида. Ну и, пожалуй, из-за обилия информстрочек символы показаний самого времени несколько теряются среди них, хоть и вытянуты в высоту для различения среди других показаний.
Так что, подобные часы я не исключаю, что когда-нибудь куплю, но при наличии свободных финансов и переходе ЧБ в обостренную форму.

В очередной раз спасибо Grayvors за детализированные советы. Видно, что товарищ явно в теме данного направления часов. То, что на 755-х более четко читаемый экран, это хорошо. Хотя наличие записной книжки, как я уже писал выше, меня совершенно уже не волнует (подобная записная книжка у меня есть на EFA-110, в 2004 году, когда купил те часы, даже пользовался ей, сохранял почтовые индексы друзей, которым тогда еще писал бумажные письма и хранил свой идентификационный код для налоговой, но сейчас забыл об этой функции). Сейчас же меня даже будильники и секундомеры мало интересуют (хотя пусть будут, конечно), главное - четкое отображение основного времени, чтобы считать с одного беглого взгляда. Так что актуальными для рассмотрения как раз и остаются вот эти самые модели W-752, W-755.
Что касается автоподстветки, то ее на моих часах никогда не было, и ей я никогда не пользовался. Я и обычной-то подстветкой ОЧЕНЬ редко пользуюсь. Стараюсь поймать контраст дисплея даже в слабом свете. Хотя что там особо экономить батарею на 10 лет, ну подумаешь, на пару лет раньше ее сменишь, к тому времени часы уже будут не первой свежести и необходимости, и замена батарейки для них уже не будет такой критичной.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

Сейчас глянул серию W-73x. У W-734 подкупает хорошая контрастная читаемость основных показаний времени. Но вот очень уж узкая первая цифра (хоть бы сегменты, показывающие единичку сделали пошире) и отсутствие каких-либо накладок охлаждают внимание.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Из серии DataBank все же обнаружил одну модель, хоть как-то подходящую под ежедневное всюду-использование.
Это - Casio DB-E30D. Тут и хотя бы 50 м водонепроницаемость, и довольно крупные цифры часов на дисплее, и солнечная батарейка, и некое подобие накладной металлизации (хотя, понятно, что пластик, конечно). Не думаю, что покрытие часов долго продержится. Но на год-два хватит. А потом будет, примерно, как на этом фото.

С покрытиями так:

Глянцевое блестящее довольно прочное, и может прослужить несколько лет.

Матовое серебристое начинает сдыхать через два-три месяца. Начинается облезание с углов и через год потертости уже заметны с дальней дистанции.

Ну и фотка в режиме секундомера, тест на сжатость левого порядка и проверка на читабельность.

Еще раз спасибо за практичные, живые фото, помогающие воспринять часы в их реальной "среде обитания".
Конечно, у W-755 как-то гармоничнее смотрятся часовые сегменты - нет излишней вытянутости вверх. Поля вокруг цифр достаточно просторные (очень не люблю, когда цифры просто влипают в поле дисплея). Но с другой стороны, у W-752, я так понимаю, в режиме секундомера есть отображение основного времени в нижней строчке. В верхней строчке какие-то дополнительные показания кругов или еще чего-то там (хотя мне это не критично).
А у W-755, конечно, немного по-детски смотрятся вот эти разноцветные кружки вверху. Уже хоть бы заливки цветной им никакой не делали, что ли..
Короче, я так понимаю, что только личная примерка и практическое оценивание читаемости - бегло смотреть на руку и оцениватЬ, что лучше - тоньше, но выше, или жирнее, но ниже.. (во всяком случае, в затемненных условиях оба дисплея читаются достаточно контрастно.. хотя, по фото кажется, что у 755-х он чуток читабельнее будет).

При запущенном секундомере текущее время отображаться перестаёт.

755 читаются лучше, ибо жирнее цифры.

В верхней площадке 752-х отображается номер записи секундомера (всего можно записать 60 результатов), а в круглой площадки отображается счетчик часов (основное поле - МИНУТЫ' СЕКУНДЫ" сотые доли).

Как-то пропустил это сообщение в плане высказать свое мнение (раз уж тема моя). Хотя и посмотрел ранее эти на часы.
Это мог бы быть отличный вариант для темы "металл+стекло+WR", но у меня несколько иные запросы, поэтому все же по пунктам "почему нет".
1. Инверсный дисплей - сразу не моё.
2. Матричное отображение символов - есть в этом что-то универсально-безликое. Гораздо приятнее, когда у часов своя разработанная форма сегментов - в этой индивидуальности и кроется свое уникальное очарование электроники.
3. Большой дисплей без выразительного оформления стекломаски или самого корпуса - а-ля "смарт-часы" - опять же что-то универсально-безликое.
4. Следом за большим дисплеем соответственно большой шайбообразный стальной корпус - каждый день такие часы можно носить только на достаточно мощном запястье.

Понятное дело, что все эти мои претензии к часам не абсолютны, а исключительно относятся к запросам по данной теме. Если же эти часы качественны и надежны, то для кого-то могут стать идеальным выбором.
Помнится, когда-то давно в начале 2000-х бренд Pulsar в большом количестве я видел в Днепропетровске в (забыл название магазина) на Карла Маркса между "к/т "Родиной" и "Озеркой".

Возражу только по этому пункту: мне не найти быстро эти фото, но видел, что центральная часть, где время, может быть как инверсной, так и обычной. Может ли так весь дисплей - неизвестно, подробного обзора на эти часы всё ещё нигде не вижу.

Посмотрите Casio WV-59. Мне кажется, это квинтессенция всех ваших хотелок. Они есть и на стальном браслете и на каучуке. Полностью металлическая накладка. Большие толстые цифры, дисплей контрастный, читается влёт на любом солнце. Никаких лишних элементов, кроме значка антенны в углу, абсолютно не мешает. Все данные, и время и календарь одновременно, не надо клацать лишнюю кнопку. День недели на русском. Подсветка иллюминатор. Очень симпатичные, смотрятся классно!

Благодарю, за предложение варианта. В принципе, данная модель мелькала в зоне моего внимания. Четкий такой угловатый классический строгий дизайн. Достаточная для бытовых целей водонепроницаемость.
Пожалуй, сам добавлю по ней несколько фотографий, чтобы интересующиеся данным топиком понимали, о каких часах идет речь.
Разве что "в минус": в наших краях радиосинхронизация не работает, скорее всего. А ценовая категория данных часов благодаря этой фишке все же на тысячу-две-три превосходит вышеперечисленные мной варианты. Батарейка в них всего на пару лет (хотя если отключить радиосинхру, и не часто светить подсветкой, то протянет дольше). Поэтому тут нужно смотреть часы в живую, примерять, и если по удобству на руке и "приглянутости" часы "перевесят" все прочие модели, то почему бы этой тысячей-двумя и не пожертвовать (как я обычно говорю - потраченные лишние деньги забудутся, а высокое качество останется).. К тому же можно поискать варианты интернет-продажи.

Yeti73, радиосинхра должна нормально захватывать Донбасс, т.к. неустойчивый приём начинается на востоке Москвы~. Передатчик для радиосинхры расположен в Германии.

W-93 H...как та очень многие обходят стороной а зряа

Любопытная модель. Мне тоже нравится, но что-то забыл совсем про неё.

О, это были мои первые электронные часы.) Модель отличнейшая. Нафаршированная, с комфортными габаритами корпуса, стандартным креплением ремешка к часам. Но у нас важный параметр - металлическая накладка, котороя у W-93H отсутствует.

Дисплей у W-93H контрастный, без излишних значков, но вот чисто пластиково-резиновое исполнение несколько выбивается из моей темы, в которой я перебираю варианты хотя бы чисто внешне со стороны смотрящиеся "металлически".
Вот уже следующая модель W-94HD, хоть и без всяких накладок металлических, но уже серебристые и на металлическом браслете (хотя и всяких окошек в них чуть побольше добавлено). Зато по цене обе модели очень демократичны.
Но в личном выборе я все же буду ориентироваться на предыдущие рассмотренные варианты: W-752, W-755 и вот WV-59.

Ну... EFD1000...Толка на браслете

Ну, если в широком понимании данной темы ежедневных электронных часов, тогда, конечно... )))

Забавное самонаблюдение )))
Ввиду отсутствия возможности выбраться сейчас из своей провинции куда-нибудь в "столичные" города, пока тему примерки и приобретения новых электронных часов притормозил. За неимением новых тасую имеющиеся - Casio W-800H, Q&Q M119... Ну и далее - как-то подвис в последнее время на ветке советских "Электроник", "Техночаса" и т.п. Переставил свой 55-й модуль из монстроватого корпуса "Э-55М" назад в родной ЧН-55 и вот ношу уже несколько дней.
А теперь собственно самонаблюдение - еще месяц назад модель W-211 показалась мне жутко маленькой (конечно, по сравнению с активно носимыми мной тогда Q&Q M119). А сейчас поносил пару дней "таблеточную" электронику - и сознание адаптировалось к практически неосязаемым на руке часам и очень мелким сегментам. Теперь представляю на их месте 211-ю модель - и уже вроде бы ничего... Надо будет даже при случае заново посмотреть на эту модель.
Так что и другим могу порекомендовать:
если вы хотите перейти на другой размер или дизайн часов - попробуйте перед этим поносить что-то заведомо превосходящее по данному параметру.
Хотите перейти на более мелкие часы - поносите несколько дней что-нибудь очень мелкое даже типа женского унисекса. И после них желаемые вами часы - покажутся вполне себе крупными.
Хотите начать носить что-нибудь более яркое, попробуйте поносить что-то откровенно пестро-детское, после них - желаемые часы окажутся очень даже скромно-сдержанными.
В общем, идея подхода понятна )))

Только 55-е лучше на кожаный ремень посадить. И у них дизайн строже, поэтому и маленький размер выглядит органичнее. Круглые формы всегда делают часы визуально меньше и изящнее граненых аналогов.