Напольные Беккер. Что то не так
 

Здравствуйте. Приобрёл напольные часы Густав Беккер. Видел и вижу, что что то с ними не так. Как бы из двух корпусов слепили или нет? Не хватает нижней тумбы. Высота на данный момент 178см. Механизм определили как 1924 годом выпуска. Причём на мех-ме длина маятника исправлена- 95 зачёркнуто и выбито 112. Сама линза маятника тоже видится не родной. Диаметр 16см. Сзади дюралевый круг. Много смотрел напольников в сети но такого корпуса не встречал. Можно ли что то с ними сделать, какой был корпус изначально, приблизительно.

Ещё фото.

Здравствуйте, с механизмом все нормально, перебитое значение длины маятника и не только у ГБ встречается часто, перепроизводство. Верхняя часть корпуса похожа на родную, не хватает навершия, а вот остальное вызывает сомнение.

А может вот так , приподнять верхнюю часть и поставить фриз.

Вообще странно, на нижней части видны следы от замка, а на верхней его не видно, крючки тоже не похожи на Густав Беккер.

Это да. Но вот навершие у всех круглое а не квадратное. Вот нашёл Часы похожие нижней частью на мои, стекло фацет такое же, нижний орнамент, и боковые стойки. Но! Верх то всё равно круглый.:confused:

Вот, да, на счёт замка, странный он не видел такой и должен быть? Как бы с захлопом т.е закроешь а открыть с помощью ключа только. Ключа нет. Ответной части замка тоже нет (на дверке)

Задняя стенка целиком от низа до верха одно целое, только фанера. Думается не родная.

Если бы корпус был с арочным домиком, так и следовало бы поступить.

А с таким домиком что делать? Делать арочный?:D

Выбрать понравившийся корпус и подгонять под него свой. А по поводу арочного домика, месяц назад на авто видел похожий и ценник был приемлемый.

Что замок есть, уже здорово, ответную часть изготовить не сложно, ключик тоже подбирается, эти замки на форуме обсуждались, нужно вспомнить в какой ветке, может форумчане помогут.

То, что верхняя часть от других приколхожена это видно, даже цвет отличается. Замочек вытащил.

Как вариант (много похожих, отличаются деталями). Фото с просторов инета.

Приколхожена м.б. и нижняя часть - всё относительно...))

Вещь!

Нет, этот прямой от низа дол верха дверь целиковая. На моих же дверцы две и низ от верха раздельные.

Пилу никто не отменял. А основа часов, по-моему - моторный отсек, а не цоколь. )

Приобрел вот такой модерновый корпусок, работы много.
Вложение 2269123

??? Т.е. вы имеете ввиду, что бы заузить дверь до ширины верха?

Я про колхоз - не верх приделан к низу, а низ к верху. Верх - родной.
Но уступаю слово профессионалам. )

Так и низ вроде родной. Только от других.

Мне бы вот низ то наоборот сохранить. Стекло нравится. Фацет.

Как поступить, решать Вам, если нравится нижняя часть, отталкивайтесь от нее.

Всё таки верх можно снять без повреждений. А вот если нижнюю часть испилить то это будет уже непоправимо.:D

А кто сказал, что нужно сходу хватать пилу? :)

Есть вопрос. Часы такого типа(верх низ) Имеют в оригинале общую заднюю стенку? И должна быть доска или фанера?

Так вы и сказали.:D Пилу никто не отменял. понимаю буквально как пишут.:)

Всё таки думаю, должно быть вот так.:)

Хороший вариант!

Вот смоделировал верх от моих а низ от представленных выше(какие как бы должны быть) И? что мы видим? Видим мою "котлету"!:D:D:D

Мне вот только не понятно..У кого было в доступе 2 корпуса, что бы такое сварганить?

Кто знает, как оно было, "умельцев" много, вероятнее всего слепили из того, что было под рукой, тему "Вот такие антиквары" не зря придумали :)

Да, я их там уже показывал. Вы сказали, что должна быть доска на задней стенке. Одна, общая на верх и на низ? Или тоже раздельная? Что бы верх снимался или верха не сьёмные?

Да, тем более у Вас пяти струнный гонг.

4-х 4 молотка. Да-это раздельная или да слитная задняя стенка?

Попадались на просторах такие конструкции. Фото не мои.

Да есть квадратные но здесь явно что из двух разных сделали, ну не подходят низ к верху, ну никак.

Вторые обсуждались на форуме, красивые часы, из-за адекватной цены ушли быстро.

Цельная.

О! Сам нашёл. Только вроде на фанеру похоже.

Вот

Не понятно, мысли в слух ?

Да фото не сразу вставилось.

С фанерой на задней стенке не сталкивался, нужно подождать знающих.

Вы фото задней части корпуса полностью выложите.

Как то так.

Ну да, явно видно что верх родной, а низ наростили позже.
Ну и совмещайте этот конструктор с помощью разделительного фриза, и далее зачистка и тонировка в один тон.
Никто потом и не поймет, что низ и верх начинали жить раздельно.

Спасибо. Кто нибудь может дать фото ответной части замка(на дверце) Длина пендельфедера. Имеется только верхний обломок. Длина маятника. Этот маятник имеет длину от кончика подвеса до конца резьбы 110см всего. На мех-ме 112см. От куда до куда 112? Что с линзой? Самопал? Искать родную?

Добрый день , ответная планка замка, точно такая как лицевая , только с отверстием под штифт.
Штанга родная, а вот линза нет, об этом говорит не только ее маленький диаметр ( характерный для жильных) , но и кустарное сужение штанги на входе в линзу. Тоесть , по хорошему нужна линза диаметром ~18 см, и в стиле циферблата.
Длина маятника по науке, считается от точки подвеса , до центра тяжести линзы.

С уважением Александр.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Пендельфедер для напольных часов обычно имеет длину 25 - 35 мм. Можно купить :
https://meshok.net/item/60715417_%D0...81%D0%BE%D0%B2
А можно и самому сделать, у нас целая тема есть по этому вопросу.

Делайте по этому образцу - не ошибетесь Фотографии в сообщениях по ссылкам ниже См. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=429 и http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=430