Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Карманные часы Георг Фавр Жако Локль (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=412948)

anarhistik63 19.09.2017 13:34

Карманные часы Георг Фавр Жако Локль
 
Вложений: 8
День добрый, коллеги!
- часы "Георг Фавр Жако Локль" на ходу, подскажите все ли оригинальное в данных часах!?
- на сколько "плохо" (негативно) влияет на работу отсутствие т.н."заглушки" (см. ТРЕТЬЕ фото), реально ли найти замену, сколько будет стоить такой ремонт + зап.часть!?
- ход часов, (со слов) уверенный, но смущает, что "маятник" убежал...!?
С Уважением Андрей

anarhistik63 19.09.2017 14:09

- еще: правильно ли я понимаю, что данные часы до 1880 года, так как - ранние экземпляры часов фирмы Фавра-Жако были с ключевым заводом и простыми механизмами, а с 1880-х годов начали делать часы с заводом головкой!?

anarhistik63 19.09.2017 14:13

Вложений: 2
- доп. фото, видимо ремонт крышек!?

uhrolog 19.09.2017 14:36

Там не заглушка была, а кнопус для открывания крышки. Все ли оригинальное?... Это не по фото смотреть нужно. Изнасиловали их не хило. Ремонт/реставрация меньше 5000 рублей не будет... Да и сами они больше не стоят.

anarhistik63 19.09.2017 18:49

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4491404)
Там не заглушка была, а кнопус для открывания крышки. Все ли оригинальное?... Это не по фото смотреть нужно. Изнасиловали их не хило. Ремонт/реставрация меньше 5000 рублей не будет... Да и сами они больше не стоят.

- понял, спасибо Вам большое!!!

pioner61 19.09.2017 19:08

Цитата:

Сообщение от anarhistik63 (Сообщение 4491364)
- еще: правильно ли я понимаю, что данные часы до 1880 года, так как - ранние экземпляры часов фирмы Фавра-Жако были с ключевым заводом и простыми механизмами, а с 1880-х годов начали делать часы с заводом головкой!?

Не правильно понимаете , Ваши часы однозначно сделаны после 1880 года.

anarhistik63 19.09.2017 19:18

Цитата:

Сообщение от pioner61 (Сообщение 4491816)
Не правильно понимаете , Ваши часы однозначно сделаны после 1880 года.

- спасибо большое коллега, а по каким критериям определяется период производства в таких часах (механизмах)!? - или в двух словах НЕ объяснить (НЕ понять)!?

uhrolog 19.09.2017 19:41

До 80-го, после 80-го... Циферблат не битый, это удача!

anarhistik63 19.09.2017 21:50

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4491867)
До 80-го, после 80-го... Циферблат не битый, это удача!

- коллега еще раз, спасибо! - подскажите, а вообще реально ли найти подходящий кнопус!? - или здесь, что с кнопусом, что без него, ремонт все равно - не менее 5 т.р.?!:)

ZOV 19.09.2017 22:11

В Вашем случае:
1. Пробирное клеймо "медведь" появилось в 1880
2. Графическая ТМ с санной упряжкой зарегистрирована в 1885.
GFJ гнал массу устаревших машин на рынки "третьих стран" и ключевки попадали на русский рынок даже в 1900 годах.

siealex 20.09.2017 01:24

Надписи на циферблате современные и делались человеком, который не разбирается в правописании тех времён. Иначе бы не было двух Ь вместо Ъ в названии.
Зы, а вот на крышке надпись правильная - скорее всего циферблат восстанавливали после того, как эта орфография ушла в прошлое.
Хотя... а почему в надписи "Вѣрный ходъ" опять оба раза Ь вместо Ѣ и Ъ? Или просто так плохо пропечатано, что этих чёрточек не видно? Получится заснять эти надписи более чётко?

Цитата:

но смущает, что "маятник" убежал...!?
Это характерно для часов тех времён - спираль со временем изменяет свои свойства, в итоге часы начинают существенно уходить, обычно в минус.

probe 20.09.2017 03:06

Цитата:

Сообщение от siealex (Сообщение 4492307)
Надписи на циферблате современные и делались человеком, который не разбирается в правописании тех времён. Иначе бы не было двух Ь вместо Ъ в названии.

Ничего не могу утверждать про показанные часы, но сплошь и рядом на старинных Zenith можно разглядеть лишь "ь", а не "ъ". Особенно в слове "Фавръ". Даже на официальной странице Зенита.

uhrolog 20.09.2017 06:21

Кнопочку можно выточить заново. Токари еще не перевелись. Она простая по конструкции - цилиндрик с проточкой. Корпус подбирать всегда проблематично, лучше восстановить этот - отмыть, отрихтовать, отполировать. В принципе работа больше ювелирная, чем часовая. Но умельцев, думаю, много, или... коль часовая тема греет душу, потихоньку овладевать самим.

anarhistik63 20.09.2017 09:36

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4492358)
Кнопочку можно выточить заново. Токари еще не перевелись. Она простая по конструкции - цилиндрик с проточкой. Корпус подбирать всегда проблематично, лучше восстановить этот - отмыть, отрихтовать, отполировать. В принципе работа больше ювелирная, чем часовая. Но умельцев, думаю, много, или... коль часовая тема греет душу, потихоньку овладевать самим.

- коллега, а не подскажите, где такого мастера можно найти!?

anarhistik63 20.09.2017 09:40

- коллеги, спасибо за внимание к теме !!! - доп. фото будут чуть позже; - по цене скажите 4500рублей такие часы стоят, хотя бы как, запчасти!?:)

siealex 20.09.2017 09:44

Цитата:

Ничего не могу утверждать про показанные часы, но сплошь и рядом на старинных Zenith можно разглядеть лишь "ь", а не "ъ". Особенно в слове "Фавръ"
Меня смущает то, что на крышке Ъ, а на цыфере Ь.

uhrolog 20.09.2017 10:47

В Сызрани не знаю... Про вариант в Москве написал по почте...

probe 15.10.2017 08:41

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от ZOV (Сообщение 4492128)
В Вашем случае:
1. Пробирное клеймо "медведь" появилось в 1880
2. Графическая ТМ с санной упряжкой зарегистрирована в 1885.
GFJ гнал массу устаревших машин на рынки "третьих стран" и ключевки попадали на русский рынок даже в 1900 годах.

Уважаемый ZOV,

Не могли бы Вы указать источник информации о том, что "санная упряжка" была зарегистрирована в 1885 г.?
Не нашёл (либо я плохо искал) об этом информацию на ряде известных сайтов, включая http://www.mikrolisk.de.
Но обнаружил, что в книге "Collecting Clocks Clock Repairs & Trademarks Index" автора Thomas Hodkin на стр. 202 написано, что такая эмблема зарегистрирована Georges Favre-Jacot & Cie в г. Локле 04.05.1899, см. скан.

uhrolog 15.10.2017 09:16

А-а-а... Четыре года туда, четыре года сюда... Какая разница? Нам что, докторские диссертации писать?
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=140478

Debyutant 15.10.2017 10:55

Да как бы не 4,а 14лет разницы...

uhrolog 15.10.2017 10:59

Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4530145)
Да как бы не 4,а 14лет разницы...������

Ну, тогда нужно писать диссертацию!:D

probe 15.10.2017 11:04

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4530150)
Ну, тогда нужно писать диссертацию!:D

Ну, тут дело такое: если информация в книге верна, то часы с санями, которые нередко датируют XIX веком, на самом были изготовлены в XX веке. Для кого-то это не имеет значение, а для кого-то вопрос принципиальный.

lawyer123 08.02.2020 22:18

Вложений: 1
Коллеги кто поможет? механизм в норме. сломался рычаг. лазерная пайка не помогла. механизм 1904 года. или найти деталь или сделать реплику детали....
посоветуйте.

lawyer123 09.02.2020 18:34

Вложений: 1
Коллеги, помогите с ремонтом. Механизм 1904 года.В норме. Сломался рычаг. Лазерная пайка не помогла. Что делать?

Коллеги помогите с ремонтом. Сломался рычаг. Механизм 1904 года. Лазерная сварка не помогла.

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4492358)
Кнопочку можно выточить заново. Токари еще не перевелись. Она простая по конструкции - цилиндрик с проточкой. Корпус подбирать всегда проблематично, лучше восстановить этот - отмыть, отрихтовать, отполировать. В принципе работа больше ювелирная, чем часовая. Но умельцев, думаю, много, или... коль часовая тема греет душу, потихоньку овладевать самим.

А фрезеровщики есть? Они не перевелись? может есть кто?

uhrolog 09.02.2020 18:47

Такого мелкоскопистого фрезеровщика, я думаю, вы не найдете... Невен Бекриев дал вам правильный совет - сделайте пружинку из проволоки.http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=12
У меня в нескольких часах, весьма престижных марок, кстати, стоят именно такие новодельные пружинки.

Метод ремонта этой детали все же есть: в основной части делается пропил и туда вставляется и закрепляется часть заводной пружины. Ремонт, конечно, муторный, но вполне реальный.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=173312

egoregorov 09.02.2020 23:11

что то не видно следов лазерной пайки??? не может быть, что бы не держала...

lawyer123 11.02.2020 22:36

эти фото без пайки. После сборки механизма и завода часов, пайка снова разошлась. Выкладывать не стал....


Часовой пояс UTC +3, время: 14:50.

© 1998–2024 Watch.ru