Нужна информация по часам
 

Часы, привезены дедом, при возвращении из Испании в 30-х годах. Якобы швейцарские. Что можете сказать о модели и ценности, кроме памяти?
Часы на ходу. Говорили - артиллерийские...

Фото механизма надо

Нужно фото механизма.
Крайне маловероятно. Скорее всего все-таки в 40-х. Но надо смотреть мех.
А вот это как раз вполне вероятно.
Часы уставшие, ценность скорее всего по ценен механизма, а для его определения нужно фото. :)
Обычный хрон. Могли быть хоть у артиллериста, хоть у сапера, хоть у кого.

Я бы не был столь категоричен :) Монопушерный хрон - примечательность до 40х годов. Второй пушер в наручных хронах - изобретение Breitling в 1934. Через пару лет многие производители апгрейдили свои механизмы, выпустив обновленные версии с 2 пушерами (пример Valjoux 22, недавно тут мелькавший)

Внутри этого, может быть также Valjoux (а может более редкий Lemania, например, 2220), как верно заметили уважаемые коллеги -обязательно необходимо фото механизма.
Дизайн тоже, кстати, вполне соответствует 30м годам. Очень похожие хроны выпускали Longines, Breitling, Omega и другие

Все верно. Это из-за линейки телеметра. Хронографы действительно использовались военными для определения расстояния - скорость определялась по звуку - сколько времени проходило от вспышки до того, как стреляющие слышали звук взрыва. Если посмотреть на шкалу телеметра, то видно, что она рассчитана на скорость звука).
Но, конечно, это не единственное их применение.

Ну так я этого не исключаю, возможно все. Это сомнение относится даже не столько к самим часам, сколько к истории. Советские спецы в гражданской войне в Испании участие принимали, но про какой-то массовый поток трофеев отттуда я не слышал. Хотя, может быть это как раз и есть тот единичный случай.
Так и я о том. :) Я не к тому, что их не использовали, я к тому, что это не какие-то особенные "артиллерийские" часы.

Дед ушёл на войну 22 июня. Погиб в сентябре 1941, под Киевом (пропал без вести). Полковник Дубровский Иван Иванович... Часы оставил бабке - продашь.
Из Испании возвращались через Францию.

kastus, как я и догадывался, это Valjoux 23 - монопушерный, а значит, выпущен до 1938 года.

Так я не спорил, описал ТС, как часы использовались артиллерией. К слову, среди военных, все же, такие хронографы использовались чаще всего именно артиллеристами.

Ну и есть ли смысл отдавать в чистку?
Сложно сейчас найти хорошего мастера. (Я в Киеве).
И, наконец - цена вопроса...

Цена вопроса в разных городах будет разная на ТО, главное что бы в часах все целое было, ничего не поломано в механизме.Целесообразность восстановления думаю дело личное каждого человека, если они вам дороги как память и вы готовы проявить терпение для восстановления и вливание значительных средств, то почему нет. По мне так это убитые в хлам часы.

Механизм редкий. Эта разновидность 23 калибра называлась VZ (или 23 VZ), было выпущено очень мало (ну, относительно, конечно) экземпляров монопушерной версии этого калибра. При этом, механизм качественный, с колонным колесом. Запчасти на него найти можно (если понадобится). От более частой 23 модификацией отличается лишь парой деталей.
Можете загуглить Valjoux VZ - найдете, я думаю, порядок цен. Отсутствие брэнда на цифере и на механизме, безусловно, снижает цену.
Более того, конечно, не мне советовать, но на мой взгляд, семейная реликвия, которая хранилась все это время, заслуживает быть восстановленной и оставленной в семье.

хм. с удовольствием все прочел, но фото почему то, не открылись... жаль.

Fond Acier Inoxydable - так писали, когда из нержавейки только крышка.
Корпус, соотв - хромированный и под слоем хрома мог ушататься.
Handle with care.

Механизм выглядит довольно пристойно для своих лет на фото, чистке поддастся вполне.
Отсутствие марки на цифере - ну, это не делает механизм хуже :)

Valjoux VZ много кто себе ставил, включая совершеннейших грандов.
А монопушер делает его еще интересней.

Резюме: стоит восстанавливать.

(все имхо, разумеется)