Выбор бюджетного дайвера для активного использования.
 

Добрый вечер уважаемые форумчане.
Несколько лет приступ ЧБ не беспокоил, но вот решил прикупить бюджетный дайвер, чтобы не было жалко одеть и в лес, и на море, и на гору залезть.
В сете уже есть один дайвер - RW набукко карбон GMT, но его в таких условиях использовать не хочу.
Бюджет ограничил около 200$, аккуратно носить не предполагается - нужны именно для активного использования, обхват кисти не большой - 17,5.
На данный момент склоняюсь к выбору между Seiko Automatic Divers SKX007(либо вариант 013 с меньшим диаметром безеля) или Seiko Prospex Solar Diver's 200M SNE437 (или SNE471). Внешне нравятся 007(или 013), но есть опасения в механике для активного использования, с другой стороны solar у 471 или 437 в плюс, но у 471 эффектное черное ионное покрытие, которое тоже не известно как себя покажет в плане царапин?
В общем знатоки марки - прошу отзовитесь что предпочтительнее для данных параметров использования и какие плюсы - минусы представленных вариантов.
http://www.creationwatches.com/produ...E441P1_LRG.jpg
http://www.creationwatches.com/produ...X007K2_LRG.jpg
http://www.creationwatches.com/produ...E437P1_LRG.jpg

А seiko обязательно? И сомнения насчёт механики имеют основания, кварц предпочтительнее на "не жалко"
Есть интересный гражданин за 200$

если не обязательно сейко, то можете здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=382695 посмотреть.
... лично я, в этом случае, брал бы только кварц :cool:...

Тоже за бюджетный Citizen. Недорого и надежно. Еще, емнип, очень красивая упаковка в виде акваланга)

Покрытие нежелательно, надо брать часы в сатинированном металлическом корпусе - смотреть на царапки на черном будет тоскливо, а на стали они едва видны и только придают шарма
Ситизен брать НЕ надо, так как в дайверах Сейко понимает гораздо больше и его дайверы на порядок лучше по всем параметрам. И безель лучше вращается и отделка лучше и часы надежнее
Поэтому ваш выбор - Seiko SNE107

Что мешает взять G-Shock и целенаправленно его убивать?

В споре с Ситизеном все таки Сейко больше по душе в рамках рассматриваемых экземпляров. Соглашусь с Михаил HORNET что дайверы у них по качеству исполнения в данном ценовом сегменте лучше.
G-Shock не хочу - классический форм фактор дайверов по душе.
На Seiko SNE107 тоже смотрел, но внешне если сравнивать с SNE437, то последний нравится больше.
Я так вижу общественное мнение на стороне Solar Diver's ? Какие недостатки у данного механизма (калибр V157)по сути это тот же кварц?

Тоже обратил бы внимание на выше предложенный Ситизен. (BN0151-09L в синем или BN0156-05E в черном).
Интересные часы. Сделаны качественно. Черные бывают также на браслете.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1493891641

Ну или Экскалибур (BN0100-51E)
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1493891641

Ни одни из предложенных часов для АКТИВНОГО отдыха не годятся.
У них у всех банально крашеный безель - обдирается на раз.
У меня вышепредложенный Гражданин получил хорошо заметную царапину при бережном офисно-прогулочном поюзе.

Мое имхо - для активного отдыха лучше всего Жи-Шоки.
Либо, если уж хочется металл - обязательно сапфировое стекло и безель из керамики, либо из чистого металла....а крашеные безели - это расходники......которых в свободной продаже нет :)
Хардлекс от Сейки вроде как получше, но ненамного - тоже покоцается быстро и навсегда.

И да, если часы одни и "для всего" - кварц (лучше Солар) - будет прочнее и точнее. Механику брать "для души" и лучше не единственными.

Я тоже бы предложил G-Shock 5600, но ТСу Шоки не нравятся.

А это уже не попадает в категорию бюджетных.

Да, у меня тоже 5600 в роли спортивных часов. Когда часы стоят 40 баксов да еще с ТАКИМ уровнем прочности - можно не думать о них вообще.

Согласен, в среднем - дороже. Японцы вообще жадные в этом плане - любят минералку с крашеным безелем везде тулить :(
Хотя сапфир сейчас очень дешев.
Делается это явно специально. Через 2-3 года часы поцарапаны, но к производителю претензий нет - сам ведь царапал. Но возникает сильное желание их заменить.

Я бы сказал, что в сегменте 200-300 уже можно поискать такие часы, но как правило они будут с механикой - не уверен, что это будет хорошо для ТС.

Casio MTD 1053 дешево и сердито, стоимость около 3000 р))

http://www.alltime.ru/watch/momentum...2B1B-AC/25617/ 200м,сапфир,цена около 200$,механизм японский,размер нормальный,на качество не жалуются:)

Не очень понятно, что значит активный отдых. Если по горам-лесам ходить, то таскать дайверы тяжеловато.
Пластиковые часы и легче и не жалко.
Если все же дайвер нужен, то я за skx007 - часы в некотором роде культовые. Вот познавательная статья:
https://monochrome-watches.com/seiko...beater-divers/
У самого такие и они очень прочно сделаны.
Хардлекс пока не пострадал совсем, но по горам я в них не лазаю :)

https://www.amazon.com/Wenger-01-064...atches+for+men Нормальные часы за вменяемые деньги:)

ТС, ежели часов в сете - много, то в рамках неизбежной ротации и старения оных, в разряд "на убой" - самым естественным образом переходят то одни то другие, выдавливаемые в эту категорию своим уставшим от возраста внешним видом и по мере появления новых фаворитов в сете...

Если же часов в сете немного, то просто надо понять, какую сумму денег Вам НЕ жаль выделить на приобретение новых часов для убоя?!

Ранее прозвучавшие тут $200 - это и лично мой предел разумного в тратах на часы для убоя, за исключением выше описанной ситуации с ротацией, когда я например перевожу в разряд на убой старые часы, которые когда-то давно покупал да хоть и за $500, но спустя годы эксплуатации - они таки реально уставшие!

Однако же зачем и почему именно дайверы конкретно в вашем случае?!
Механика - однозначно НЕТ, брать новую механику на убой - заведомо странное и нелогичное решение ИМХО!
Но и дайверы, пусть сугубо кварцевые - тут НЕ факт что нужны как по мне...

"Лес, природа" и где-то на пятом месте в приоритетах - море по вашему собственному описанию...
Ну я бы при таких вводных банально смотрел на часы да хоть и с WR100, но небольшие и легкие / не напряжные на руке!

У меня для этих целей - Citizen Titanium Marinaut / Sapphire / WR100 / 7mm thick / SuperTitanium, купленный в свое время в аккурат за $165 примерно

Примерно в таком же ключе - и Вам бы рекомендовал смотреть что-либо!

Просто как пример - Citizen E-D Titanium Golf Sapphire-BM7120-01Е

Кстати, хороший вариант "на убой" этот Венгер.
Не солар, но есть предположение, что при активном поюзе часы убьются быстрее, чем за 3-4 года, которые отходит батарейка :)

Летний вариант:)На амазон за 82$ лежит,дожидается:D (Я в прошлом году сестре брал в подарок Sea force женский,никаких косяков не выявилось-прилично сделанные часы)https://www.amazon.com/Wenger-Force-...ZZZMAGDHTSP44D

Спасибо всем за мнения.
Некоторые варианты интересны.
Попробую объяснить свои мотивы - в сете на данный момент 4 часов и еще одни в процессе доставки : Для повседневной носки пару офисных и под кэжуал Tissot, также одни часы Seiko Premier (ближе к офисному) едут ко мне сейчас - эти все кварц с водо защитой 30-100 м. И еще пара автоматических часов "на выход" - это дайвер Raymond Weil Nabucco GMT 3800 и костюмник ML Masterpiece Retrograde.
В сете хватает часов для ежедневного использования, но дайверский вариант только один и тот одевать в места, где возможно испортить внешний вид часов не хочется.
Поэтому бюджет в 200$ (сумма, которую не жалко, если на часах появится царапина или изъяны)- и здесь хочется вариант именно дайверского формата для лета, моря, редких походов на пикник в лес или залезть в отпуске не гору (не скалолаз и не профессионал - просто с туристической целью) так как дайверы нравятся, а их в сете почти нет.
Поэтому и более склонен с сейко представленным в первом посте, SKX 007 сильно будут "хрупкими" или же все таки солар?
P.S. Хотя джи шоки 500 понравились, может в последующем времени и взять для разнообразия.

Swatch scuba неубиваемые и стоят копейки

При означенных нагрузках беспокоиться за механику Сейко в SKX007 или, лучше, в Сейко Монстре, нет необходимости - нравится возиться с механикой - берите смело, она нагрузки разумные все выдержит (ну под вопросом игра в волейбол, там наверное только кварц а лучше ничего, но стрельбу 500 патронов из пистолета 9х19 Сейко Монстр гарантированно держит без последствий)
Лично я в аналогичной Вашей ситуации "на убой" взял Сейко Монстра и нисколько об этом не пожалел)
Но тогда у меня не было более дорогих дайверов в сете и вообще дайверов, это были первые мои дайверы
ПОЭТОМУ НО! На самом деле РВ Набукко не весть какого престижа часы)) чего их беречь??
Вы для часов или часы для Вас? Беречь часы это порочная практика совершенно! Зачем покупать заведомо недорогие, младше по рангу чем у вас УЖЕ ЕСТЬ часы?
У вас еще трое часов, из которых по сути интересны только МЛ ну и остальные на повседневку сгодятся. сейко премьер то какую нишу будет занимать? Он то тоже ближе к костюмнику

Поэтому - 200 баксов на ТО ЧТО УЖЕ ЕСТЬ не тратить
Отложить эти 200 долл в бюджет следующих, более интересных дайверов чем РВ Набукко, а самому наслаждаться ношением этих часов во всех "экстремальных" ситуациях
Не экономьте на себе!!!!
Может Вы к этому совету и не прислушаетесь, но потом со временем (с возрастом) поймете, НАСКОЛЬКО я был прав))))
Хотя в принципе Монстр или Бонд ничуть не менее интересны как часы чем РВ Набукко, вот ничем не уступают, хоть и дешевле. Монстр то вообще культовые часы. Просто Монстра сейчас стало КРАЙНЕ сложно купить (в нормальных исполнениях)
Найдете - берите хоть Оранжевого хоть Черного (он темно-синий на самом деле)
Бонд все же крашеный (причем покраска увы бюджетная, это не Сумо) и царапки увы не красят его, а Монстру пофиг на царапины

Но лучше использовать РВ Набукко, а купить потом чего нибудь типа Сейко Маринмастер или Ситизен Сигнатура Гранд Туринг/ Спорт))))

Механика - потенциально слабое звено по отношению даже к средним вибрациям и слабым боковым ударам увы!
И первейшая причина такой излишней нежности механики - наличие узла автоподзавода... Именно маятник автоподзавода - первое, что слетает от вибраций нафиг = будете таскать в ремонт!

Где в вашем случае запланированных активностей возникнет влияние таких - потенциально и реально опасных для SKX007 вибраций и ударов?
Да полно где!

Вышли туристом в горы - обязательно будет заготовка дров на костер = нарубить топориком / напилить пилой - здравствуй ощутимые вибрации!
Решили поиграть на берегу у речки или в бассейне при отеле в активные игры - волейбол, водное поло, еще что - снова вибрации и удары впридачу!
Взяли в парке велик напрокат = покуда гоняете по ровным асфальтированным дорожкам, в принципе норм, но как только съехали на буераки в лес / поле / проселочную дорогу - опять НЕ слава богу!

Так что кварц и еще раз кварц - Ваше все!

П.С. Ну можно было бы конечно смотреть на механику БЕЗ автоподзавода = исключительно ручка, ибо она - намного понадежнее и более стойкая к жизненным коллизиям... но это далеко НЕ $200 по цене вопроса!

Делал АБСОЛЮТНО ВСЕ из вышеперечисленного СТРАШШШНОГО списка в течение не много ни мало 6 лет (ну не каждый день конечно но и не так уж чтобы редко, так как веду активный образ жизни) и НИЧЕГО с Сейко Монстром страшшного не произошло, а вот когда стал еще летать в командировки и подвергать часы воздействию поля на досмотре тут блин Монстры с +3 сек стали -17 сек/сут но даже текущая точность достаточная в повседневности, хотя и конечно уже не так... На фоне кварцевых дайверов +1,5 сек в МЕСЯЦ конечно тоскливо. И вооюще с механикой много возни, особенно когда есть дата и день недели и перфекционизм не позволяет выставлять стрелки чтобы мимо меток)) и чтобы часы имели неточность более 30 секунд))

Но стопудово кварц нагрузки держит на порядок лучше, тут вопросов нет
РВ Набукко совершенно рядовые часы, чтобы так их беречь))) я понимаю бы о Брайте или хотя бы Таге шла речь - так и то на форуме их владельцы их по полной и в хвост и в гриву)

Так я Набукко и ношу ежедневно, когда не в офис, да и дело не в престиже марки - часы покупаю для себя а не окружающих. Бережно относиться к вещам и так привык.
Набукко мне нравятся и менять я их не собираюсь (не крайний случай, как надоест, отдам подрастающему старшему сыну), поэтому и одевать их в потенциально опасные для них мероприятия не хочу.
А новый бюджетный дайвер (хоть от сейко, хоть от ситизена итд) можно как раз для этих целей и приобрести.
Монстр хорошие часы, но 007 или SNE437 больше по душе. Один из основных для меня, на текущий момент, вопросов это - выдержит ли без проблем механика 007 выше озвученные нагрузки (без особого экстрима) или смотреть только на солары.

Михаил HORNET отчасти с вами согласен, но RW в расход, как по мне так кощунство. Вполне нормальный бренд и часы набуко очень даже в красивом исполнении. Зачем их убивать))
Автора тоже малость не понимаю, 200 баксов для часов в расход это попрежнему не гуманно)). Повторюсь, купите Casio MTD 1053 и выглядят как взрослые и стоят дешевле.

Не знаю чем так могли зацепить SNE437))) прям скажем не фонтан, в 107 есть хоть какое то
Солары выдержат почти гарантировано
Бонд скорее вс го выдержит, но без гарантии
Точнее вам никто не скажет
Жалеть часы последнее дело, особенно если это РВ;) и брендовость РВ вообще под большим вопросом - компании по сути без году неделя, НИКАКИХ достижений или заслуг, даже за это время не удосужились выпустить свой собственный калибр, в общем, кроме имиджа независимого бренда в активе ничего и нет
Лучше сыну Сейко Премьер передайте)

Но Поскольку к разумному совету не жадничать Вы скорее всего не прислушаетесь, а 437 уродливы, 107 не нравятся, то берите Бонды уже, все лучше чем 437
У Бондов SKX007 хоть все же харизма несомненно присутствует
А сломаются/не сломаются это от лукавого)

Вот мой старенький небольшой обзор seiko. Может пригодится
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=131531
Кстати, я кучу часов купил/продал, но сейко 007 остались! Хотя есть и сейко туна ММ кварц и ролекс суб.

p.s. Я бы все-таки помотрел спортивные casio.

Берите 007 смело, а ещк лучше 009, они повеселее )
Я за последний месяц кучу форумов на эту тему перечитал, ни у кого ничего не отвалилось от них и не сломалось. А царапки на часах за 200 долларов никто даже и не обсуждает и не считает. Хардлекс ведкт себя, судя по отзывам, вполне себе хорошо. А уж то, что модель культовая, да еще на мануфактурном калибре, пусть и копеечном, зато очень хорошо проработанном с инженерной точки зрения - еще один плюс. Нет хака, нет ручного завода - мееьше проблем, выше надежность. Пластиковая вставка там вокруг калибра хорошо добавляет ударопрочности. На ютубе есть видео сравнения 007 и чепепахи, в котором 007 дочь владельца кидает с лестницы наотмашь, и никаких проблем.
Я себе точно возьму, через месяцок. А пока кварцевый гражданин, что в подписи, на "утопление" надевается регулярно. Тоже беспроблемные часы, надо сказать.

Заказал SKX009К2.
Всем спасибо за советы, решил купить то, что хотелось изначально.
Ну а если все таки не выдержат часы испытаний, то так тому и быть, зато душа будет спокойна за свой выбор.