О часах Calvin Klein
 

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста, какой механизм в часах Calvin Klein серии Ridge? (ссылку на часы не даю, думаю, их легко найти по названию серии).

Искала эту информацию на сайтах интернет-магазинов, везде фигурирует только описание «Механизм: кварцевый». Только в одном месте встретила упоминание механизма ETA, но оно было для другой модели ck (не Ridge).

Спасибо!

Мийота.

О, спасибо за супербыстрый ответ!

А точно-точно MIYOTA?
Я не то чтобы Вам не верю, просто в магазине назвали другой механизм (ETA), но, зная, что иногда прдавцы не очень компетентны, решила тут переспросить.

А ведь MIYOTA — японский механизм, да? А Calvin Klein вроде как делает группа SWATCH (я не ошибаюсь?), и они позиционируются как швейцарские. Разве может быть в швейцарских часах японский механизм?

Я не специалист, возможно, что-то путаю, проясните мне мои заблуждения, пожалуйста :)

СК - просто "модные" часы, даже скорее аксессуар. Какой там механизм стоит и где всё это безобразие собирают - дело седьмое-десятое-двадцать третье. Нравится - носите. Написанно, что swiss made - так всем и говорите, если спросят. А понимающие и спрашивать не будут.

:D железная логика (с)

понимающим безразлично что там стоит, т.к. для них это не часы а аксесуар, не более. остальным "swiss made" на цифблате интересен а не начинка. нравиться- носите и не заморачивайтесь, и тот и другой механизм из разряда дешевых и надежных (qaurz)

Друзья, а такой вариант, что марка механизма важна для самого покупателя, вы не рассматриваете? :)

Ели бы мне была важна только надпись Swiss made — зачем бы мне регистрироваться здесь и задавать вопрос?

Да, я почитала форум и вижу, что fashion-марки у ценителей часов не в чести. Пока мне кажется, что это чисто психологическое предубеждение (которое я понимаю и отчасти разделяю). Но если объективно смотреть, то чем различаются часы «часовой» и «модной» марки, сделанные на основе одного и того же механизма? Вот почему, например, Certina и Candino — часы (пусть дешёвые, но здесь к этим маркам вполне снисходительно относятся), а Calvin Klein и Moschino — аксессуар и «безобразие»?

Мне нужны часы, я рассчитывала купить недорогую, спокойную и нейтральную «часовую» марку. Но что делать, если в моей деревне мало марок продаётся (и мало моделей даже представленных марок)? Визуально понравился вот этот Кельвин Кляйн, сомнения вызвала именно «модность» марки, пытаюсь понять, насколько эти сомнения оправданы объективно.
Возникла мысль, что погоня только и принципиально за «часовой» маркой — явление того же порядка, что и погоня только за «модным» лейблом. Просто у одних фетишем является один набор фирм, а у других — другой. Одни понтуются одними именами, другие — точно так же понтуются другими именами. IMHO.

Хочется понять, по каким ещё факторам, кроме имени на циферблате, можно оценить часы. Мне показалось, что по механизму.

Спасибо всем, кто отвечает!

по одной простой причине- нет такой часовой марки Calvin Klein а есть аксесуар, джинсы, сумочки и ремешки...

сами и ответили на вопрос- часовой марки среди Calvin Klein & Co вы не найдете.;) остальное вовсе не важно.

Т.е. Вы считаете, что если фирма выпускает только и исключительно приборы для определения времени, то эти приборы — часы. А если фирма выпускает приборы для определения времени наряду с трусами, джинсами, сумками, то эти приборы — не часы (независимо от «начинки» и функциональности). Правильно я Вас понимаю? :)

Не переживайте, уважаемая Agriz, оба вышеназванных механизма достаточно надёжны и Вы абсолютно правы, обратив на это внимание. Выбирайте, в остальном, по понравившемуся дизайну. Хорошо бы ещё сапфировое стекло и стальной корпус - это практичнее иного. По-поводу "фэшн" марок у нас и вправду существует предубеждение. Оно основано на том, что выпуская всё вообще, фирма не зацикливается на чём-то одном, в частности на часах. Поэтому их качество может уступать продукции узко специализированного производителя.Удачи Вам!

Ну, на самом-то деле модная фирма не выпускает часы НАРЯДУ. Часы для неё делает какой-то другой специализированный производитель.

Который вполне может оказаться "тёмной лошадкой", уважаемый Куролесов. Так как для уменьшения себестоимости и, следовательно, извлечения максимальной прибыли, можно поступиться и качеством, к сожалению для покупателя.

Вполне может быть. Потому-то и желательнее часы от часовой фирмы, не стесняющейся наносить на циферблат собственный логотип.

Пардон, возможно задену чьи-то тонкие чувства, я вообще Calvin Klein не могу ассоциировать с качественным брендом, даже в шмотках, не то что в часах.
Отгадайте, где расположено подавляющее большинство фабрик этой компании?

Посмотрела эти часики.... За такую цену вполне можно купить скромные женские Тиссо.

Главное, чтобы часы нравились. У данных часов вероятность поломки выше,чем у т.н. часовых фирм. Я бы посмотрел ориент, сейко, тиссо. Заказал через и-нет.

сидящий на востоке и кушающий рис.:D

Arkadok, у этой модели как раз сапфировое стекло и стальной корпус :)

Notstar, да чего там тонкие чувства... Массовые марки и привязанность к ним — такое дело, субъективное... Кто-то фанат, а кто-то на ту же марку морщит нос, «фи!». У меня ни одной вещи ck нету, судить не могу. Но даже, предположим, если у их джинсов и трусов препаскуднейшее качество (всё линяет, распускается, вытягивается, криво пошито), то как это влияет на механизм ETA? Если часы для Кельвина клепает одно из предприятий группы СВОТЧ, может, они не совсем безнадёжны?

Про Тиссо думала. То, что нашлось у нас в продаже, не очень понравилось внешне. Даже если покупать по интернету, всё равно сначала хотелось бы вживую глянуть и примерить. Ну и еще — изначально я Тиссо НЕ хотела, потому что эта марка на каждом втором... Но всё-таки присмотрюсь к ним ещё повнимательнее, спасибо за совет.

Всем, кто сказал про другого специализированного производителя, такой вопрос: ну если у этого ck механизм, например, ETA, и он (механизм) такой же, как в Тиссо, то что такого может накосячить производитель часов, как испоганить механизм? Просьба не утрировать сильно, типа «может уронить туда свой рис, который кушает за работой» :)

"Вероятность поломки выше" — а почему? Ломается-то в большинстве случаев часовой механизм? А если механизм такой же, как в часах «часовой» марки, то почему вероятность поломки выше?

Надо брать, уважаемая Agriz! Что касается Вашего вопроса про "косяки", то они ("тёмные лошадки") удешевляют процесс, как правило, за счёт марки стали корпуса и не очень качественных покрытий, а также плохой гидроизоляции. Поэтому и часы, вцелом, менее долговечны, чем у "профессионалов".

Arkadok, уговорили, беру! :D :D :D

Надеюсь, что «тёмная лошадка», клепающая часы ck, не использовала для корпуса Ст3 :)

Минеральное стекло, сапфировое на единичных моделях с брюликами. Пол инета облазила. Про ЕТА вообще нигде не нашла, ни на русскоязычных ни на англоязычных сайтах.

фешн
 

без всякого предубеждения,из личного опыта:
пару лет назад купил ребенку в дутти фри
с позволения сказать часы хуго босс.
За 200 дол. кстати
через неделю отвалилась секундная стрелка
через две минутная
часовая держалась месяц,но и она отвалилась
механизм,правда работал исправно.
То что это .... делают в китае,это одно
непонятно кто это .... делает.
И главное:за похожие деньги полно
часов от часовых фирм.
Если Вам не нравится начальные модели
тиссо,посмотрите сейку или ориент всяко
лучше.

Мммм... В местах, где я смотрела описание этих часов, увидела сапфировое.
http://www.haroldltd.ru/swiss_watch/...lein/ck_ridge/
http://www.thedesignerwatchshop.co.u...09-p-5257.html
НО! Сейчас специально стала проверять, чтобы найти ссылки для Вас, и во многих местах действительно указано минеральное :(
Моделей из этой линии с камушками у нас в деревне нету :( Вы посеяли во мне сомнение :(

И продавец говорит, что стекло сапфировое.
А производитель это должен, наверное, указывать на самих часах или на сопроводительных бумажках? Я могу тип стекла достоверно узнать, а не по противоречивым «левым» сайтам?


Ага, я тоже не нашла. С этого и начала тему. Но продавец говорит, что ETA. А это можно проверить по маркировке или по бумагам, не вскрывая часы?


chess, сочувствую... А гарантии на фэшн-часы разве не бывает?

Японцев посмотрю. Но я уже замучалась без часов, пересмотрела всё доступное в моей местности, такого, чтобы прямо «ах!» ничего не вижу, а этот ck со своим вполне скромным видом ну вроде не вызвал отторжения... Еще расширять обзор — боюсь, голова кругом пойдёт :) Я понимаю, что при выборе часов спешить не надо, но уже и перебирать полгода тыщу вариантов с моим бюджетом — просто смешно :)

В самое сердце поразили, уважаемая Agriz, во-первых, безропотно следуя моему дружескому совету, а во-вторых, знанием марок инструментальных сталей. Я восхищён Вами!

Уважаемый Arkadok, я Вас счас ещё больше поражу: Ст3 не инструментальная, а конструкционная сталь :)

Но что толку? Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь: я выбираю часы за 10 килорублей более нудно и тщательно, чем другие выбирают автомобиль за мильён :D Самой смешно :)

А за дружеские советы Вам искрене благодарна. Вы добрый и спокойный человек, это всегда приятно :)

Ну просто "убили", уважаемая Agriz! Металловед, однако! Простите великодушно. Негоже мне, биологу, совать нос не в своё дело.

Кстати, в этом форуме есть полезная тема про Использование названия «Switzerland», «Swiss» на часах. В её начале дали ссылку на офсайт Федерации швейцарской часовой индустрии: www.fhs.ch . Там есть список брендов, выпускающих швейцарские часы. Среди них — ck. :) То есть для швейцарской федерации ck — часовой бренд. А некоторые участники форума watch.ru в своём стремлении к чистоте рядов переплюнули строгость швейцарской федерации :p и ck не признают. :)

Ура!

Ну всех понять можно. Ну не нравится им когда на часах написано то же самое, что на трусах! :)

Не берусь утверждать,но на обороте (крышке) маркировка должна быть по-моему...
Может кто из форумчан поправит

:D :D :D 5 баллов! Вскрыта истинная причина неприятия часов ck!

Это упрощает дело. Спасибо, гляну.

Кэльвин клейн входит в Свотч груп, поэтому думаю что при схожих параметрах качество не сильно отличается от собратьев по группе из той же ценовой категории. В общем оно даже может быть вполне нормальным (я конечно не могу говорить наверняка).

Что касается предубеждений против фэшэна - я глубоко убежден что для девушки АБСОЛЮТНО нормально носить фэшн-часы. Эти предубеждения актуальны только для мужчин. У моей жены есть например часы Furla и Guess, выглядят они как симпатичный женский аксессуар - ну так ей это и надо, ей та же механика вообще не нужна.

Себе бы я фэшн брать не стал бы (валяются у меня одни электронные Fossil, ну так они и выглядят как аксессуарчик, без претензий на нормальные часы, и к тому же Фоссил как фэшн-марка в России мало известна, похожие часы например марки Дизель брать точно не стал бы). Ну так я собственно не девушка. :)

Не заморачивайтесь, если по качеству нормальные более-менее авторитетные отзывы найдете - берите если нравятся.

Прекрасная фраза! Я согласен с девушкой-топикстартером - вы прямо в яблочко! Я вот такую простую истину все никак сформулировать не мог!

Собратья из той же категории по мнению самой СВОТЧ Груп — Tissot, ck watch & jewelry, Certina, Balmain, Mido and Hamilton: http://www.swatchgroup.com/en/brands...y/middle_range


А кто здесь отбирает Лучшие цитаты Часового форума? :) Блестящий вывод про часы и трусы должен войти в историю :)

Согласен с Вами уважаемая Agriz, спокойнее надо быть:D
Многие часы под брендом CK достаточно интересны по дизайну + время прекрасно показывают :)

В общем если купите - ждем фото на руке. :)

У меня есть очень близкий друг, который часто и довольно давно кельвинокляйновские часы таскает. По той причине, что вообще эту марку любит, типа модный такой человек. При этом обладает изрядной жмотовитостью, часы приличные покупать не хочет, а подделки смотрел много раз, но вроде как совесть не позволяет - поэтому носит кляйновские для создания целостного имиджу. :) В общем, это я к чему - часы у него не убиты, с полуметра выглядят вполне прилично, хотя товарищ весьма активный образ жизни ведет.

Сегодня утром наткнулся в шкафу на трусы ck...
Сорри за оффтоп, конечно, но смеху не было предела!

Ну как, уважаемая Agriz, Вы посмотрели маркировку на задней на крышке часов? Если там сапфир, то наверняка это будет указано.

А то, что продавцы говорят, конечно, фильтруйте. Они у нас редко блещут глубокими познаниями о товарах. Вы бы слышали что некоторые из них рассказывают про автомобили, которые они продают! :eek:

Поход за просмотром крышки и, возможно, покупкой запланирован на завтра.

Собственно, я потому и пришла на этот форум, что хотелось спросить действительно разбирающихся людей (и самой понять какие-то критерии и подходы), а не просто подставлять уши под лапшу продавцов :) Хотя продаец продавцу рознь. Бывают всё же и компетентные, тактичные, а не просто «буду нести любой бред, лишь бы втюхать».

Дело осложняется тем, что я тут вас начиталась и присмотрела еще симпатичную Гровану :). Теперь не знаю, как между ними выбрать. Или и то и другое взять? Или сложить их стоимость и взять что-то классом повыше? Но так можно до бесконечности бюджет увеличивать... (я так в институте собиралась купить хороший плеер: увеличивала требования, понемножку добавляла денег, выбирала, опять прибавляла денег, в результате купила на них музыкальный центр Marantz :D)

В любом случае по итогам отпишусь.

Спасибо всем! :)

сК хорошие часы. Какой именно механизм там стоит я уточню после праздников.
Но могу сказать сразу: Вопросов ремонта практически не бывает у сК. Очень надежные. В основном проблемы "хитродизайнерских" браслетов.

по дизайну мне сК очень нравятся.

Купила ck Ridge и Grovana 3204.1512 :)

DrS, буду благодарна за информацию. На крышке и в гарантийном талоне данных о механизме нет.

Стекло таки сапфировое.

Огромное спасибо всем, кто писал здесь, даже тем, кто критиковал ck (:)я понимаю, что вы не собираетесь обижать меня и старину Кельвина, а реально хотите помочь не ошибиться в выборе). Благодаря вам я слегка «подковалась» в этой теме.

Точно можно сказать, что ck не заказывает «свои» часы у какого-то дяди Ляо, не специализирующегося на часах. Скорее это часы SWATCH, на которых из маркетинговых соображений ставят лого ck. Даже если и присутствуют азиатские детали и труд, то примерно в той же степени, как, например, у Tissot, и в рамках швейцарских законов о маркировке Swiss made.

Надеюсь, что они меня не подведут. :)

в сК ставят ТОЛЬКО механизмы ЕТА.