Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   SeaGull аналог Юнитаса (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=306119)

NoZvezda 08.12.2015 09:12

SeaGull аналог Юнитаса
 
Давно этот вопрос интересует.
Вот китайцы, например, Парнис выпускают массу часов на китайских часовых калибрах, слизанных с Юнитаса с боковой секундой: 6497,6498.
Надежность этих часов - своего рода лотерея, как и в случае с Амфибиями. Можно получить годный экземпляр сразу. Можно - довести его и пользоваться. А можно получить такое, что ремонтируй-не ремонтируй, не доделаешь.
Это все то, на чем я, тск, на основании личного опыта ;)

А что у них с долговечностью? Кто-нибудь из часовых мастеров сталкивался с поюзанными китайскими "юнитасами"? Вот есть, к примеру, китайский пилот. Он доведен, смазан, прилично ходит, предсказуемо отстает на восемь секунд за сутки.
Но что с ним будет через три года? Придется ли его положить в ящик или можно будет сделать репассаж? Или дешевле будет механизм заменить?

Я о чем веду речь. Известно, что многие из нас наслаждаются такой разновидностью ЧБ, как "люблю не только носить часы, но и возиться с ними!"

Так вот, с китайскими калибрами - можно повозиться или по истечении 3-5 лет - под замену?)

Pobeda1 09.12.2015 03:36

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=274407

NoZvezda 09.12.2015 07:42

Цитата:

Сообщение от Pobeda1 (Сообщение 3426203)

Да это я читал, спасибо. Но китайский 6497 и оригинал - это ж разные вещи.
Почему в эту ветку разместил - думал, кто из мастеров уже сталкивался с трех-пятилетними китайскими механизмами...

Pobeda1 09.12.2015 10:04

думаю китайские механизмы при ежедневной эксплуатации не долговечны.тем более при износе где запчасти брать? Лучше Восток, запчастей много.

Аккаунт удален 09.12.2015 10:45

кроме великой китайской стены не припоминаю ни одного китайского изделия отличающегося долговечностью.

KALJAN 09.12.2015 12:27

Сам хочу пилот от Парнис,но что то останавливает....

Alex 47 09.12.2015 13:11

Даже название темы звучит как, ,Дерево-аналог железа''

VBOLI 09.12.2015 13:21

Цитата:

Сообщение от NoZvezda (Сообщение 3424347)
Так вот, с китайскими калибрами - можно повозиться или по истечении 3-5 лет - под замену?)

Имею в эксплуатации третий год китайский клон 6497 скелетон.
Износ пока не заметен (специально на третий год разобрал).
Единственный нюанс - заводной ключ (он может быть нескольких модификаций по ширине опорных шеек) следует выбирать ключ с как можно более широкими шейками, т.к. узкие шейки при быстрой заводке могут "вгрызаться" в металл платины (данная особенность учтена в часах PAM базирующихся на Unitas).
P.S. Качество фабричных механизмов именно SeaGull, на данный момент - очень даже неплохое.

igorIV 09.12.2015 13:48

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 3426461)
кроме великой китайской стены

А порох, а магнит?

Pobeda1 09.12.2015 17:20

Цитата:

Сообщение от VBOLI (Сообщение 3426814)
Имею в эксплуатации третий год китайский клон 6497 скелетон.
Износ пока не заметен

качество механизма можно узнать после ежедневной эксплуатации хотя бы по истечении 5 лет. где то читал что на китайские механизмы Михаил москвин указывает срок службы 5 лет.

Sergey911 09.12.2015 18:02

Цитата:

Сообщение от igorIV (Сообщение 3426874)
А порох, а магнит?

А ЧАЙ!!!!
to ARTEM KUZMIN
А если серьёзно, то озвучте, пожалуйста, замену китайской Чайке, в российском часпроме. Куплю обязательно.
Заранее спасибо.
Цитата:

Сообщение от Pobeda1 (Сообщение 3427359)
Михаил москвин указывает срок службы 5 лет

А на свои он сколько кладёт?
С уважением.

VBOLI 09.12.2015 19:00

Цитата:

Сообщение от Pobeda1 (Сообщение 3427359)
качество механизма можно узнать после ежедневной эксплуатации хотя бы по истечении 5 лет. где то читал что на китайские механизмы Михаил москвин указывает срок службы 5 лет.

И почему, по истечению 5 лет, а не 7 или 10?
Москвин имеет статистические данные по наработке на отказ китайских механизмов? - очень сомнительно! Это из разряда - "одна бабушка, сказала...":)

Dima343 09.12.2015 19:45

Цитата:

Сообщение от VBOLI (Сообщение 3426814)
Имею в эксплуатации третий год китайский клон 6497 скелетон.
Износ пока не заметен (специально на третий год разобрал).
Единственный нюанс - заводной ключ (он может быть нескольких модификаций по ширине опорных шеек) следует выбирать ключ с как можно более широкими шейками, т.к. узкие шейки при быстрой заводке могут "вгрызаться" в металл платины (данная особенность учтена в часах PAM базирующихся на Unitas).
P.S. Качество фабричных механизмов именно SeaGull, на данный момент - очень даже неплохое.

был ли на вашем экземпляре износ платины в районе шеек заводного вала?
и износ отверстия для вала барабана в мосту ?
если да, то какой? (только покрытие протерлось, средний, глубокий)

VBOLI 09.12.2015 21:48

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3427681)
был ли на вашем экземпляре износ платины в районе шеек заводного вала?
и износ отверстия для вала барабана в мосту ?
если да, то какой? (только покрытие протерлось, средний, глубокий)

На мосту отверстие вала имеет незначительный износ (начинающаяся овальность - видна только при 10 кратном увеличении), на платине есть неглубокие риски по окружности в районе одной опорной шейки ключа (ближняя от заводной короны)

Dima343 10.12.2015 01:46

то есть белое покрытие протерто до латуни и в отверстии для вала барабана, и в районе заводного вала?

Pobeda1 10.12.2015 02:13

Цитата:

Сообщение от VBOLI (Сообщение 3427581)
И почему, по истечению 5 лет, а не 7 или 10?
Москвин имеет статистические данные по наработке на отказ китайских механизмов? - очень сомнительно! Это из разряда - "одна бабушка, сказала...":)

скорее всего срок службы механизма указал сам производитель, т.е. Данные взяты с китая.

NoZvezda 10.12.2015 07:34

Не надо только ругаться, горячие эстонские парни (с)
Тема создана не для срача и не для выяснения ответственности Москвина. Тут Лако-то косячит..
Просто хотелось бы понять, возможен ли репассаж китайского механизма или его только менять в сборе, т.е. он по сути одноразовый.
Если речь о заводном вале и вале барабана, то, видимо, при желании, их можно и заказать.
Кроме того, они, вероятно, могут быть в мастерских, обслуживающих Чайки?
Ну и наконец, по мере распространения китайских часов - имеет смысл заняться этим некоему мастеру, подзаказав себе запчасти из Поднебесной...
Но если по истечении определенного срока там начинает сыпаться все - дело другое.
Потому спасибо всем за ответы и давайте дальше так же конструктивно ;)

VBOLI 10.12.2015 09:08

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 3428323)
то есть белое покрытие протерто до латуни и в отверстии для вала барабана, и в районе заводного вала?

Незначительный износ - потертость покрытия и риски видимые только в 10х кратную лупу!(у моего механизма покрытие желтое)

Pobeda1 25.01.2016 06:37

See-Gull-3600
 
Вложений: 1
Подниму тему.

Интересует какие слабые места имеются у данного механизма? и как насчет наличия запчастей в России? фото взято отсюда: http://www.ebay.com/itm/SEA-GULL-ST3...-/252257074862

Vipertkm 25.01.2016 08:13

Цитата:

Сообщение от Pobeda1 (Сообщение 3517605)
слабые места

Задам смежный вопрос знатокам, а не лучше ли Восток 2414А (или 2409) ? Не по запчастям, а по надежности, долговечности, точности. Ведь Восток ещё и дешевле в два раза....

VBOLI 25.01.2016 10:27

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 3517629)
Задам смежный вопрос знатокам, а не лучше ли Восток 2414А (или 2409) ? Не по запчастям, а по надежности, долговечности, точности. Ведь Восток ещё и дешевле в два раза....

Вопрос не корректен, размеры калибров разные - Восток, чисто наручный, а ETA 6497/6498 карманник.
Если сравнивать Восток и то 2403 с ETA 7001 Peseux.

siealex 25.01.2016 11:47

Юнитас и его аналоги лучше уже сравнивать с Молнией.

Vipertkm 25.01.2016 12:03

Но ведь и маленький механизм с прокладкой удерживающей тоже можно поставить в огромный корпус? я правильно понимаю? Есть ли минусы у данного решения, кроме как некрасивый вид особенно в случае с прозрачной задней крышкой? Ну и всё же, как надежность и прочность если в лоб сравнить сигулы и востоки?

VBOLI 25.01.2016 17:23

Цитата:

Сообщение от Vipertkm (Сообщение 3517949)
Но ведь и маленький механизм с прокладкой удерживающей тоже можно поставить в огромный корпус? я правильно понимаю? Есть ли минусы у данного решения, кроме как некрасивый вид особенно в случае с прозрачной задней крышкой? Ну и всё же, как надежность и прочность если в лоб сравнить сигулы и востоки?

Ну, во первых, как указал уважаемый господин Siealex - сравнивать надо подобное. А, во вторых в корпусах крупного диаметра уместнее смотрятся калибры Unitas, в третьих у Востока - резерв хода 38 часов, точность -20/+60, у ETA 6497/6498 (в зависимости от модификации) запас хода 46 - 53 часа и точность -5/+15.
Сделать можно, практически что угодно, а надо ли придумывать велосипед?

Pobeda1 09.02.2016 05:31

Цитата:

Сообщение от Pobeda1 (Сообщение 3517605)
Подниму тему.

Интересует какие слабые места имеются у данного механизма? и как насчет наличия запчастей в России? фото взято отсюда: http://www.ebay.com/itm/SEA-GULL-ST3...-/252257074862

отзывов нет. Запчастей наверное тоже нет, нет слабых мест и механизм значит надёжный, в ремонте тоже не бывает, а значит нужно брать.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:14.

© 1998–2024 Watch.ru