|
|
Автоподзавод в ETA
Господа, расскажите как работает ручной завод в механизмах с автоподзаводом? В каком положении лучше заводить от руки, в каком это вредно?
Например когда я свои подзавожу в ручную вверх циферблатом, ротор вращается, а когда вниз циферблатом, то в лучшем случае дернется раза два и на этом все... |
Насколько я знаю, в часах с автоподзаводам заводить часы от руки лишний раз не рекомендуется, особенно если они и так идут. Если отсановились, то можно просто поболтать их. В документах пишут, что от руки стоит заводить только, если часы стояли несколько недель. Хотя я на одних из своих прлбовал - нормально от руки заводились, даже когда шли.
|
так и делаю.. но раз в месяц всетаки подзавожу от руки, вроде чтоб смазка не густела... Незнаю, зря или не зря...
|
Цитата:
Если к самому качеству хода часов претензий нет, то проводить полный репассаж необходимости нет - при обращении в сервис обратите внимание именно на проблему в автоподзаводе и попросите ее устранить локально (замена колес на новые, пересмазка или просто промывка... у всех свои способы борьбы с ними :) ) |
Цитата:
А как он работает? ручной? Потому что я читал, вроде ручного подзавода не должно быть в механизмах с двухсторонним автоматом? |
Цитата:
Цитата:
А вообще, нет никаких препятствий для работы ручного завода, устройство реверсивных колес позволяет это делать. |
Цитата:
Цитата:
Там размышлялось на тему "почему не все часы с двухсторонним", одной из предположительных причин была "невозможность завода от руки"... Хотя возможно я что-то путаю. Нашел: http://forum.watch.ru/showthread.php...B4%D0%BE%D0%BC |
Цитата:
Что касается темы "односторонний подзавод", то там есть хорошая, грамотная ссылка http://www.horology.ru/articles/winding.htm С механической точки зрения заводить автоматы можно, единственный аргумент в пользу "не заводить руками" - это износ деталей, который вроде бы и не аргумент, так как смазке надо тоже распределяться... и то и другое мне кажется слегка надуманным и притянутым за уши. Подзаводить часы с автоматическим заводом можно и нужно если в этом есть необходимость (часы остановились например, владелец малоподвижен), ибо от степени завода пружины во многом будет зависеть точность хода. Что же до износа деталей (в данном случае реверсивных колес), то сервис с этой задаче легко справится и Вам это ничего стоить не будет, потому как такого рода детали обычно включены в стоимость репассажа. |
Цитата:
|
Это Вы про смету на ремонт реверсивных колес ? :)
Я так понял, что часы автора темы только что из сервиса, пережили репассаж, а проблема с ручным заводом по видимому или осталась или появилась... видимо не зная как ее решить, посоветовали заводить часы в горизонтальном положении - это и понятно, потому как сопротивление механизма при вертикальном положении уж очень навязчиво-боязное ))) |
Да, только с ТО. Это верно.
Но оно не то чтобы бешено вертится... Просто медленно вращается. если чуть наклонить на какой-то угол оно будет подрагивать, а щелчки подзавода все равно будут слышны. Мне тут нашептали мол это нормально для 2824, мол оно так и должно работать.. |
Надо подождать... несколько месяцев, там точно будет видно есть проблема или нет.
А в остальном, с точностью, запасом хода проблем нет? Главное чтобы часы требовали как можно меньше внимания к себе. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
К стати, за совет спасибо, буду как можно реже их беспокоить... |
Сравнение автоподзавода в разных механизмах
Извините, если чуть-чуть не по теме, но рискну спросить у специалистов:
Видел ролик о сравнении механизмов автоподзавода в ЕТА и Ориенте. В ЕТА-шном механизме использовано 8 колес (если не ошибаюсь), в ориентовском - 1 или 2. Вопрос - это, наверное, связано с тем, что у ориентовского механизма нет возможности ручного завода? И отсюда вытекает следующий вопрос - теоретически надежность будет выше там, где используется меньше деталей, например, механизм будет не так чувствителен к недостатку смазки? |
Не спец ) Но для примера: у меня лежит ориент которому лет 17. Не разу никуда не относился, ходит безукоризненно (нужно бы засечь суточную погрешность)... Они неуничтожаемые! =)
Цитата:
|
Это не статья, это ролик на Ю-тьюбе - сравнение автоподзаводов ЕТА и Ориент. Все наглядно видно, даже если не знать английского.
вот ссылка на сборку видео о серии СЕМ65 и СЕМ75: http://www.orient.ru/word/?p=444 а вот ссылка на сравнение автоподзаводов: http://www.youtube.com/watch?v=lgwTn...layer_embedded Попробуйте просмотреть. У меня инет малоскоростной, поэтому пришлось скачивать другим методом, но посмотреть смог. |
Цитата:
Занятный парадокс - марка достойная, а в свое время была опущена ниже плинтуса нашей действительностью (продавались подделки в ларьке на вес), и не приведи бог "засветиться" сейчас в Ориенте :) |
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:44. |