|
|
IWC Копия ли?
Уважаемые форумчане!
Возможно ли дать какое-то предварительное заключение об оригинальности продукта по этому фото (кликабельно)? Заранее спасибо! http://s020.radikal.ru/i703/1412/56/54fbccad9538t.jpg |
Думаю - подделка. Очередной китайский накат на популярную IWC Portuguese Chronograph IW3714.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
стандартный диалог в розовом
- это подделка или нет? - фейк - по каким признакам опредили? почему всем интересно, по каким признакам определили? какая разница? или это вопрос, чтоб внести корррективы в следующие партии? :confused: |
если рассматривать честный вариант, то люди не в теме не видя оригинала действительно не знают в чём отличие
но есть одно но. люди не в теме не знают про IWC. |
разве на оригинале IWC такого же низкого уровня качества ЗГ стоит?
|
Цитата:
|
Помоему оригинал, больно уж циферки ладненькие...
хотя без фоток со всех сторон эту модель не определить, ну во всяком случае я не могу... |
Еще бы пару фото с разных ракурсов.
|
Вложений: 1
Цитата:
Размещение "4" на цифере тоже несколько удивляет. Сползла, наверное, )... |
по кнопкам,заводной головке и корпусу - фейк на 1100000%
|
Цитата:
http://s018.radikal.ru/i505/1412/ac/57caea470249t.jpg http://s017.radikal.ru/i439/1412/b4/09eeeee4eb00t.jpg http://s017.radikal.ru/i413/1412/4b/826a8f71a31ct.jpg http://s020.radikal.ru/i702/1412/0f/a50d0f913016t.jpg http://s009.radikal.ru/i309/1412/33/46ee295adcf0t.jpg http://s48.radikal.ru/i119/1412/8c/243cf1d8b664t.jpg |
Цитата:
|
Хм.. Более качественные фото совсем иначе смотрятся, чем в стартпосте
|
Выглядят нормально. ТС, а как они к вам попали?
|
Раньше можно было по рыбе на зг, бакле и полированной задней крышке понять, ну там еще по циферкам, но это надо было с лупой и сравнивать бок о бок... мрак короче... вскрывайте и смотрите, только так можно на 100% сказать.
Babka помню давным давно в какой то из тем описывал и фотки постил чем они отличаются, но время идет и китайцы вполне могли все исправить... |
bateir, как определили? Я не согласен, ЗГ слишком хороша для фейка. Без вскрытия сказать наверняка нельзя.
|
Не сильно разбираюсь в этом бренде,но кроме смещенной цифры 4 (и то,после того,как на нее указали) явных косяков не заметил. Молодцы китайцы,есть над чем задуматься. По-моему, у того же Парниса косяков намного больше.
|
Качество впечатляет! А что там за номер? Одни тройки?)
|
Цитата:
|
Вложений: 9
Цитата:
Живые фотки (4-9) взяты из архива маркета, если что. Фото 4, 8 и 9 - это одни и те же часы. 7 - другие часы, также с ровным расположением цифр. 5, 6 - пример "неровного" расположения цифр на оригиналах. Может, кто из спецов по IWC это прокомментирует? |
фейк разумеется
|
Разумеется?
А я как раз думаю, что оригинал. Исходя из соображений логики, по большей части. Думаю, если бы не эта тема в розовом и выискивание косяков в результате - никто бы и не заметил это смещение цифр на циферблате. А, учитывая что китайцы при производстве подделок, как правило, не ставят себе задачу 100% внешней аутентичности – нет никакого смысла делать левак, повторяющий это еле заметное неровное расположение. Так что... Не, конечно, всё бывает. Готов ошибаться, если что. Но тогда это довольно забавный прецедент. P.S. Создал тему с вопросом в разделе IWC. |
Уважаемый ТС,
я вот одного никак не могу понять: если Вы собираетесь покупать довольно недешевые часы б/у (или по каким другим причинам необходима проверка часов), то отчего бы Вам не встретиться с продавцом у официалов или в приличной частной мастерской, чтобы поверить часы? Вы действительно готовы последовать некоему мнению, которое как-то сложится у форумчан на основании представленных фото хреновенького кач-ва? Ну что ж... Смело. :) Если возможности личной встречи у Вас нет, и продавец (или кто там...) не может или не хочет предоставить НОРМАЛЬНЫЕ фотографии часов, то, ИМХО, в сад такого продавца. Но решать только Вам, конечно. |
Внимательно ознакомился с детальными фотографиями такой модели, сЛЯОнной шаловливыми ручками шаолиньских мастеров - разницы не смог найти. Выкладывать здесь не буду, там поперек каждого фото ссылка, а все и так знают, где смотреть.
Разве что еле уловимый синий оттенок бликов на стекле часов ТС вселяет надежду на антиблик. Которого у юаневых отродясь не бывало. Правда чисто субъективно - не знаю уж благодаря чему, но выглядят часы как какуля... Вокруг ЗГ шит какой-то (грязь? сточенные ногти? облезло?), ремешок подранный до переломов изнутри (и кто там знает, что живет в этих трещинах!) Хотя, возможно, мне просто сама модель прохладна. Впрочем, в течение предыдущего месяца почти каждый день имел удовольствие наблюдать сразу ДВА одинаковых беломордых португальца (с горизонтальным расположением малых циферов) на руках двух людей - и эффект был прямо противоположный. Совсем ничего не зная о конкретных моделях, я сразу заприметил классные часы, привлекающие внимание с любого расстояния и угла. Заметил их и один из моих музыкантов, и на следующий же день пришел точно в таких же. Вызвав у меня смесь удивления и восторга. И, кстати, опровергнув расхожий в этой ветке миф о том, что часы за 7 к евро не дарят. У него были именно даренные. Именно с руки. Сомнений в оригинальности никаких, во-первых, видно сразу и отделку меха, и качество ремня, и антиблик, во-вторых этого португальца с белым цифером не палят нигде, и в-третьих для сравнения рядом каждый день находились такие же на руке генерального продюсера. В общем, дарят. Бывает. Что ж делать, кому-то иногда везет) А возвращаясь к часам на фото ТС - на какулях ляо обычно другая застежка, другой рисунок ремешка и... пожалуй всё пока, что я смог увидеть. Совет один и простой - в сервис, да и всё. К чему тут эти наши соревнования в телепатии? |
вскрытие покажет)
|
Вложений: 1
Не знаю, является ли это показателем неоригинальности, но кнопки на разном уровне
|
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 11:45. |