|
Hamilton или Seiko
Вложений: 2
Некоторое время назад (не без помощи форума) определился с покупкой часов Hamilton day-date. В связи с непредвиденными расходами покупку пришлось отложить и вот недавно вернулся к намеченной цели. Буквально за день до запланированной покупки наткнулся в интернете на линейку для внутреннего рынка seiko. Из ряда моделей особо приглянулись sarb033. Так вот у меня такой вопрос: уместно ли сравнение или seiko в данном случае проигрывает в сухую. Все-таки цена почти в два раза отличается. В живую видел только Хэмы, поэтому полноценного представления не имею, но что то зацепило в японцах.
|
Сам ношу Certina DS Podium Automatic на механизме ETA 2824-2 с темно-серым цифером. Вполне доволен. Но если не жалко раз в три года отдавать 5 тыщ рэ за репассаж то я бы выбрал Хамильтон.
|
Так Вы определитесь, что для Вас важно: day-date или просто date? Я за Хэмы, смотрятся хорошо.
|
Я за Хэмы.Вдумчивые часы с лёгкой харизмой для скромного человека.
|
я за 033...лаконичные, сдержанные, замечательно исполненные часы... Дизайн - реплика на Grand Seiko , исполненный на свою сумму конечно.... у меня есть часы на ETA2836 и были на 6R15... запас хода последних весьма приятный бонус по факту...точность, что там, что тут сравнима..оба не хронометры :)
|
+1 за SARB 033. Как владелец таких часов Рекомендую.
|
Под гранд сейко не есть гранд сейко.
Я за Хамильтон. У них будет лучше выделка. |
При всем уважении к японцам в данном случае голос за Хамы. По качеству отделки и обработки металла они на голову выше.
|
Да не будет там ничего лучше...такой же бюджетник, только swiss made и количество сопутствующей макулатуры оплатить придется...
У 033 и дизайн и выделка на месте..а если еще и ценник в расчет брать, то вообще амба:) P.S. дизайн GS весьма благотворно влияет на общее восприятие часов... понятно, что от этого GS они не станут.... но справедливости ради, любые GS и обычные Seiko ...обьединяет только надпись на циферблате и не более... |
А запястье то какое? Сейко 033 часы небольшие, выглядят меньше заявленных 38 мм. Хэм - 40 мм, на небольшую руку под вопросом. Автоподзавод более тугой у ЕТА 2834, запас хода меньше в сравнении с 6r15. Эти Хэмы не видел, были Сейко - хорошие часы.
|
Reki07, а сами-то к чему склоняетесь?
|
имхо, рука 17см и меньше — сейка
|
Цитата:
Ну - с таким настроем - возьмите Гамильтон...:cool: Цитата:
Просто лучше...:) Цитата:
Надеюсь - ответил. |
О, как! Честно сказать когда тему создавал зажимал кулаки за seiko, но уверенности, что поддержат японцев не было. Теперь у меня дилемма. Концепция seiko больше импонирует и запастье в размер, но вот отсутствие возможности сравнить тактильно огорчает.
|
за Хэм
мех поточнее, в обслуживании прост и запчастей навалом, кроме того - красивый Дэй-Дэйт с полным написанием дня недели и мгновенным срабатыванием даты |
+1 за Хэм, были Khaki King на таком же механизме, очень радовали.
|
Часы разные по размеру, попробуйте это учесть при выборе, остальное вкусовщина из примерно равных часов.
|
Хемы посмотрите в магазине, если сядут хорошо, то скорее всего Сейко мелкие будут.
Если же сядут плохо, то берите Сейко. и вообще берите Сейко, стоят копейки... удовольствия много :) |
Проведу сравнение претендентов с учётом своего видения:
Раунд 1. Водозащита Сейко 100 м, Гамильтон 50 м; Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 0 (Гамильтон) Раунд 2. Браслет У Гамильтона звенья браслета более массивные и в целом браслет Хэмов выглядит понадёжнее и дороже Сейковского, но всё портит застёжка бабочка (мне такой тип застёжки категорически не нравится). Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 3. Калибр ЕТА установленная в Гамильтоне как правило точнее и более стабильна. Запас хода больше у Сейко. Ремонтопригодность + доступность деталей - Гамильтон опережает Сейко. Качество материалов и деталей калибра - Гамильтон опережает Сейко. Автоподзавод Сейко эффективнее. У Сейко калибр мануфактурный, у Гамильтона - стандартный ЕТАшный. Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 4. Функционал Гамильтон отображает день недели + дату. У Сейко отсутствует индикация дня недели. Счёт в раунде: 0 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 5. Гарантия Гамильтон - 2 года. Сейко - 1 год. Счёт в раунде: 0 (Сейко) - 1 (Гамильтон) Раунд 6. Стоимость Сейко дешевле Гамильтона. Счёт в раунде: 1 (Сейко) - 0 (Гамильтон) Итого. По очкам - паритет. 4 (Сейко) - 4 (Гамильтон). Для себя, из двух претендентов, выбираю Сейко, поскольку часы с водозащитой менее 100 метров не рассматриваю в принципе. |
+ 1 к Хэму
SARB033 - часы превосходные по выдержанности стиля и соотношению цена/качество, но...
... мех-м Хэма точнее и стабильнее (если часы для постоянного ношения, то бОльшим запасом хода у Сейко можно вполне пренебречь), отделка у Хэма получше, есть реально полезное усложнение виде дэй-дэйт. Плюс у Сейко, ИМХО, только один, это бОльшая водозащита. Вам это важно? САРБ можно будет вообще никогда с руки не снимать, с Хэмом такой фокус не пройдет (плавать в них нельзя). САРБ дешевле. Что логично. Так что к особым плюсам в данном случае это не отнесу. |
Часы похожие во всем. Тут скорее решает кошелек. Готовы заплатить в 2 раза больше за надпись свисс-мейд и носить швейцарские часы - тогда хэм, не готовы переплачивать за это дело - сейка.
|
Цитата:
Если честно, я вообще удивляюсь, как можно эти часы сравнивать, настолько они различны. Ну, кроме того, что оба данных варианта это классические мужские универсальные часы. :cool: |
Цитата:
Вот если бы тут скажем лифт с надувной лодкой сравнивался ну или переводя тему в часовую плоскость - ДжиШоки с Ролексом - то да, Ваши слова пришлись бы к месту, но здесь-то совершенно не такой случай. Ответ на сообщение слудующее за данным: Цитата:
|
Хэмы в живую выглядят очень хорошо, великолепный браслет + полный день недели, пусть эташка и серийная, но не дорога в обслуживании и достаточно не прихотлива, проблем с обслуживанием нет, а разница запаса хода в десять часов для повседневных большой роли не играет.
+ 1 к Хэму |
Сравниваем запорожец с бюджетной иномаркой. Не скучно?
|
Владельцев данной модели hamilton на форуме похоже нет, хотя советуют ее достаточно часто. Мнение владельца данных часов было бы не лишним. Сейчас уже не уверен, что куплю их. Явных преимуществ за такую разницу в цене не услышал.
|
прочитайте еще этот обзор сейковского механизма чтобы понять, стоит ли игра свеч
|
Цитата:
Лучше о механизме ищите инфу , в посте номер 10 например вот полезные темки seiko 6r15 или eta 2834 Сравнение механизмов 6r15, ETA 2834-2 и 4r39 |
Цитата:
Нмв, гораздо логичнее было бы сравнить, скажем, вот эти 2 варианта: http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb033 http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...mm-H70455133_1 Или так: http://www.seiyajapan.com/collection...omatic-sarg003 http://www.olfert-co.de/Hamilton-Kha...mm-H70455133_1 Или: http://www.seiyajapan.com/collection...ucts/s-sarb033 http://www.klockia.se/tissot-pr100-m...11-057-00.html Или (вот это было бы наиболее логичным!): http://www.klockia.se/certina-ds-1-a...11-051-00.html http://www.olfert-co.de/Hamilton-Jaz...hr-H32505131_1 Что есть у Сейко в более-менее схожем с Хэмом Дэй-Дэйт бюджете, такого же уровня отделки и также с дэй-дэйт? Я даже сообразить сейчас не могу. Было бы интересное сравнение. |
Цитата:
Вот мои, только на браслете http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h32515535 Я не защищаю Сейко, японцев не люблю, просто интересно. По теме - я бы купил себе Хэм, про Сейку не думал бы даже. Но я субъективен, меня можно отнести к фанатом этой марки. |
Цитата:
|
Всем спасибо за участие в "нелепом" сравнении. Пожалуй возьму seiko.
|
Цитата:
Заранее поздравлять не буду, чтобы не сглазить покупку. :) |
Цитата:
Спорить о его эффективности можно если данный мех установлен в часах за несколько тысяч, а не сотен $, в эту цену главное чтоб механизм был надежен, и недорогой в обслуживании (что безусловно является его главными плюсами). Вообщем 40 часов запаса для повседневных часов достаточно и не драматизируйте по поводу автоподзавода, а то ТС может подумать что он настолько тугой что за целый день и одного дополнительного часа добавить не может. Данный механизм в целом хороший и для часов этой ценовой ниши, это оптимальный выбор (о чем свидетельствует огромное количество положительных отзывов), да и за такую цену усложнение в виде дэй-дэйт это вишенка на сливках. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Про усложнение в виде дня недели вообще смешно, какое ж это усложнение? |
хоть и не усложнение, но тем не менее именно такая конфигурация "дата-день полным словом вверху" встречается не так часто, смотрится красивее и не загромождает циферблат
кроме того, день и дата в 2834 срабатывают мгновенно, в отличие от медленно переползающей даты в Сейко |
Проблем с автоподзаводом на 2834-2 не испытывал, как не испытываю и сейчас на родственной SW200-1 в Тагах.
Мое мнение - имеет смысл переплатить за отделку более высокого уровня, лучший по качеству браслет и дэйдэйт. Тут задают вопросы про отделку - стоит покрутить часы в руках и внимательно рассмотреть, сами все поймете. Я тоже раньше думал, что не может быть большой разницы в восприятии, пока не купил в пару к Certina DS Action акварейсера. Разница в качестве полировки, деталей, граней просто колоссальная. |
Часовой пояс UTC +3, время: 07:31. |