|
|
Достойный возраст часов?
Друзья, на днях увидел часы Павел Буре. Часам почти 100 лет, а они тикают и показывают время.
И вот я подумал, а какими самыми старыми часами владеют наши форумчане? Какое состояние, какие модели? |
Вложений: 2
Попросите модератора перенести тему в "Общий раздел"
у меня наручка Zenith Sporto. ориентировочно 1955 - 1960 гг. хотя может и чуть раньше. так что всего где-то 55 лет часам. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386536262 http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1386536262 |
LuckBet
Офигительные часы, это же надо было в те годы такой дизайн сделать,вне времени. Никогда бы не подумал, что им столько лет, даже не выглядят старыми(винтажными). |
Просто мода повторяеться, да и пестрые дизайны изживают себя гораздо быстрее. Очень понравился Зенит. Видел из последних моделей у Тиссо, только кварц, очень похожи.
|
Омега - 1950 Седьмой десяток! Минус 5 секунд в сутки.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=26745 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=26746 |
Цитата:
Зенит абалденный... присоединяюсь :) |
Мозер конца 19-го века у меня самые старые:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=3042 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39953 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=39954 А из наручных Кировские 1938-го: http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=3051 И Докса начала 20-го века: http://forum.watch.ru/picture.php?al...pictureid=3046 Все на ходу, только у Доксы завод всего часов на 15, а Кирорвские на 3 минуты отстают. У вот у Мозера хрономиетрическая точность! |
Наручный золотой Zenith 1915 г выпуска (по номеру). Состояние практически идеальное, ходят точно, с удовольствием выгуливаю на руке раз в неделю.(Выгуливал бы чаще, но другие тоже хотят на руку:))
http://content.foto.mail.ru/mail/she.../161/h-166.jpg Из карманных - это мозеровский минутный репетир 1913 г. Много лет хранится в семье, был не на ходу, не было стрелки и стекла. После ремонта у А. Бабанина, часы в идеальном состоянии-точный ход, очень красивый перезвон. Носить рука не поднимается, любуюсь дома в кабинете за столом http://content.foto.mail.ru/mail/she.../143/h-145.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/she.../143/h-148.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/she.../143/h-144.jpg |
Цитата:
Интересно, это именно на ручка или адаптация карманных? Все таки преемственность прослеживается, только вот размер смущает. Для перед елки из карманных выглядят маленькими. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
http://content.foto.mail.ru/mail/she...photo/h-83.jpg http://content.foto.mail.ru/mail/she...photo/h-84.jpg |
Cyma (на аватаре) прадеда моего паровозного машиниста. Датировать точно не смогу, предполагаю первую четверть прошлого века где-то. Хорошие люди мне их некоторое время назад "поставили на ход" . Поначалу шли очень точно, сейчас немного спешат (+15-20 сек), но вы же понимаете - разве это так уж важно. Наверное самые мне дорогие часы (в хорошем смысле этого слова) :). С недавних пор приобрел такой вот Вымпел http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151247 здесь уже более-менее точно начало 60-х годов. Но эти уже без романтики и семейных легенд - просто нравится такое.
|
Вложений: 1
Самые "старые" из коллекции, LONGINES CONQUEST, ref.9000, cal.19AS. Из конторы Лонжин имею информацию, что они были отправлены в Аргентину в 1957 году.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1386592788 |
|
Вложений: 2
А вот и мои ! Дедушка Луис изготовил ! посмотрел что классными получились ! и открыл фирму ОМЕГА !
|
Интересная тема. Познавательная. Закрепить бы ее, что бы не затерялась
|
Вложений: 2
Были две переделанные, из карманных в наручные, Молнии, 50-го и 54-го года... А сейчас - разве только эти...
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 05:44. |