Одни дорогие часы vs. несколько часов классом ниже
 

Привет.

Назрел вопрос общего характера.
Выбрал для себя часы
LONGINES - MASTER COLLECTION на коричневом ремешке. Примерно такие
http://www.swiss-time.com.ua/upload/...629.4.78.5.jpg
Цена вопроса $2600

В то же время просмотрев другие не столь именитые бренды обнаружил неплохие варианты и значительно дешевле. Т.е. можно купить 2-е часов, под костюм и на каждый день или еще одни для спорта.

Например
Davosa $1000

http://www.swiss-time.com.ua/upload/...20GP%20%20.jpg

+ Хамильтон можно присмотреть или Edox


Какая покупка политически более правильна?
И насколько адекватна цена на Лонжин 2600 у.е.?

Часы на маркете посмотрите: первые попавшиеся. цена поадекватней Вашей, но не знаю, насколько она адекватна в целом по Лонжину
"Покупка дешевых часов отталкивает Вас от покупки часов Вашей мечты ровно на сумму покупки дешёвых часов" - приблизительно так звучала фраза на Форуме.
Если этот LONGINES не те часы, от которых Вы пережили "бурю со взрывами в груди", то можно рассмотреть варианты схожие по форме и содержанию.

В нашей реальности - такие :)

Vodolaz, однозначно лонжин тем более, что на давосе это отверстие на цифере уродски и чужеродно смотрится.

В данном конкретном случае я за Лонжин. Докупите к нему оригинальный стальной браслет и будете иметь двое разных часов - костюмник на ремне и кэж на браслете.
Пара Хэмов - это тоже хорошо, но если есть возможность взять что-то по максимуму, зачем опускаться до минимума (если только коллекционирование не сводится для Вас к количеству штук).
Ценник 2,6 слегка высоковат, долларов на 300-500, если закажете из штатов, то в эту сумму встанут с доп. браслетом и еще останется на Джи Шок.
ИМХО

Политически? :rolleyes: Затрудняюсь ответить. :) Выбирайте тот вариант, от которого лично Вам будет больше удовольствия, и тот, который по ТТХ будет максимально соответствовать Вашему образу жизни. И непеременно принимайте решение только после того, как посмотрите и примерите всех претендентов вживую.

Лично я предпочел бы 1 часы, но как можно лучше - по стилю, ТТХ, бренду. Но для всех по-разному, тут только Вам решать. И данный Лонжин лично для меня не был бы универсальным вариантом из-за слабой водозащиты (да и хрон для меня бесполезен), но сами часы очень достойные.

Вот, плз, реальный ценник, да еще и с торгом.

Желаю удачного выбора!

Сам стоял перед похожим вопросом - решил что лучше одни часы, с максимальным сочетанием имени и характеристик. Объяснение простое - вторые потом все равно себе купите, такова особенность этого форума. :)

ИМХО, человек должен жить по средствам... Покупать то, что для него приемлемо по цене ("дешево"), и не пытаться "снять последние портки", чтобы купить "дорогую" цацку. Снобизм это, голимый...

Что получится из покупки "цацки" "на все деньги"?

1. Имеющих понятия, одной лишь "цацкой" не обманешь. Посмеются между собой, мол, гляди ка, вот лошара жгет! Дома жрать нечего, а он побрякушки покупает!

2. Знакомые люди "одного класса", все равно знают, кто ты есть, и чем дышишь. Опять же посмеются лишь, с теми же аргументами. Выделываться перед "незнакомыми" "одноклассниками", тем более не имеет смысла (было б перед кем...)

3. И все равно, остается осознание того, что твоя "цацка", по сравнению с некоторыми - просто фуфло. И к тому же, хочется ещё "цацок"... А последние портки, уже сняты и проданы! :D

Итого: политически верным, будет приобретение нескольких "цацок", по подъемным в настоящий момент ценам. Изменятся обстоятельства, изменятся и планка, а принцип останется тем же.

Покупайте что нравится, главное, чтобы бюджет этой покупки по возможности не заметил. Если бы Лонжин вас поразил до глубины души - вы бы тут скорее спрашивали "что-то похожее, но дешевле", либо "где купить со скидкой", а пока похоже, что для вас это слишком дорогая игрушка без которой вполне можно обойтись. Смотрите ещё варианты. И наверное не стоит покупать сразу много часов.

По цене уже указали, что можно купить Лонжин ощутимо дешевле указанной Вами цены.
А по существу вопроса: "Одни дорогие часы vs. несколько часов классом ниже" - ОДНОЗНАЧНО лучше одни дорогие. Уж поверьте.
Это примерно как думать - купить один Мерседес, ЛИБО ЖЕ Лада Калина + китайский "внедорожник" + может быть еще корейское купе... :-)
Сделаю только одно уточнение: имхо, оптимально иметь одни дорогие часы + несколько недорогих - на разные случаи. Для того же спорта - G-SHOCK за 100-150$.
В общем - купите Лонжин, а потом при желании докупите к нему сет из недорогих. Только не за 1000$, конечно. Поверьте, очень много достойных часов в пределах 100-200, ну 300$.

Вроде бы ТС ничего не писал о своих доходах, или о дороговизне выбранных ими часов? откуда такие выводы, уважаемые форумчане? или я что-то не дочитал? перечитал еще раз вопрос ТСа - всё равно ничего такого не увидел!

Ну, это Вы какие-то совсем крайности приводите.
(Ага, как-то раз зайдя в салон связи оплатить телефон, увидел очередь человек 10-15, это народ за кредитами на покупку дорогих мобильников стоял! :D)
Уверен, у ТСа не такая ситуация. А покупка одних, но более дорогих часов - без ущерба для семейного бюджета ;) - принесет, ИМХО, больше удовольствия, чем покупка нескольких часов попроще. А для чего мы еше часы покупаем, как не для того, чтобы порадовать себя лишний раз? :)
Но, повторюсь, такой выбор однозначно надо делать только после живых примерок, чтобы не было никаких сомнений.

Если берете механику да еще и с именем то лучше не скупитесь (я так понимаю желание имиджевой составляющей имеет место быть). Берите 1 дорогие механические. А для спорта-отдыха потом и кварц докупить можно.

По моему опыту и опыту знакомых, хорошо знакомых и малознакомых форумчан, сколько бы ни было часов в сете, 90% времени на руке занимают максимум 2 пары. С этой точки зрения ИМХО лучше иметь одну или две пары дорогих, нежели 6 пар более дешевых из которых в основном все равно будут носиться 2...

+1 тем более по сумме - если речь идет о достойных марках - это будет сопоставимо... если, конечно, тс не имеет в виду покупку панерай или пары ориентов:)

Одни дорогие. Часы подешевле имеют свойство продаваться в целях приобретения более дорогих в последствии.

"Ни что не ново под луной" (с) :)

Лучше одни дорогие

Я согласен с мнением, что лучше иметь одну дорогую механику, чем несколько посредственных часов, которые рано или поздно обрыднут так, что захочется их отправить в помойку т.к брались не из любви, а чтобы вписаться по финансам. А потому убежденно считаю не надо давать ТС советов по типу... "Что же вы так убиваетесь? - Вы же так не убьетесь!" и бери дешевле, а тем более, что понравившаяся ему модель лонжин очень даже недурна собой этакий середнячок.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=qgilrR2BfGU[/media]

Всем спасибо за ответы. Буду смотреть одни дорогие.
Комфортный бюджет 2000...2500 у.е. Можно конечно и 5-ку отдать , но морально я не готов на покупку часов за такие деньги.

В первую очередь под костюм, но нужна и универсальность, например под джинсы и рубашку.
Поэтому и есть сомнения по поводу этой модели.
Второй вопрос выбирать часы классом выше, но попроще или же из класса ниже, но технически сложные. Хронографом пользоваться не планирую, просто визуально на некоторых моделях нравится.

Если нравятся усложнения на циферблате,то необязательно это должны быть маленькие циферблаты хронографа.
Это могут быть и ретроградные указатели.
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=38938 это из недорогого варианта
Взято отсюда http://forum.watch.ru/showthread.php...B5%D0%B3%D0%BE

Либо вариант подороже,в пределах указаной Вами суммы

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=44185

Взято отсюда http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147251

Те, что нравятся. "Сели" на руку, устраивает дизайн, размер, вес, заводная головка не натирает и т.д. Хронограф может быстро утомить своими мертвыми стрелками. Лонжин не плохие, но ничего особенного, ни сами по себе, ни марка. Не спешить, почитать форум и все примерять на себе. Удачи.

Уже неоднократно советовал эту пару вариантов на браслете.

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...70&postcount=1

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...45&postcount=1

Или покупайте те, которые действительно хотите купить, или не берите пока никакие. КУпите полумер подешевле - в итоге, скорее всего, выйдет дороже :rolleyes:

Если "комфортный бюджет" 2000-2500, то тут о "дорогих" (2600?) и речи не идет. Для Вас, это будут "просто часы".

Дорогие имелись в виду относительно тех, которые по 1000 у.е. хамы или давоса.

Посмотрите еще Zeno-Watch Basel и Revue Thommen по моему мнению уж сильно Лонжин примелькался.Да простят меня Лонжинисты,куда не глянь везде Лонжин.

Этот вопрос, кстати, тоже волнует. Практически у каждого второго Лонжин. Про те часы которые вы предложили даже не слышал.

Часы очень хорошие!Старая добрая качественная и узнаваемая Швейцария,увы в нашей стране не получила особенного распостранения.

Меня всегда заставляют улыбаться такие слова, не зависимо от марки. Лонжин может примелькаться только по количеству представленных точек продаж в торговых центрах, да и и то далеко не в каждом городе. По таким высказываниям получаем у каждого второго Лонжин, каждого третьего -Омега, четвертого-Ролекс....но в жизни, реальной жизни получается совсе другое....из моего круга общения(родственники, друзья, знакомые, коллеги по работе) , а это более 100 человек, я наблюдал только у 2 человек Лонжин. Омег, Ролексов не видел даже у топ менеджмента, а работаю в большой компании. Все может мы живем в разных Вселенных? Обычно на руках вижу недорогие фэшн часы или бюджетная швейцария( до 400$).

У меня тоже впечатление, что Лонжин на втором месте после Тиссо среди тех, кто хочет купить или уже носит швейцарские марки часов.
По теме вопроса: если нет слепого обожания более дешовой модели , то лучше взять одни часы за 3k долларов (что-то не тривиальное).

Где то читал, что часы у мужчины должны стоить 1/12-ую годового дохода.

[quote=Vodolaz;2085992]Этот вопрос, кстати, тоже волнует. Практически у каждого второго Лонжин.

насколько много лонжина посмотрите многосерийную ветку«какие часы носим сегодня»
запомнилась одна бочка хрон, легенд-дайвер с двумя коронками и винтажный трехстрелочник.
а вот ролексов и омег там десятки.
только недавно посмотрел на лонж, (босс продемонстрировал лонж-танк хрон)
не могу судить про начинку,
но показалось, взрослый, достойный бренд. не молодежный. попсовости в нем 0,05%

Именно это и имелось ввиду не количество на руках,а количество мест где их продают.И в точках продаж в переходах Лонжинов тоже немало,иногда создается впечатение,что если бы все эти Лонжины купили то весь мир бы в них ходил.Может быть я не правильно понял ТС,но я понял так!ТС хочет Свисс который бы не примелькался и не особенно бросался бы в глаза в бюджете 2500 у.е.А на Лонжин обратил внимание именно потому,что они самые примелькавшиеся.Пусть он меня поправит если я понял неправильно.

извиняйте, но это бред.....кто кому чего должен???

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

а я понял, что ТС спрашивает стоит ли тратить 2600$ на одни часы или купить несколько более дешевых, уложившись в данный бюджет. То, что часы марки Своч групп представлены довольно широко- в чем минус? это не значит ,что каждый может себе позволить купить часы от 1000$. Тиссо, Мидо, Хамильтон - это более бюджетные марки и даже про них не скажу , что вижу на каждом втором в реальной жизни.
А по теме я бы как и многие тут высказавшиеся купил одни дорогие часы , стоимость которых не вносят дискомфорт в семейный(или личный) бюджет.
А какой марки выбрать , то сперва почитал на форуме отзывы и обзоры в профильных ветках, потом магазин - померить, а потом решать вопрос где или у кого покупать.

я знаю одного миллионера он часы вообще не носит...в клубы не ходит... и мерса у него нет зато есть авторитет... а это не купишь хоть памы одень хоть ролекс

Именно!
И ответ на этот вопрос я уже получил. Буду брать одни часы.

что касается стоимости, то не совсем понимаю почему я должен потратить весь месячный доход на часы.. Да и кому я это должен? Часы - аксессуар, который для меня сейчас стал актуален, т.е. морально я до них дорос. Я написал, что мне не жалко потратить на часы сумму до $2500. Буду честным, на больше просто "душит жаба".
Хотя мне очень нравятся IWC Portuguese, но дорого.
Кстати, поэтому и Лонжин присмотрел
http://www.iwc.com/site_media/thumbs...72x426_q85.jpg


В общем, планирую посетить пару бутиков, пощупать посмотреть в живую, т.к. фотографии уже не внушают доверия, очень обманчивы они

Лонжин/ИВЦ на работу, а в этом хроне можно и мусор вынести, и в машину омывайку залить, и с собакой погулять :). Цена допника 200 баксов

Если определитесь и сделаете выбор в пользу хронографа, то при случае примерьте на себя Longines Saint-Imier на калибре L688.2 http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=72, которые я считаю солидно смотрятся и нравятся лично мне гораздо больше Master Collection. Может эта модель зацепит Вас за живое, что с руки не захотите снимать ;)

[media]http://www.youtube.com/watch?v=4g5A8oPJ8OQ[/media]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=ATM83IbtIAQ[/media]

Longines Saint-Imier немного великоваты 43 в диаметре, Мастер коллекшн 40, но на днях поеду мерять, может подойдут.
А что касается допника вынести мусор и омывайку залить, мне кажется лучше брать какую то другую модель. Поэтому и планировал вначале взять двое. Сейчас склоняюсь к тому что взять одни часы на работу, костюмные в свой бюджет. + что-то недорогое. аля пилоты, можно на силиконе или мягком ремне.
Может подскажите, опять же, нравятся IWC ))) что есть из похожего, но до 500 у.е?
http://livedoor.blogimg.jp/bestshinj...c/1c3d351a.jpg
http://watch.iwatch365.net/img/watch/IWC/IW500901/2.jpg
http://www.pam65.ru/postimg1/11_IWC_...-GUN_Mood9.jpg
только не такие большие. 46мм многовато.

Будет лучше, если создадите отдельную тему по выбору "пилотов", ее больше форумчан увидят, и в итоге получите больше информации. Только обозначьте максимально подробно требования к ТТХ часов. "Пилоты" есть очень разные по характеристикам, несмотря на схожесть дизайна. И обязательно укажите, интересует ли Вас историческая аутентичность "пилотов", так сможете сразу много лишних вариантов отфильтровать. :)

Мне лично из недорогих "пилотов" очень нравятся вот эти. Другие варианты, которые бы посоветовал, будут уже ощутимо выше обозначенного бюджета. Но, уверен, форумчане подскажут еще. Только тему отдельную сделайте.