Mido, Longienes, Mühle, Hamilton ?
 

Здрасти,

помогите определится с выбором хронографа.

Есть следующие предложения (все б/у; кроме хамильтона - он новый и Mido Multifort - почти новый):

- MIDO Ocean Star Chronograph Automatik ( Valjoux 7750)
- Mido Multifort M005.614.16.037.21
- Mühle Glashütte Chronograph M12300
- Longines HydroConquest Chronograph L36444
- Hamilton Khaki Aviation Chronograph H76716333

Цена у всех примерно одинаковая - разброс 100 - 150 евро.

Основной критерий отбора, в принципе, имя - т. е., что, из всего вышеперечисленного, наиболее солиднее для повседневной носки в России.

Спасибо за отзывы и предложения.

Цена подозрительно маленькая.

нет цены нормальные: 800-1.000 евро.

100-150 это разброс цен между часами. Самый дешовый Хамильтон новый - 790,-; самый дорогой Mido немного не новый - 980,-

Остальные между ними.

Я за хамы и мультифорт.

Известнее всего в России, конечно Лонжин, но я бы выбрал Мидо...

Лонжин самый известный.
я бы выбрал Мидо.

Я тоже за Мидо. Всегда марка импонировала. Может из за так и не купленного в свое время Коммандера.

спасибо,
движемся пока со скрипом в сторону Мидо. Какое-то внутреннее чувство тянет все-равно в сторону Лонжи, но чувство не уверенное.

Вот №1

http://forum.watch.ru/attachment.php...6&d=1364240658

и №2

http://forum.watch.ru/attachment.php...7&d=1364240658

Плюсую за хронограф с механическим калибром Longines HydroConquest Chronograph L36444.
Минимальная стоимость таких новых часов 1159 Евро после вычета TaxFree при отправке в Россию:
http://www.klockia.se/longines-hydro...44-4-96-6.html

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1364243308

Читайте внимательней. РАЗНИЦА между ценами в 100-150 б

Разве Мюле есть в таком бюджете ?

есть, оба за 900 € +/- 50 €, после умеренного торга. :rolleyes:

Сорри , сразу не увидел , что про б/у речь
Себе бы брал их из вышеперечисленного

сорри, сразу не въехал.
не 100-150 б, а 100-150 евро.

Я бы приоритеты так расставил:

Muhle (точность 0 +8 в 6-и положениях);
MIDO (вроде одна из самых бюджетных марок с COSC, но Мюле в плане точности интереснее);
Hamilton за дизайн.

Лонжин не брал бы вообще (слишком популярен).

Вот что меня неоднократно поражало, так это попытка форумчан через новичков реализовать свои бэксайдерские потребности.
Приходит человек, говорит что нужна максимально узнаваемая престижная марка из перечисленных.
А ему давай про "незаезженность, оригинальность, точность хода" и т.п. Себе наберут ПАМов и Омег для начала (чтобы была "бессмертная классика"), а потом давай и вокруг смотреть, а чего интересненького осталось. И за компанию это интересненькое, да неизбитое будем всем рекомедовать, кто бы ни пришёл.
А приходят совсем не искушенные люди, ни разу не помешанные на этом деле - в 90%.
Им нужно, чтобы хорошо, добротно и, чуть ли не самое главное, - узнаваемое. Если русский человек потратил штуку-две-три-больше баксов на первые нормальные котлы, ему надо, чтобы вокруг все заметили это и оценили, какой он состоявший человек - это НОРМАЛЬНАЯ природа нашей национальности.
Всякие "точность хода, не как у всех" - это уже у тех, кто конкретно врубается. А такие - либо кто уже с ЧБ, либо единицы на входе.

Вы оглянитесь вокруг и трезво содрогнитесь. Кто-нибудь, не сидящий на форуме, думаете, знает, что такое Хамильтон, Мидо или, прошу прощения, Мюле???
ТС, из всего перечисленного если кто-то что-то и узнает у вас на руке, то это будет ТОЛЬКО Лонжин. Остальные будут квалифицированы как "какие-то часы" с асоциациями товаров из перехода на Пушкинской.

У меня есть и Лонжин и Мидо. Лонжин тоньше по дизайну и по исполнению, но Мидо как-то концептуальней что-ли... Посоветовал бы выбирать из этих производителей.

@ DmitryBY @ Fagot15, супер, спасибо за Вашу дискусию!

Оба правы, так скзать прямо в точку. С одной стороны мне важна точность хода и качество обработки, а с другой стороны узнаваемость, но, узнаваемость скорее не для общей массы а для знающих людей.

Чем более часы узнаваемы общей массой тем больше вероятность узнать в этих часах знающему человеку подделку из перехода на пушкинской. Мюле мало кто будет подделывать, а вот левых лонжи я думаю много счастливых обывателей носят. :rolleyes:

еще одно дополнение: лонжи могу перед покупкой потрогать и пощупать, мидо и мюле только по почте смогу получить после оплаты. Хамильтон тоже по почте, но их можно вернуть если что.

В таком случае пощупайте для начала Лонжин. Возможно, на этом муки выбора и закончатся. :)

В плане узнаваемости среди "обычных людей" у Лонжа из Вашей подборки конкурентов нет вообще. Часофилы, конечно, по достоинству оценят Мюле и Мидо.
Но носить-то часы Вам, а не всем этим людям. ;)

Лично я из Ваших претендентов выбрал бы Мидо (хрон Ocean Star). Но решать только Вам. Желаю удачного и приятного выбора!

Не согласен с Вами. Я не сторонник советовать новичкам популярные, распространенные марки. Они бы и без нас их купили. Если человек зашел сюда, значит он хочет расширить свой кругозор, подсознательно не хочет брать, что у всех. Вот признание новичка: "Спасибо Вам от всей души!!!
Да, вот про ----- (одна из трех распространенных в России Swiss марок) у меня и были какие-то сомнения где-то глубоко..
эта надпись сильно бросается в глаза, как на каком-нибудь фейке DG, хотя ----- и не фейк.. Действительно они везде, даже в провинции, и я только по этой причине как зомби первым делом стала смотреть на них, потом на всё остальное..
а остальных брендов явно меньше в продаже и на людях, даже японских, вообще редкость!
Спасибо! благодаря вам приобрету что-нибудь не как у всех!!!"

Я бы даже ввел правило запретить советовать новичкам Тиссо, Лонжин, Ролекс. :) Шутка. Но...

Извеняюсь за занудство и тупую неопределенность, но мне тут поступило еще одно предложение от которого (из за их цены на Valjoux 7750) очень сложно отказаться. Отговорите плз. :o

В общем вот:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1364294348

P.S. Хочу чтобы по часам меня узнавали часофилы. Мнение "простого" обывателя, для которго все что ни Rolex ни часы, меня не очень интересует ;) Насколько Лако (Made in Germany) в России среди коллег узнаваема?

Среди часофилов узнаваема и они ее оценят, точнее Вас, и даже могут признать за своего :) Картиночка у меня не открывается.

Картинка у меня не видна. :( Что там за часы?

Band73, Лако - обычные относительно бюджетные немцы. Их минус - какое-то очень уж странное ценообразование.

@DmitryBY что есть странное ценообразование, слишком дорого для бюджетника или слишком дешево для 7750?

В плане узнаваемости выбрал бы Лонжин, в плане обработки - Мюле, для меня это даже без вопросов. Вот почитайте:http://forum.watch.ru/showthread.php?t=105913
В часах для меня важен сам инструмент, таковым Мюле и является. Понты для меня далеко вторичны.
Но это я. Для себя решите, что вам важнее.

Хо. Так постановка вопроса изначально была некорректна.
То есть в итоге мнение простого обывателя (который узнает от силы Тиссо, CK, Лонж и ещё пару относительно распространенных) не учитывается, а упор на "собратьев в теме"?

В таком случае Мидо или Мюле.

Сюда приходят люди, для которых и лес распространенных марок - что-то вроде каталога Victoria's Secret для сурового мужика: ну понятно, что всё круто и красиво, но почему одно стоит в 10 раз дороже другого, хотя выглядит так же (или почти так же) - непонятно. Стоит ли сэкономить с риском, что купишь в итоге какое-то фуфло, или стоит переплачивать, с риском, что в итоге окажется, что переплатил ни за что.

Скажете, ни разу не видели вопросов "Почему FC фуфло, а Tissot - нет, хотя стоит дороже раза в 2?". БОльшая часть вопросов - именно попытка разобраться в том, что для Вас, как для участника форума со стажем - азы матчасти.
Иначе всех, кто советует брать Омегу, Ролекс, Лонж или Таг Хоер - сразу можно обвинять в попсе, ереси и - награждать баном.

Тоже не понимаю, почему нельзя советовать хорошие, пусть и распространённые, часы? И почему малоизвестные - признак индивидуальности?
Индивидуальность в головах, по-моему...

С лонжинис понятно,

как нвсчет Laco. Так чтоб мало у кого есть, но узнаваемо. ;)

Думаю в Берлине будет узнаваемо:), насчёт мало, затрудняюсь ответить.

По Лако - узнаваемые у них только пилоты - тот хрон что выше ИМХО безликий.

По поводу выбора - я бы на вашем месте начал с чегото брендового Лонжин/Хамильтон (тем более что у хамов свои доработанные мехи), а уже пройдя этот момент, я бы смотрел в сторону редкостей типа Мюле.