Marine Officer Bronze Chronograph от Steinhart
 

Новая модель Marine Officer Bronze Chronograph от немецкой часовой компании Steinhart имеет круглый бронзовый корпус, диаметром 44 мм, толщиной 16 мм, с 22-миллиметровым расстоянием между дужками, водонепроницаемый до 30 метров. На фиксированном безеле выгравирована тахиметрическая шкала. Заводная головка, на торце которой имеется эмблема бренда, расположена на 3 часах, пушеры хронографа - на 2 и 4 часах. На передней стороне корпуса установлено сапфировое стекло с антибликовым покрытием, а на его завинчивающейся задней крышке из нержавеющей стали - минеральное стекло. Циферблат оливково-зеленого цвета, с арабскими цифрами, часовыми индексами и стрелками, покрытыми люминесцентным составом.
Модель оснащена швейцарским автоматическим механизмом ETA 2824-2 с модулем хронографа Dubois Depraz DD2030 , на 49 камнях, с балансовой частотой 28800 полуколебаний в час (4 гц), 42-часовым запасом хода, функциями индикации часов, минут (посредством соответствующих центральных стрелок), секунд (на малом боковом циферблате, расположенном на 3 часах), а также с хронографом (центральная секундная стрелка и 30-минутный счетчик на 9 часах).
Поставляется на коричневом кожаном ремешке с бронзовой застежкой.
MSRP модели составляет 720 евро.

Вложение 366519Вложение 366520Вложение 366521Вложение 366522Вложение 366523Вложение 366524

Источник: http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_6392347

Самобытный дизайнерский гений Гюнтера просто разрывает рамки!!!!

30м - как то не серьезно.

Хороший хронограф!

А разве новая модель? У них же был какой-то бронзовичёк

Хронограф в бронзе просто замечательный, но не понятна логика Гюнтера с WR!?:o всего 30 м!:o
не думаю, что если сделать WR хотя бы 100 м, то это очень сильно скажется на цене.

Гюнтер считает,что морские офицеры глубже 30 м. погружаться не должны. Команда спасёт.

Новая.
А предыдущий "бронзовичёк" см. здесь:):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=144114

Молодец Steinhart его '' бронзовый век " в моделях мне нравиться.

[quote=Ego;1658338]
MSRP модели составляет 720 евро.


/QUOTE]

860 EUR 19% VAT incl.

Штейнхарт конечно интересный персонаж.
А вот по поводу бронзы,позвольте высказать резонные и уместные сомнения.
Ничего хорошего в этом нету.
Кстати,у меня так же сомнения по поводу марки этой бронзы.
Возможно это суррогат под низкотемпературное литьё под давлением,
который назвать бронзой можно только в случае симпатии производителю.
Химанализ в студию пожалуйста.

да и сама Бронза по свойствам мягка и склонна к окислению.
Похоже сокращают расходы естественно в ущерб качеству.

Вся фишка с бронзой в образовании патины.

Вы романтичны однако.Видать разводные мост вам навеяли.
фишка может в этом и есть....
а вы себе реально представляете что такое патина?
это не гальваническое покрытие,это неравномерное окисление,возможно достаточно глубокое,очаговое,нарушение кристаллической решётки металла.
Примерно как физиономия изьеденная оспинами.

По поводу сплава уже все мусолили обмусолили. Если вы собираетесь купить часы то ищите, если просто для холивара, то опять же ищите и обрящете тут это есть. Если не изменяет память в бронзовой лимитке.

Что такое патина представить могу. Даже могу выйти во двор и посмотреть и даже руками потрогать. А вы думали один такой умный знаете что такое патина?
Представляете, из бронзы делают и более дорогие часы, Панераи всякие, которые раскуплены и u-boat за десятку денег, и анонимо и бенарусами, и люди покупают, и ждут, когда появится эта самая патина. И даже процесс ускорить пытаются.

Хотя понимаю ваш ход мысли, китайский латунный корпус с кварцем за пол доллара и надписью именитого швейцарского бренда намного лучше, это уже по другому разделы давно понятно :D

ВАУ!!Какой у нас интересный форум.Обсуждать качество часов тут оказывается не приветствуемо.
Или можно высказываться только по поводу того,что собираешься покупать?))))
В это внесите пожалуйста в устав форума,а то очень похоже на дешёвую клоунаду.

Итак УТВЕРЖДАЮ:
Часы данные сделаны из неполноценного суррогата заменителя.
Желающие оспорить попрошу предметно назвать химсостав той каки ,что анонсирована бронзой.

Последний пост прочитал практически стоя, как под гимн.
Ну что же, если некогда пользоваться поиском, то вот FAQ раздела Steinhart, читаем вопрос №10:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=135792

И кстати, о низкой водозащите, чтоб два раза не вставать...
Никто не напомнит водозащиту PAM 300?

Вот и тяжелая артиллерия в ход пошла :rolleyes:... Я например считаю информацию: а)интересной б) конкретной

Вот интересно :confused: Вы УТВЕРЖДАЕТЕ, а доказательства просите в виде контрдоводов у кого-то... А можно источник Вашего утверждения: "назвать предметно химсостав" (с) (Вам известный в результате 1. аутсайдерской информации 2. лабораторных исследований 3. другое (назвать)) и соответсвенно аргументированные выводы называть "какой"??? Ну, если там другие цыфири процентажа (кста - мне ничего не говорящего), другого буквенного состава :o И в чем какость то???? Ну, там: необратимые мутации носящего часы, куринная слепота, хроническая неточность часов, высыхание смазки.. или еще что?.. :rolleyes: Заранее спасибо!!!

Я не против! Я не против того, что все абсолютно плохо, или абсолютно хорошо! Мне это интересно НЕ зависимо от конечного результата! :cool:

Через месяца три корпус будет окислен -- носить такие часы ну только если с нечищенными зубами. Надраивать корпус до блеска аккуратно вряд ли получится -- внешний антиблик стекла 100% поцарапается. Зачем он тогда?...

Большинство подобные часы и носить-то не смогут, как и избавиться даже за треть цены. А держать в коробке пачкающийся хоммаж за 800 евро...

Интересно, зачем самобытный дизайнер для морского хронографа прикрутил шкалу с минимальной отметкой 60? Т.е. скорость каких морских объектов он собирался замерять-то? Торпед, похоже.

достаточно не чистить ботинки. Будет органично. Зубы это как-то чересчур натурально и избыточно.

С другой стороны никого же особо не удивила идея одного творца ухаживать за корпусом часов льняным маслом.

Всё получится, там нет внешнего антиблика - только двойной внутренний.
Но можно и не драить - этот сплав окисляется в коричневый цвет очень деликатно( ну если не совать в солёную воду).

Извольте.
Мной двигала уверенность,что часы даже не из бронзы.
Представленный химсостав,не сулит обладателю часов ничего хорошего.
Это голимая латунь,и не под каким соусом никогда бронзой не зовется сплав с содержание меди менее 70%.Это вам говорит дипломированный и практикующий специалист с более чем 20 летним опытом работы непосредственно в этой теме.Легирование оловом-жалкая попытка придать твёрдость.А на хим стоикость она не повлияет.Латунь же окисляется-не дай бог каждому.

бронза охренительно окисляецца. не нарадуюс.

Разные вещи: коллекционные часы и каждодневные недорогие часы.
Некорректное , имхо, сравнение.

Вас наверное удар хватит, если узнаете, что бронзы бывают и с 35% меди, дипломированный вы наш...
Соболезную и сочувствую потребителям вашей практики:D

"Цвет бронзы, с увеличением процентного содержания олова, переходит изкрасного (90% - 99% меди) в желтый (85% меди), белый (50%) и стально-серый (до 35% меди). Что "

Вот, по первой-же ссылке в яндексе...

По поводу окислений и прочих ужасов, поговорим через год, когда будут результаты.
Пока что спор заключается в теоретизировании на тему (довольно сильно уже поезженную), как правильно назвать сплав, который в российские Госты не укладывается, и как он себя поведет, ежели вдруг чо.
Чтобы не оффтопить в новостях, откланиваюсь в профильный раздел.
Там будет опыт реальных владельцев, там интереснее.

Моя имха отличается от Вашей.

Российские ГОСТы такие госты)
А вот здесь мужики и не знали, что бронзой нельзя называть все, что меньше 75%:
тут на 19й странице и тут
И торгуют негодяи, и бронзой называют, но куда там ThyssenKrupp до Граната, только у него на складе бронза есть настоящая)

Тему почистил.
Все сообщения с оффтопом и переходом на личности были удалены.

Хочу взять именно эти часы,но...
1. Кто брал-окисляются, ли они;
2. Это первые мои хорошие часы, сейчас недорогие APPELLA-оригинал, 7 лет, 2 раза менял батарейку, исключительно точные, позолота немного сходит только с внутренней стороны. Эта фирма Швейцария или я ошибаюсь?
3. Они коллекционные, как указали выше, или я могу их носить каждодневно? Не будет ли это моветон)).
4. Как они на руке смотрятся? Я маленький(172 см), худенький(70 кг))). Или всё-же поменьше диаметром, комплекса "Наполеона" нет( хотя авто Ленд Крузер и собака стаффорд))).
Просьба не издеваться-жены хватает))

А что такое 2-ой внутренний антиблик? Встретил несколькими постами выше.
Сплав не бронза - уже обсуждали. как будут выглядеть - смотрите в нете. Это не первая бронзовая фирма.
30 метров всего ибо экономия.
А внешне симпатичные.