В чем заключается антимагнитность G Shock
 

Все есть в заголовке. На некоторых шоках есть антимагнитная защита. Это просто толстый пластиковый корпус? Или есть какой то экран в середине? Кто знает? Насколько эта защита надежна?

Не просто толстый корпус.
Имеется хитрый экран модуля.
Например, на WuS (и многих других ресурсах в описании защиты) говорится о том, что есть некая "soft iron cage" (я так понимаю, что это вроде клетки/сетки Фарадея).
Эта моя догадка подтверждается материалом про Rolex Millgauss (знаменитые антимагнитные часиЩЩи):
Кроме того, некоторую антимагнитную защиту обеспечивают часы с сертификатом ISO-6425.
Такому же тесту подвергаются часы для соответствия "специальному" стандарту сопротивляемости магнитного поля ISO 764
К таковым из G-Shock относится только Frogman, насколько я знаю.
Хоть, конечно, это и не так круто, как, например, IWC Ingenieur, у которых заявлено 500 000 A/m
Я понятия не имею, что это за единица напряженности магнитного поля "ампер-на-метр", много это или мало, но то, что 500 тысяч куда круче, чем 4.8 тысячи - очевидно и мне.

P.S. я ничего не знал об антимагнитных часах до того, как начал писать этот пост. просто мне не лень за 10 минут найти легкодоступную информацию и сделать какие-то базовые выводы для себя. и Вам лениться не советую :)

Согласно межотраслевым правилам по охране труда при работе в электротехнических установках допустимая напряженность при локальном воздействии (рука) на протяжении 1 час - 6400 А/м, так что цифра 500 000 А/м - огромна :)

золотые слова

Зависит от того, что Вы собираетесь с часами делать. Тут примерно как с защитой от ударов. Да, защита есть. Но расколотить их все равно можно.
Не так давно народ относительно массово жаловался на проблемы со статическим электричеством в "антимагнитных" ga100. Статика не магнит, но случай показателен в том смысле, что "абсолютной" защиты вряд ли стоит ожидать.
Я думаю, "антимагнитность" на русский язык можно перевести как "если поднести магнит к часам, то стрелки не остановятся".

Эта защита всего лишь воображение маркетологов, возьмем для примера самый известный из антимагнитных шоков Gaussman

http://www.g-peopleland.com/MIY%20Gaussman.htm

А внутри то ничего особенного и нет, стандартный набор прокладок, того времени.

http://forums.watchuseek.com/f17/sav...cs-259021.html

как это? там же видно на картинках "рамку" почти как из фольги, и в самом корпусе что-то металлическое присутствует со стороны передней панели.
они, наверное, как раз как-то по-хитрому и защищают.
возможно, что и в пластиковых недрах корпуса что-то есть.
тут нужны люди-физики тут, чтобы разъяснить, достаточно ли такого "экрана" или нет.

P.S.может оно и выглядит несерьёзно, но, к примеру, и Клетка Фарадея не сказать, что похожа на бомбоубежище. я тоже когда увидел - подумал, "мдя, тут молитвой надёжнее защититься будет, чем этой решёткой :D", пока про принцип действия не почитал (и мало чего понял)

Я не ленюсь, но хочется обсуждения и разных мнений, а не сухих цифр на очередном англоязычном ресурсе

Вот так это, это стандартный набор прокладок того времени в старых DW-6900 такая же конструкция. Такая же конструкция и в DW-5000

http://mygshock.com/pics/How_to_Chan...00_G-Shock.jpg

в DW-6600

http://lh5.ggpht.com/_l_4hAoUpc88/TU...0/P1290855.JPG

DW-5000SL

http://ru.fotoalbum.eu/images1/20090...1/00000014.JPG

Вот еще одни антимагнитные:
http://ecx.images-amazon.com/images/...S._SL1500_.jpg
G-100
Может там магнититься просто нечему? Или стальных частей настолько мало что не влияет на работу? Вот и написали Antimagnetic, а все сразу Вах, какие часы! И давай покупать пачками, ведь магнитное поле в наше время такая страшная вещь!

Не забывайте только, что клетка Фарадея защищает от переменного магнитного поля, а не постоянного. С помощью обычного маленького магнитика (размером с таблетку аспирина) я останавливал стрелки в Шоках, как со стороны задней крышки, так и со стороны стекла, а вот цифровым Шокам на этот магнитик пофиг - идут как ни в чем не бывало!:)

Само собой, у них же нет шагового двигателя.

Все механизмы шоков проходят стандарт JIS 1
Для постоянного - 4800 А / м
Для переменного - 1600 А / м
Можно заглянуть к Сейко:
http://www.seiko-watch.co.jp/support...on/gauss01.php
http://www.seiko-watch.co.jp/support...on/gauss06.php
http://www.seiko-watch.co.jp/support...on/gauss04.php

Устойчивость к магнитному полю заложена в сам кварцевый механизм + корректировка положения стрелок.

Не очень хорошо читаю по японски.:) Что значит эта картинка? Антимагнитные часы нельзя держать рядом с телефоном?

Динамик телефона:
Вблизи - До 16000 a\m
на расстоянии 5 см - 400
10 см - 0
Вывод держим от работающего телефона в режиме разговора(вибрация аналогинчно) - на расстоянии больше 5 см

Часы не жалко - побрякушка, лучше мозг подальше держать и остальные части тела.:)

влияние мобильного телефона на мозг и остальные части тела конечно присутствует:) но говорить о их серьезной значимости пока нельзя, сильно мало времени прошло с появления этих технологий, вот лет через 50 точно скажут как они действуют на организм:D

но на часы они действуют не очень хорошо, раз производитель рекомендует подальше держать.

прошло достаточно много времени - вы неправы.
Данных о связи заболеваний головного мозга и мобильного телефона - нет. Единственно выявленное негативное влиянии - на сустав 1 пальца кисти(из-за набора смс), ну и естественно вырабатывающаяся зависимость от телефона и невозможность отказаться от постоянной связи.

Я наверное некорректно выразился, имел ввиду гонады и мозг.
Впрочем это офтоп.