Проект "Обзоры и статьи о часах наших пользователей"
 

Уважаемые господа. Мы запускаем новый проект «Статьи и обзоры наших пользователей о часах».

Цель проекта создать коллективную базу данных наших пользователей, в которой информация будет храниться в виде статей, где можно будет легко найти и прочитать самое важное и интересное, свободное от бесполезной информации, затрудняющей чтение и восприятие.

Этот раздел должен содержать статьи форумчан о собственных часах, либо о тех, которые они лично держали в руках не один раз, поскольку наряду с функционалом часов, их устройстве и дизайне нам очень важны Ваши личный опыт и впечатления.

Каждый наш посетитель потенциально может стать участником этого проекта. Для написания авторских статей просим Вас посмотреть правила раздела и наши рекомендации.

Статья должна быть оригинальной.

Во избежание нарушения закона об авторских правах, просим Вас прочитать правила публикации статьи и подтвердить Ваше согласие.

Посетитель подтверждает, что данная статья принадлежит ему на основании закона об авторских и правах и ее публикация не нарушает авторское право третьих лиц. Автор дает администрации watch.ru право на публикацию данной статьи на сайте watch.ru без права отзыва. Написание статьи означает, что Вы согласны с этими условиями и обязуетесь их выполнять.

При написании статьи о часах Вы можете придерживаться схемы:

1. История (если есть),
2. циферблат
3. корпус
4. браслет
5. функции
6. механизм
7. удобство
8. личные впечатления.

При этом должны быть не просто описаны технические характеристики в столбик, а даны Ваши восприятия и наблюдения по каждому пункту. Каждый абзац, желательно иллюстрировать фотографиями. Это поможет оживить статью и сделать ее восприятие более легким и наглядным.

Конечно, данные пункты не являются ни необходимым, ни достаточным условием для того, чтобы Ваша статья была размещена в этом разделе. Безусловно, интересные и талантливые работы, которые не укладываются в данное описание, могут быть размещены в разделе. Мы лишь хотим предложить Вам схему, чтобы упростить, возможно, Ваш первый опыт написания собственной статьи о часах.

Нашим посетителям также будут интересны статьи сравнения разных часов между собой.

Любые материалы проходят премодерацию у модератора раздела.

Скажите, а уже написанные обзоры модераторы сами добавят в этот раздел?

Я полагаю что написанные статьи (а достойные претенденты уже есть) автор должен сам скопировать и разместить в данный раздел. Здесь в основном технические причины. Если я скопирую, то это будет уже моя статья, нарушать авторские права я не могу. То же касается и переноса. Автор размещал статью там где он хотел, переносить без его ведома будет не корректно.
Кроме того, если автор сам размещает свою статью, то тем самым он соглашается с ее безотзывным размещением. Замечу, что новые темы достойные звания статьи, будем переносить в этот раздел. В тематических разделах будем размещать ссылки.

Извените, что пишу сюда - не смог найти ветки обсуждения.

можно ли внести обязательное условие для статьи - полное наименование модели (можно и реф.) в названии темы.
просто со временем статей будет много и ориентироваться через тот же поиск будет проще.

Мое мнение - нужно в обязательном порядке писать название марки, модели и точный артикул в названии темы. А то в последствии поиск по названиям из серии "классика от Лекультра", "кэжуал от Штайнхарт", "спорт от Ролекса" будет просто невозможен.

Согласен, учту в своих обзорах.

Уважаемые "корреспонденты" , обратите пожалуйста внимание на качество фотографий в ваших обзорах, претендующих называться "статьи"...

В этом разделе качественные фото только у Ивана (Gucci ) :(

Статьи и фотографии плохого качества на мой взгляд плохо совместимы.

При наличии хороших часов жалеть денег на качественную фототехнику - дурной тон.

Ок.
Я просто высказал своё видение статей о часах.
Спасибо, что не прошли мимо.

Для Вас важно высокое качество фотографий в "Статьях " ?

;)

Уважаемые форумчане и читатели данного раздела!

Прошу Вас обратить внимание, что публикуемые здесь статьи носят скорее информационно-познавательный характер,
нежели стандартные темы и обзоры в профильных ветках.
Чтобы чтение Статей было как можно более удобным, прошу воздержаться от эмоциональных комментариев (даже положительных),
не касающихся конструктивного обсуждения часов.
Если статья понравилась - есть кнопка "спасибо", личные сообщения и отраслевые ветки на форуме.
Чтобы Статьи оставались легкими для восприятия, "пустые" сообщения будут удаляться.
Спасибо за понимание.

У всех разные возможности делать качественные снимки. Во всяком случае, любой пользователь старается показать свои часы как можно с более лучшей стороны. А уж как техника себя поведёт - вопрос вторичный. Идея замечательная, поддерживаю целиком и полностью.

Единственное, вынес бы этот раздел отдельно (как "Маркет" или ветка "Panerai")

С уважением

Ваше предложение совпало с мнением нескольких форумчан одновременно.
Сообщаю, что в ближайшее время планируется размещение на главной странице отдельной закладки для раздела "Статьи...".

Вот статья о часах "http://trendymen.ru/stuff/watches/119908/" может кому интересно .

Написал статью.
Проверяется модератором.
Ну не совсем по формату, модель и прочее, но реально статья.
А остальное напишу. Надеюсь про все часы, что есть.

Здравствуйте!
Написал обзор, находится на проверке модератора. Сколько по времени идёт проверка и сохраняется ли сообщение где-то в личном кабинете? Если не пройдёт проверку, хотелось бы иметь возможность отредактировать... Т.к. в случае удаления, жалко приложенные усилия и потраченное время. Спасибо. Всего Вам доброго.
С уважением, Юрий.

Приветствую!
Ну как, был какой-то ответ от моератора? Что-то вашей статьи до сих пор не видно :(

Я вот тоже написал несколько дней назад, да сдуру не сохранил последнюю версию у сеяб на компе. Тоже теперь думаю - стоит ждат модерации или запостить заново в другом разделе?

я тоже так считаю.

В этом проекте "Статьи о часах..." модераторы вообще есть? Аууу

Было бы неплохо, если бы у автора была возможность корректировать текст после написания не в течение часа после публикации, а чуть позже. Но насколько я понимаю, такая возможность есть только у модераторов.

Поддерживаю: бывает упустишь что-нибудь, а поправить нельзя.

Любые изменения только через модератора, в избежании манипуляций.

Уважамые, вопрос. Как относитесь к статьям о настенных и настольных часах? Или это вообще не сюда?

С удовольствием почитаем, публикуйте.

отличная рубрика «статьи наших пользователей о часах» как по мне так очень полезная

Подскажите, что делать? Пытаюсь разместить статью, но фото упорно не хотят размещаться. Пытаюсь делать через "управление вложениями" (иконка со скрепкой), но размещается в лучшем случае два последних фото из полутора десятков... Вставка изображения (иконка с картинкой) работает только для файлов из Сети, а у меня фото на компе размещены.
Заранее благодарю

Попробовал опять. Отобразились только два последних фото. Что делать?