Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Bell and Ross, Ball, U-Boat... И стоит ли покупать что-то? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=127579)

rallyeman 06.08.2012 22:03

Bell and Ross, Ball, U-Boat... И стоит ли покупать что-то?
 
Доброго времени суток, форумчане.
Наверное повлияла жара, а может закрытие конторы, но захотелось новые часы)
Правда сам не знаю, какие. Из того, что думаю:

Вот смотрю на такой BellnRoss:
http://theletter.co.uk/images/watche...01_92_BLUE.jpg

Нравится простой и читаемый корпус, размер в 46мм. Не понятно, насколько удобны они. И не понятно, где на них посмотреть можно в Питере. Но нашел несколько точек в Чикаго. Если есть на форуме у кого такие, напишите пожалуйста, удобны ли они.

Еще смотрю на Ball, примерно такой http://www.abt.com/product/37383/Ball-NM1080CL1BK.html
Или что-то вроде этого:
http://www.abt.com/product/31893/Ball-DM1036ASAJBK.html

Сами Боллы какие-то видел где-то полгода назад, но времени рассматривать не было.
У Ball нравится тритий.

Еще смотрю на такие вот U-Boat:
http://www.luxurybazaar.com/items/it...t_MB_1079.html
http://www.luxurybazaar.com/items/it...Sand_5326.html

U-boat много разных видел, но авиационных 1000 feet в руках не крутил. Померить негде.
Нравится ручной завод на механизме и стекло. Механизм 6497 вроде надежный. Еще у них циферблат сендвич. Это хорошо или нет? На что влияет? Еще цена сладкая сейчас. Кстати, вопрос. Всегда считал luxurybazaar надежным магазином, но сам никогда там не покупал. Я ведь не ошибаюсь на счет luxurybazaar?)) С него можно покупать?

Первые двое часов на следующей неделе смотреть буду. U-boat попробую в razny и tourneau посмотреть, может что осталось у них.

Пока склоняюсь в u-boat, но хочу их посмотреть в живую без картинок и померить. Хотя, если честно, сам не знаю, зачем мне часы, может это пройдет через неделю.

WW88 06.08.2012 22:28

Вложений: 2
Плюс

ChasMinuta 06.08.2012 23:18

Есть такие http://www.bellross.com/ww/en/collec...on/br_03/#/46/ очень нравятся, с читаемостью уж там точно проблем нет. С удобством все нормально, мне удобны. Очень нравится кожанный ремень и его сочетание с часами. Квадратный размер дает некоторое увеличение габарита часов. Есть недовольство каучуковыми черными ремнями B&R, отпечатки на них остаются от ногтя, заломы. Странно, но на белом ремне эти замечания отсутствуют. Ели например в меркури заглянуть, то там на витринных образцах каучуковые ремни уже помятые какие то. Рядом наблюдаю женский кварцевый вариант так он бежит вперед как Усейн Болт, надо сдавать в ремонт ( сразу побежал) Качество нанесения люминисцентного состава не слишком хоршее, не очень ровно, если сравнивать с Panerai. Светится тоже похуже. Вобщем, часы простые как три копейи, но очень нравятся, наверное как раз за это. Качество исполнения не очень, тем более за приличные цены. Покупать только не в меркури (единственный официал В&R в РФ) у них цена ровно в два раза завышена, ну или с 50% скидой.

Аккаунт удален 07.08.2012 00:06

Взгляните на

SINN:
http://www.sinn.de/en/Instrument_Watches.htm

DAMASKO:
http://damasko.de/eng/index.html

rallyeman 07.08.2012 00:31

Цитата:

Сообщение от WW88 (Сообщение 1403649)
Плюс

А это что за часы на фотографиях? Смотрятся интересно.

rallyeman 07.08.2012 00:35

Цитата:

Сообщение от ChasMinuta (Сообщение 1403743)
Есть такие http://www.bellross.com/ww/en/collec...on/br_03/#/46/ очень нравятся, с читаемостью уж там точно проблем нет. С удобством все нормально, мне удобны. Очень нравится кожанный ремень и его сочетание с часами. Квадратный размер дает некоторое увеличение габарита часов. Есть недовольство каучуковыми черными ремнями B&R, отпечатки на них остаются от ногтя, заломы. Странно, но на белом ремне эти замечания отсутствуют. Ели например в меркури заглянуть, то там на витринных образцах каучуковые ремни уже помятые какие то. Рядом наблюдаю женский кварцевый вариант так он бежит вперед как Усейн Болт, надо сдавать в ремонт ( сразу побежал) Качество нанесения люминисцентного состава не слишком хоршее, не очень ровно, если сравнивать с Panerai. Светится тоже похуже. Вобщем, часы простые как три копейи, но очень нравятся, наверное как раз за это. Качество исполнения не очень, тем более за приличные цены. Покупать только не в меркури (единственный официал В&R в РФ) у них цена ровно в два раза завышена, ну или с 50% скидой.

Хм, насторожило качество не очень. Хотя нужно смотреть и крутить в руках. Если буду покупать, то только не по официальной цене)

rallyeman 07.08.2012 00:39

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 1403806)

За Sinn давно наблюдаю, но в Германию только за ними ехать не хочу. А хочется руками потрогать и посмотреть...

Dima343 07.08.2012 00:52

Самая стоящая марка из трех, по моему - Болл
У-Боат - чистый фешн на стандартных эташках без доработки, видел и держал их в руках, не впечатлило совсем
Белл&Росс - почти то же самое, только с большей авиационной направленностью

inc 07.08.2012 01:03

Убот не надо.
Был.
Фэшн, даже по ощущениям тактильным.
Надоедят быстро.
Как 3-4 часы " на прикол"- можно.
Мой совет: самый простой ПАМ . На голову выше по качеству.

Baggio 07.08.2012 01:13

Самые "часовые" - Ball. Правда лично я с маркой к сожалению пока знаком плохо.

Из Bell and Ross и U-Boat однозначно за Bell and Ross - часы явно с лучшим дизайном, который не канет в лету так быстро как U-Boat, и главное - с куда более высоким качеством изготовления изделия в целом. Это хоть и фэшн, но довольно качественный.

WW88 07.08.2012 01:21

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1403872)
Убот не надо.
Был.
Фэшн, даже по ощущениям тактильным.
Надоедят быстро.
Как 3-4 часы " на прикол"- можно.
Мой совет: самый простой ПАМ . На голову выше по качеству.

Зачэм ПАМ?
Anonimo Cronoscopio Mark II 37/50 2018
http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_6242829

...а на сдачу... в Есентуки;) (с)

WW88 07.08.2012 01:29

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 1403840)
А это что за часы на фотографиях? Смотрятся интересно.

http://www.anonimo.com/
http://www.schaumburgwatch.com/index.html

Workshop 07.08.2012 03:06

Из рассматриваемых - Ball. Причем не эту модель. Есть у них и поинтереснее!

rallyeman 07.08.2012 19:09

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1403872)
Убот не надо.
Был.
Фэшн, даже по ощущениям тактильным.
Надоедят быстро.
Как 3-4 часы " на прикол"- можно.
Мой совет: самый простой ПАМ . На голову выше по качеству.

Спасибо, но пам пока не хочу, не дошел я до него. Да и в Питере я только на общественном транспорте передвигаюсь, Памы выглядят дорого, прятать придется :D
Часы, если что-то понравится, 9-е будут.
u-boat один уже есть и по ощущениям очень нравится, ношу довольно часто.
Поэтому и присматриваюсь к 1000 feet, нравится стекло и цифер. Но нужно смотреть.
Кстати, есть ли какой то плюс от циферблата сендвич? Светится ярче?

По боллам, на выходных поеду в abt, у них они были, посмотрю и потрогаю, правда покупать все равно онлайн нужно, ценники у них конские.

Anonimo постараюсь найти, где посмотреть.

rallyeman 18.08.2012 02:26

Посмотрел Боллы в двух местах, красивые, спору нет. Но в живую ничего особенно не впечатлило, чтобы взять и купить. Хоть поход в магазин не зря организовал, вышел с двумя новыми линзами светосильными)))
Буду дальше смотреть, bel land ross следующие на просмотр.

Enx 18.08.2012 02:47

У меня есть U-boat 1000 feet - прежде чем принимать решение о покупке, ОБЯЗАТЕЛЬНО примерьте в реале! Многие слабо себе представляют что такое квадрат 50х50 - это часы с реальным диаметром корпуса 59,5мм - и это без учета дужек) Круглые U-boat 53мм смотрятся не так массивно на руке. Ну а 46mm Bell&Ross прям совсем меньше :)

Лично меня размер 1000 feet не напрягает, я его до покупки мерял, этакий кирпич, для меня это как раз те самые "4-е или 5-е часы" купленные для фана, специально иногда когда возникает желание "похулиганить". Но далеко не каждому они подойдут, даже из тех кто думал что уже познал большие часы ;) Так что мерьте.. Или посмотрите 1000 футов 43мм, механика-автомат, они более приспособлены для жизни)

Shkolnik 18.08.2012 03:07

Цитата:

Сообщение от inc (Сообщение 1403872)
Убот не надо.
Был.
Фэшн, даже по ощущениям тактильным.
Надоедят быстро.
Как 3-4 часы " на прикол"- можно.
Мой совет: самый простой ПАМ . На голову выше по качеству.

А почему U-boat - фэшн?

У самого u-boat Classico 53. На большой руке смотрятся отлично. Причем, как с рубашкой и брюками, так и с футболкой с джинсами.
Если выбирать между bell&ross и u-boat, то я однозначно за u-boat. Они брутальнее, на мой взгляд.
С ball не знаком совсем, но уважение к марке откуда-то есть. Наверное, по мнениям форумчан:) и отношение такое, что ball больше часы, нежели u-boat и bell

rallyeman 18.08.2012 05:59

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1420340)
У меня есть U-boat 1000 feet - прежде чем принимать решение о покупке, ОБЯЗАТЕЛЬНО примерьте в реале! Многие слабо себе представляют что такое квадрат 50х50 - это часы с реальным диаметром корпуса 59,5мм - и это без учета дужек) Круглые U-boat 53мм смотрятся не так массивно на руке. Ну а 46mm Bell&Ross прям совсем меньше :)

Лично меня размер 1000 feet не напрягает, я его до покупки мерял, этакий кирпич, для меня это как раз те самые "4-е или 5-е часы" купленные для фана, специально иногда когда возникает желание "похулиганить". Но далеко не каждому они подойдут, даже из тех кто думал что уже познал большие часы ;) Так что мерьте.. Или посмотрите 1000 футов 43мм, механика-автомат, они более приспособлены для жизни)

Мой U-boat 53мм на руке смотрится нормально, а 1000 feet нужно будет посмотреть вблизи и прикинуть, вот пытаюсь найти. В Tourneau их не видел, но есть еще пара мест на примете. Главное, чтобы сидели удобно)

mavric 18.08.2012 18:55

Цитата:

Сообщение от rallyeman (Сообщение 1420316)
Посмотрел Боллы в двух местах, красивые, спору нет. Но в живую ничего особенно не впечатлило, чтобы взять и купить.

А вы еще раз сходите посмотреть на Ball.на своем примере прочуствовал,сначала–красивые,изготовление супер,но как–то не то;а теперь только в них и хожу))) теперь ищу из серии trainmaster cleavlend–очень «загадочные» часы и редкие.
Про другие марки в этом выборе ничего плохого не скажу ,да и хорошего тоже.щупал–однозначно хуже Ball.кстати проверил свои в походно–отдыхательных действиях,причем в жестких–нареканий нет.

Enx 18.08.2012 20:04

Цитата:

Сообщение от mavric (Сообщение 1420993)
теперь ищу из серии trainmaster cleavlend–очень «загадочные» часы и редкие.
Про другие марки в этом выборе ничего плохого не скажу ,да и хорошего тоже.щупал–однозначно хуже Ball.кстати проверил свои в походно–отдыхательных действиях,причем в жестких–нареканий нет.

Ball Trainmaster Cleveland Express с тритиевыми колбами - красивые часы, да.

Но все-таки мне кажется, что стилистически, по "настроению", Ball в один ряд с B&R или U-boat не встают.

Ball чтобы оценить и проникнуться нужно внимательно и вблизи поразглядывать. А топикстартеру явно нужны заметные, яркие часы, которые будут крупные, нестандартной формы, такие, которые даже издали словно кричат "посмотри на меня!". То есть я понимаю, в приницпе. И да, это как раз U-boat, и как раз B&R. Можно смотреть что-то подешевле - например что-то из креативных моделей Hamilton'a, где они тоже с формами и размерами активно экспериментируют, типа Ventura XXL или может быть даже "2001: Космическая одиссея".

А Ball, как мне кажется, совсем про другое.

Хотя конечно есть вариант: купить большую заметную Инвикту) А на высвободившееся деньги - Ball :)

mavric 18.08.2012 20:39

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1421063)
Хотя конечно есть вариант: купить большую заметную Инвикту) А на высвободившееся деньги - Ball

а вот это в принципе дельный совет,хоть и со смайликом.я присоединяюсь.тоже подумал про инвикту,но её в списке заявленных нет)да и по стоимости она поменьше.и конечно про Ball на сэкономленные совет тоже в тему

viktortr 18.08.2012 21:17

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1421063)
нужны заметные, яркие часы, ......... которые даже издали словно кричат "посмотри на меня!".

Этого не отнять. В темноте практически орут :)
Модели в подписи.
У левых день французский
У правых дата прикольная двухдисковая
Сумеречное качество - просто для сравнительной иллюстрации подсветки

ИддхИ 18.08.2012 22:05

Bell&Ross меня очень радует :) СОВЕТУЮ !!!
http://i037.radikal.ru/1208/4e/7b1a4eb91cd4.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1208/93/2fa3c7029166.jpg http://s017.radikal.ru/i425/1208/10/61ef3fdffe14.jpg

rallyeman 19.08.2012 04:06

Сегодня прошелся еще немного, ничего путного не видел себе, зато отцу в подарок ухватил Bulova Precisionist, с плавно бегущей стрелкой. Очень даже ничего выглядят. Макрик новый накручу и завтра на камеру и полярик сверху, попробую фото сделать. Внешне кстати очень ничего.

Инвикты тоже смотрел, часы хорошие.

Enx 19.08.2012 12:16

rallyeman, хотел спросить, вижу список Ваших часов в подписи. У Вас действительно получается носить по-очереди и Радо, и 53мм U-boat?

Интересно, ведь это часы, которые прямо-таки символизируют собой самые крайние точки диапазона часовых размеров - тонкие лаконичные Радо и огромная 53мм шайба U-boat.

У Вас и те, и другие, находят место на запястье?

Обычно если начать однажды носить крупные часы, то потом на классические небольшие размеры вернуться уже трудно... Я даже помню кто-то из форумчан сказал "надел маленькие часы - почувствовал себя голым")

rallyeman 19.08.2012 19:27

Цитата:

Сообщение от Enx (Сообщение 1421647)
rallyeman, хотел спросить, вижу список Ваших часов в подписи. У Вас действительно получается носить по-очереди и Радо, и 53мм U-boat?

Интересно, ведь это часы, которые прямо-таки символизируют собой самые крайние точки диапазона часовых размеров - тонкие лаконичные Радо и огромная 53мм шайба U-boat.

У Вас и те, и другие, находят место на запястье?

Обычно если начать однажды носить крупные часы, то потом на классические небольшие размеры вернуться уже трудно... Я даже помню кто-то из форумчан сказал "надел маленькие часы - почувствовал себя голым")

Да, получается легко (сейчас правда Rado не ношу: потерялась головка керамическая и нужно будет в сервис нести). Даже более того, мой Longines admiral 14k винтажный еще меньше Rado, миллиметра на 2. Под разный стиль одежды и разное настроение разные часы ношу. Ну и те же Радо хороши тем, что их не чувствуешь и в жару приятны на руке (в отличии от кожаных ремешков)

rallyeman 19.08.2012 20:41

Вложений: 4
Как и обещал, несколько фото попутно купленной Bulova:
Вроде неплохо за $140
Очень нравится, как стрелка движется, уже думаю, может и себе взять)

rallyeman 21.08.2012 03:22

Засада вышла, в Razny больше не осталось 1000 of feet, да и вообще выбор заметно уменьшился у них. Померить не удалось. Bell and ross посмотрел, не мое, на вид стиль милитари, но нет чего то в них, что есть даже в моих u-boat.

Подумаю, стоит ли покупать в слепую, чего-то без примерки пока не хочется...

rallyeman 22.08.2012 23:10

Вложений: 2
Ну в общем, со всем вышеперечисленным решил подождать, всем спасибо за советы. Больше привлекает 1000 feet, но нужна примерка (а которые 43мм не вариант).
Чтобы душа не страдала, пока просто другой ремень поставил на текущие u-boat. Вроде повеселее черного.
И начал посматривать в сторону бронзы разной, буду в Питере, буду серьезней смотреть. Обычной почтой мало кто посылает, а на всяких fedex в штатах еще и на таможню попасть можно...

lomatin 07.09.2012 00:30

Independent от citizen посмотрите

lomatin 07.09.2012 02:56

Independent от citizen посмотрите

goga41641 07.09.2012 05:18

из троицы балл импонирует больше всего

IHTIO 11.09.2012 21:18

Цитата:

Сообщение от viktortr (Сообщение 1421148)
Этого не отнять. В темноте практически орут :)
Модели в подписи.
У левых день французский
У правых дата прикольная двухдисковая
Сумеречное качество - просто для сравнительной иллюстрации подсветки

Здравствуйте! :) А зачем вам "французская" дата? Там же есть нормальная, вроде, английская!?

rallyeman 28.12.2012 21:12

Закончилось все тем, что забив покупать что-то новое, пару дней назад взял да купил u-boat)
Отчет и фото здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147310


Часовой пояс UTC +3, время: 11:53.

© 1998–2024 Watch.ru