|
Bell and Ross, Ball, U-Boat... И стоит ли покупать что-то?
Доброго времени суток, форумчане.
Наверное повлияла жара, а может закрытие конторы, но захотелось новые часы) Правда сам не знаю, какие. Из того, что думаю: Вот смотрю на такой BellnRoss: http://theletter.co.uk/images/watche...01_92_BLUE.jpg Нравится простой и читаемый корпус, размер в 46мм. Не понятно, насколько удобны они. И не понятно, где на них посмотреть можно в Питере. Но нашел несколько точек в Чикаго. Если есть на форуме у кого такие, напишите пожалуйста, удобны ли они. Еще смотрю на Ball, примерно такой http://www.abt.com/product/37383/Ball-NM1080CL1BK.html Или что-то вроде этого: http://www.abt.com/product/31893/Ball-DM1036ASAJBK.html Сами Боллы какие-то видел где-то полгода назад, но времени рассматривать не было. У Ball нравится тритий. Еще смотрю на такие вот U-Boat: http://www.luxurybazaar.com/items/it...t_MB_1079.html http://www.luxurybazaar.com/items/it...Sand_5326.html U-boat много разных видел, но авиационных 1000 feet в руках не крутил. Померить негде. Нравится ручной завод на механизме и стекло. Механизм 6497 вроде надежный. Еще у них циферблат сендвич. Это хорошо или нет? На что влияет? Еще цена сладкая сейчас. Кстати, вопрос. Всегда считал luxurybazaar надежным магазином, но сам никогда там не покупал. Я ведь не ошибаюсь на счет luxurybazaar?)) С него можно покупать? Первые двое часов на следующей неделе смотреть буду. U-boat попробую в razny и tourneau посмотреть, может что осталось у них. Пока склоняюсь в u-boat, но хочу их посмотреть в живую без картинок и померить. Хотя, если честно, сам не знаю, зачем мне часы, может это пройдет через неделю. |
Вложений: 2
Плюс
|
Есть такие http://www.bellross.com/ww/en/collec...on/br_03/#/46/ очень нравятся, с читаемостью уж там точно проблем нет. С удобством все нормально, мне удобны. Очень нравится кожанный ремень и его сочетание с часами. Квадратный размер дает некоторое увеличение габарита часов. Есть недовольство каучуковыми черными ремнями B&R, отпечатки на них остаются от ногтя, заломы. Странно, но на белом ремне эти замечания отсутствуют. Ели например в меркури заглянуть, то там на витринных образцах каучуковые ремни уже помятые какие то. Рядом наблюдаю женский кварцевый вариант так он бежит вперед как Усейн Болт, надо сдавать в ремонт ( сразу побежал) Качество нанесения люминисцентного состава не слишком хоршее, не очень ровно, если сравнивать с Panerai. Светится тоже похуже. Вобщем, часы простые как три копейи, но очень нравятся, наверное как раз за это. Качество исполнения не очень, тем более за приличные цены. Покупать только не в меркури (единственный официал В&R в РФ) у них цена ровно в два раза завышена, ну или с 50% скидой.
|
Взгляните на
SINN: http://www.sinn.de/en/Instrument_Watches.htm DAMASKO: http://damasko.de/eng/index.html |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Самая стоящая марка из трех, по моему - Болл
У-Боат - чистый фешн на стандартных эташках без доработки, видел и держал их в руках, не впечатлило совсем Белл&Росс - почти то же самое, только с большей авиационной направленностью |
Убот не надо.
Был. Фэшн, даже по ощущениям тактильным. Надоедят быстро. Как 3-4 часы " на прикол"- можно. Мой совет: самый простой ПАМ . На голову выше по качеству. |
Самые "часовые" - Ball. Правда лично я с маркой к сожалению пока знаком плохо.
Из Bell and Ross и U-Boat однозначно за Bell and Ross - часы явно с лучшим дизайном, который не канет в лету так быстро как U-Boat, и главное - с куда более высоким качеством изготовления изделия в целом. Это хоть и фэшн, но довольно качественный. |
Цитата:
Anonimo Cronoscopio Mark II 37/50 2018 http://forums.timezone.com/index.php...=0#msg_6242829 ...а на сдачу... в Есентуки;) (с) |
Цитата:
http://www.schaumburgwatch.com/index.html |
Из рассматриваемых - Ball. Причем не эту модель. Есть у них и поинтереснее!
|
Цитата:
Часы, если что-то понравится, 9-е будут. u-boat один уже есть и по ощущениям очень нравится, ношу довольно часто. Поэтому и присматриваюсь к 1000 feet, нравится стекло и цифер. Но нужно смотреть. Кстати, есть ли какой то плюс от циферблата сендвич? Светится ярче? По боллам, на выходных поеду в abt, у них они были, посмотрю и потрогаю, правда покупать все равно онлайн нужно, ценники у них конские. Anonimo постараюсь найти, где посмотреть. |
Посмотрел Боллы в двух местах, красивые, спору нет. Но в живую ничего особенно не впечатлило, чтобы взять и купить. Хоть поход в магазин не зря организовал, вышел с двумя новыми линзами светосильными)))
Буду дальше смотреть, bel land ross следующие на просмотр. |
У меня есть U-boat 1000 feet - прежде чем принимать решение о покупке, ОБЯЗАТЕЛЬНО примерьте в реале! Многие слабо себе представляют что такое квадрат 50х50 - это часы с реальным диаметром корпуса 59,5мм - и это без учета дужек) Круглые U-boat 53мм смотрятся не так массивно на руке. Ну а 46mm Bell&Ross прям совсем меньше :)
Лично меня размер 1000 feet не напрягает, я его до покупки мерял, этакий кирпич, для меня это как раз те самые "4-е или 5-е часы" купленные для фана, специально иногда когда возникает желание "похулиганить". Но далеко не каждому они подойдут, даже из тех кто думал что уже познал большие часы ;) Так что мерьте.. Или посмотрите 1000 футов 43мм, механика-автомат, они более приспособлены для жизни) |
Цитата:
У самого u-boat Classico 53. На большой руке смотрятся отлично. Причем, как с рубашкой и брюками, так и с футболкой с джинсами. Если выбирать между bell&ross и u-boat, то я однозначно за u-boat. Они брутальнее, на мой взгляд. С ball не знаком совсем, но уважение к марке откуда-то есть. Наверное, по мнениям форумчан:) и отношение такое, что ball больше часы, нежели u-boat и bell |
Цитата:
|
Цитата:
Про другие марки в этом выборе ничего плохого не скажу ,да и хорошего тоже.щупал–однозначно хуже Ball.кстати проверил свои в походно–отдыхательных действиях,причем в жестких–нареканий нет. |
Цитата:
Но все-таки мне кажется, что стилистически, по "настроению", Ball в один ряд с B&R или U-boat не встают. Ball чтобы оценить и проникнуться нужно внимательно и вблизи поразглядывать. А топикстартеру явно нужны заметные, яркие часы, которые будут крупные, нестандартной формы, такие, которые даже издали словно кричат "посмотри на меня!". То есть я понимаю, в приницпе. И да, это как раз U-boat, и как раз B&R. Можно смотреть что-то подешевле - например что-то из креативных моделей Hamilton'a, где они тоже с формами и размерами активно экспериментируют, типа Ventura XXL или может быть даже "2001: Космическая одиссея". А Ball, как мне кажется, совсем про другое. Хотя конечно есть вариант: купить большую заметную Инвикту) А на высвободившееся деньги - Ball :) |
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Модели в подписи. У левых день французский У правых дата прикольная двухдисковая Сумеречное качество - просто для сравнительной иллюстрации подсветки |
Bell&Ross меня очень радует :) СОВЕТУЮ !!!
http://i037.radikal.ru/1208/4e/7b1a4eb91cd4.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1208/93/2fa3c7029166.jpg http://s017.radikal.ru/i425/1208/10/61ef3fdffe14.jpg |
Сегодня прошелся еще немного, ничего путного не видел себе, зато отцу в подарок ухватил Bulova Precisionist, с плавно бегущей стрелкой. Очень даже ничего выглядят. Макрик новый накручу и завтра на камеру и полярик сверху, попробую фото сделать. Внешне кстати очень ничего.
Инвикты тоже смотрел, часы хорошие. |
rallyeman, хотел спросить, вижу список Ваших часов в подписи. У Вас действительно получается носить по-очереди и Радо, и 53мм U-boat?
Интересно, ведь это часы, которые прямо-таки символизируют собой самые крайние точки диапазона часовых размеров - тонкие лаконичные Радо и огромная 53мм шайба U-boat. У Вас и те, и другие, находят место на запястье? Обычно если начать однажды носить крупные часы, то потом на классические небольшие размеры вернуться уже трудно... Я даже помню кто-то из форумчан сказал "надел маленькие часы - почувствовал себя голым") |
Цитата:
|
Вложений: 4
Как и обещал, несколько фото попутно купленной Bulova:
Вроде неплохо за $140 Очень нравится, как стрелка движется, уже думаю, может и себе взять) |
Засада вышла, в Razny больше не осталось 1000 of feet, да и вообще выбор заметно уменьшился у них. Померить не удалось. Bell and ross посмотрел, не мое, на вид стиль милитари, но нет чего то в них, что есть даже в моих u-boat.
Подумаю, стоит ли покупать в слепую, чего-то без примерки пока не хочется... |
Вложений: 2
Ну в общем, со всем вышеперечисленным решил подождать, всем спасибо за советы. Больше привлекает 1000 feet, но нужна примерка (а которые 43мм не вариант).
Чтобы душа не страдала, пока просто другой ремень поставил на текущие u-boat. Вроде повеселее черного. И начал посматривать в сторону бронзы разной, буду в Питере, буду серьезней смотреть. Обычной почтой мало кто посылает, а на всяких fedex в штатах еще и на таможню попасть можно... |
Independent от citizen посмотрите
|
Independent от citizen посмотрите
|
из троицы балл импонирует больше всего
|
Цитата:
|
Закончилось все тем, что забив покупать что-то новое, пару дней назад взял да купил u-boat)
Отчет и фото здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=147310 |
Часовой пояс UTC +3, время: 11:53. |