Опрос: какова точность ваших часов
 

Предлагаю всем опрос о точности ваших часов (механических, кварцевых), которую вы лично замеряли по сервисам точного времени (на радио, в интернете). Понятно, что из опроса исключаю часы, способные к автоподстройке по радиосигналам.
Сам более 30 лет ношу кварцевые часы с цифровой и стрелочной индикацией. Часы "Электроника-5" минского завода торопились примерно на 1 сек в сутки. Примерно такая же точность была у недорогих Casio китайской штамповки. Стодолларовые Casio G-Shock торопились примерно на 1 сек за 2 суток. Стрелочный бюджетный щвейцарский кварц Wenger Commando уходит вперед на 1 сек за 4 суток. Наконец наиболее точные мои часы Suunto Observer Sr торопятся относительно эталонного времени на 1 сек за 7-8 суток.
P.S. Вопрос владельцам элитных кварцевых часов Citizen Chronomaster. В рекламе этих часов заявляется точность порядка не хуже 5 сек за 1 год. Такова ли их точность в действительности?

1)Casio G-Shock-за 7 месяцев ушли вперёд на 10сек.
2)Citizen Promaster- +4сек\мес
3)Luminox 3065- +3сек\мес

ориенты (3-стар,мако) от +2 до -9 сек/сутки, casio ef500 идут точно. на очереди тестирование Полет 3133 и rw amadeus 200

Casio DB-590 шли, сколько и было заявлено в паспорте на максимум - +14 сек./мес.
Casio G-Shock DW-6900-1E - оказались самыми негативными +2,5сек./сутки!!!
Casio DB-37H бегут на 5сек./мес.
Casio ProTrek PRG-240-1ER бегут на 4-4,5сек./мес.

Candino Elegance (кварц) - -2 сек. за года 3-4 ! (сам удивляюсь).
Longines Conquest (кварц) - +5-6 сек./мес.
Louis Erard 1931 Moonphase (механика на ETA 2824-2) - +4 сек./сутки

хамильтон джаз мастер хрон вальжу 7753 +4 сек в сутки,Лонжин кварц хрон ..лунгомар..2 сек в неделю)

А почему бы собственно опросник не прикрутить с вариантами ответа?
Разные есть экземпляры - от +2 с в сутки до +4 в полгода. Но в допуски все укладываются. На A164WA точность ещё не замерял - времени мало прошло.

Действительно, как статистику собирать думаете если растянемся на 20 стр? Или топик так, письками померяться?
Тогда вот - Hamilton Jazzmaster (ETA 2824-2 ) +7 сек / сутки

Да... сборная солянка получается - и механика и кварц. Это две голосовалки надо :)
Скажу по кварцу. Вот два калибра G10.211 из этой темы за 6 месяцев показали результат 0 и +5 секунд (сверялись с директ-таймом по нескольку раз в месяц):

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=21258

После этого замеры были благополучно заброшены и спустя 4 осенне-зимних месяца "нулевой" кварц стал неожиданно спешить на 8 секунд. Раза три-четыре уже сверялся - стабильное расхождение в +8 секунд. Странно, как такое могло случиться? Может Директ-тайм чудит? Посмотрю ещё.

Самый неточный кварц - Лонжин из моей коллекции - убегает на 14 секунд в месяц.

Командирские Восток спешат секунд на 5-10 в сутки, двое часов. Ориент 3 Стар то немного спешат, то немного отстают, но очень точны, от силы на 5 секунд в месяц спешат.

Жуть и мрак этот директтайм. Я по time.in.ua сверяюсь, но даже у них неточности иногда бывают.

Лучше всего сверяться по КПК, синхронизированному по GPS, но за неимением такового приходится по time.in.ua.

Экспериментально проверил десятки интернет-сервисов точного времени и пришел к выводу, что наиболее надежны следующие (в инете многие также советуют использовать их): сайт moscow-time.ru, сервис Военно-морской обсерватории США (USNO) и бесплатная программа SymmTime от мирового лидера в области решений для точной временной и частотной синхронизации американской фирмы Symmetricom.
http://www.moscow-time.ru/
http://www.usno.navy.mil/USNO/time/d...cks/simpletime
http://www.symmetricom.com/

Странно, time.gov и usno.navy.mil идут одинаково, а time.in.ua опаздывает на секунду. Буду, наверное, опять по time.gov ставить.

Хотя нет. По ntpd.metrology.kharkov.ua. К нашим как-то больше доверия... :)

Panerai кварц, 0 за месяц

Rado кварц +1 сек. в месяц, RW автомат -15 сек. в сутки, Rado механика +25 сек. в сутки.

А такое есть?

ого.это что-то новое!!!

Про кварцевый пенерай - тоже интересно. Ролекс вот кварцевый есть (до 2000 года выпускали). Патеки тоже есть (ставят в небольшие женские модели).
А по теме: есть Тиссо TXL - часам 7 лет. Никаких репассажей, замена батарейки своими силами. Ходят в ноль!!!
Новый кварцевый Симастер от Омеги +7 секунд в месяц.
У жены Эдокс кварцевый (без секундной стрелки и без даты) - за три года не подводила.

Фэйки ПАМов есть наверно кварц!

похоже на то :)

pam 173
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=16393

Ну почему сразу фейк? Может у товарища такие например памы http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1291911414

Век живи, век учись. Спасибо Bellachao за инфу.

На спину такие пойдут разве что, как уважаемый Oxotin предложил. :)

Ну почему же? Можно и на грудь)))))

Longings conquest (мех) +7 сек/сут
Maurice lacroix LC (кварц) +2 сек/мес

Часы сверяю с компьютером синхронизированным с ntp серверами ВНИИФТРИ (Всероссийский Научно-Исследовательский Институт Физико-Технических и Радиотехнических Измерений)
Здесь http://www.vniiftri.ru/rus/news/1483.html адреса публичных stratum1 stratum2 серверов

Hamilton Khaki Field auto. Ношу уже год, поначалу стабильно убегали на 3 сек в сутки, со временем "убегание" сокращалось. За последний весь январь убежали на 15 сек и вот весь февраль +/- 0. Вот думаю, скоро отставать начнут, синусойда одним словом.

В нашем случае, sin всяко лучше чем tg:)

Самые точные часы бывшие в моей эксплуатации.

В свой время я эксплуатировал кварцевые часы POLJOT, с латунным корпусом, черным матовым циферблатом, позолочёнными стрелками (ч/м/с), с указанием дня недели (на английском) и числа месяца, стекло - плекс, с надписью расположенной по сектору циферблата "made in USSR".
Заявленная точность (по паспорту) +/- 1 сек в месяц.

Ход названных часов соответствовал паспортным данным, часы уходили вперёд за календарный месяц не более чем на 1 сек.

К сожалению, названные часы были утеряны, и мне удалось найти лишь похожую модель и ссылку на неё.

См. тут:
http://www.ebay.com/itm/Old-soviet-P...-/360331381769

Я думаю уместным было бы мне извиниться перед Andriy63 за столь ....... предположение по поводу фэйков. Sorry!!!

Никаких обид!:)

Крутые, ей богу! Мне нравятся:)

классные!!!

ни разу не измерял точность часов:D

Когда-то давно Электроника 55 - 2 секунды в месяц.(ЦНХ)
ЧН-01 - где-то 2-3 секунды в месяц. (ЦНХ)
Casio DW-5600 - 10 секунд за месяц (когда они, наконец, ЦНХ сделают?).

В последнее время мои Таги начали отставать, пока точно не знаю насколько. Влияет ли на это то что сейчас зима и насколько влияет на точность температура?

Вот и я удивляюсь, видимо часы не использовались по прямому назначению, а использовались для проверки точности их хода (или владелец часов передвигался с ними по миру "гонясь за временем" установленном единожды на этих часах).

Переход на летнее/зимнее время "за года 3-4" вынуждает владельцев названных часов производить подстройку часов по сигналам точного времени и это вызывает остановку секундной стрелки, а затем её запуск.

Вывод.
Приведённые параметры "-2 сек. за года 3-4 !" вызывают некоторое недоумение.

не парюсь!

Поскольку часов более 30 штук, времени (и желания) постоянно заниматься замерами точности нет, из тех что замерял, точность гуляет от практически идеальной (BULOVA) до +/- 40-50 секунд в сутки (некоторые старые совеские часы).

А вообще я абсолютно не беспокоюсь о точности своих часов....:rolleyes:

Orient automatic не спешат и не отстают почему-то. Бездушная железяка, что с японцев взять...