Что за хронограф?
 

Добрый вечер всем!Вот ,подарили сегодня такие часы!:)Кто что может рассказать о них?ПОЖАЛУЙСТА просим!Спасибо заранее!

механизм надо

уже завтра!Но главная часть отсутствует!:(

От часов мало что осталось:(

ВОТ МЕХ!может кто-то расскажет что за часы?И может есть у кого - нибудь донор? А фото у кого-то есть?

Я не большой специалист, но мне видится "левак" а не свисс. Что значит 200 М? какая водозащита с такой головкой и кнопками.

название трэш выдает себя

штифтовый механизм без камней.
на подобие - кимера 120.
если умер, то не имеет смысла восстанавливать.

Landeron 48
http://s018.radikal.ru/i527/1201/53/4246774a7318.jpg

13.75''', Dm= 31.0mm, Do= 31.5mm
H= 6.2mm
F= 0.6mm
T= 1.6mm
17 jewels
f = 18000 A/h
power reserve 42h

Думаю все же Landeron 248
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-...k&Landeron_248

http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2uswk/Landeron_248.jpg http://www.ranfft.de/bidfun/katb/2us...eron_248-1.jpg
Features
manual-wind chronograph, 60s, 30/45min, cam switched
sub second

Data
13.75''', Dm= 31.0mm, Do= 31.5mm
H= 6.2mm
F= 0.6mm
T= 1.6mm
17 jewels
f = 18000 A/h
power reserve 42h

Balance staff U1457 / U3137
balance with/without screws

Stem W1158

Main spring / battery
Zf978, 1.35 x 12.0 x 0.14 x 360mm

Стесняюсь спросить, а какое отношение Ландерон имеет к экземпляру ТС?....)))

Вот его братья:
http://www.horlogeforum.nl/read.php?2,45128
http://ml27831.cl.ofertopia.com/a/Gr...965-kply8.html
Схожий Sandoz
http://www.mwrforum.net/forums/showthread.php?t=44589
Погуглить на тему "tressa"+"landeron 248" и будет вам счастье

Или я ошибаюсь или ТС спрашивал, что стоит у НЕГО в часах за калибр?
А не то что, стоит у его братьев хронографоффффф....

Мне на секундочку показалось, что у ТС остатки от Landeron 248. На что указывает и еле видное клеймо {L} 248. Только 2 не видна.
Если что, пойду за очками... :)

Была раньше такая швейцарская фирмочка. У меня даже трехстрелочник ихний имеется. В этих "хронографах" половину деталей не хватает. Выбросить ИМХО

Будьте уж так любезны - сходите за очками!!!
А то я прямо чесаться начал, от любопытства....
Где же это Вы там ландерон увидели????.....)))))

Как можно их вообще сравнивать???

Очки одел ~О^О~
Попробуйте перечитать с первого поста тему и все должно стать на места (уложиться). Не совсем понятно к кому вы обращаетесь.
Вроде как ко мне, а фото выкладываете с поста другого автора.

Свое мнение я высказал, что это Landeron 248 (с отсутствующими деталями в большом количестве) постом #10 и аргументировал постом #14.
Сравните с моими фото и возразите аргументировано.

http://shot.photo.qip.ru/3009JM6.jpg

Я уже думал что гоню:)

"Всё обломалось в доме Перемешанских" :)

Относительно вопросов ТС напомню:
...Кто что может рассказать о них?
...может кто-то расскажет что за часы?
...А фото у кого-то есть?

Я конечно сегодня пил, но не до такой же степени...
Цитирую ТС:
..."ВОТ МЕХ!может кто-то расскажет что за часы?И может есть у кого - нибудь донор? А фото у кого-то есть?"...
Он выложил фото калибра ( штифты, конусы - БЕЗ КАМНЕЙ!)
1. Про часы примерно рассказали и накидали
2. Доноров нету (Донер ветер...)
3. Фото Вы нашли.

При чем здесь ЛАНДЕРОН??????????? Вы очевидно знаете что такое ландерон. Но на второй фото ТС механизма вы не можете не заметить, что это далеко не ЛАНДЕРОН!!!!!
При чем здесь клеймо - "L"?
Ландерон, В ДАННОМ СЛУЧАЕ, по сравнению с данным девайсом - это примерно тоже самое, что если бы Вы сравнили яйцо фаберже и рулон туалетной бумаги..

У меня дома боксерская груша висит и на ней к моему удивлению нанесен логотип V в щитке. Может ли это давать основание полагать, что груша у меня изготовлена Вальжу?????????

Самому стало интересно!Выложу ка я завтра фото без баланса. И lспасибо Всем кто участвует!!! а пока визуально и на словах скажу что коллега VICOND прав.Написано : L 248

не не вальжу а ветон который луи

Так в часах ТС деталей практически нет:)

Да, это когда-то был Landeron.

Во во и я про это. Один обглоданный скелет.
И называть его ландероном - это значит давать надежду ТС.
А в данном случае - это дохлый номер.....
Восстановление неоправданно дорого.
"Оставь надежду всяк сюда входящий."

"Надежда умерает последней" - сказала Любовь и пристрелила Веру.
Скелет, металолом, ... мусор ли - это все отношение и эмоции относительно предмета обсуждения. Что с этими остатками делать, все равно решать их обладателю. Печально когда на поставленные вопросы на форуме начинают отвечать эмоциями, а не давать содержательные ответы.
Масса примеров, когда восстанавливали и худшие машинки.

Спасибо всем за дебаты!:)

Восстановить можно все что угодно. Но вопрос зачем и за какие деньги?!:cool:

Вот именно ,за какие деньги!!!

От чего столько эмоций? Ведь личность возможности и сутуация ТС не известна. Известно, что "часы" ему подарили.
Глядишь он прекрасный часовой мастер-рестовратор и у него вагон запчастей к швейцарским часам. Подарок от значимого человека или это значимый подарок... все в результате сделает сам и вопрос стоимости реставрации отпадает.
Доноры не редкость.
Да и вопрос у ТС состоял в определении, а не "что с ним делать"?
На этом думаю поставить точку в данной теме.

Как отреставрируете выложите плиз фото:)

Долго лежали "они "в ящике!но вот надежда!Предлагают восстановить за100$!Стоит или нет- вот вопрос?!!! Спасибо за ваши ответы!

Сами же написали. Стоит этоОпределитесь уже сами с ценностью для вас 100 долларов. Большие это дл вас деньги, или нет. Я бы восстановил. 100$ для меня сумма малокритичная. Уверен, если не лицемерить, то и для большинства форумчан тоже. Я бы, наверное восстановил, но никому не сказал. Пусть лежат. Кто знает, сколько они в идеале ч/з 50 лет стоить будут. Это не вопрос вложения, а просто вопрос того, что готов рискнуть 100$ и начать отсчёт 50-ти годам. Ну а мало ли что.:)
У меня Восток есть. 80-е гг. ХХ в. Ничего сверхординарного. Обычные востоки, но отреставрированные на сумму превышающую 100$ в несколько раз. Да, можно было бы тупо найти новый корпус(ну в идеале точно). Поставить новое стекло, стрелки, цифер и обошлось бы это в 50$. Спросите зачем? Чего ради? А ради, собственно, реставрации. ЧТобы не новый корпус, а именно этот остался, не новое стекло, а полированное, не новые стрелки, а очищенные и самое главное цифер, весь в мельчайшей сеточке трещин, но чертовски зелёный и родной. Деньги я ещё заработаю. Но интерес от реставрации, пусть и не своими руками, на какой то момент вернул мен в детство, когда я лобзиком из фанеры вырезал планер и из папирусной бумаги клеил крылья. Так и тут. Можете выкинуть дешёвый, никому не нужный полуэкземпляр получасов, а можете наперекор всем полностью отреставрировать и закинуть , ну или положить, хорошо смазанные, рабочие часы в шкатулку на долгие годы. Как знать, может когда-нибудь они вас порадуют, и тогда для вас эти 100$ покажутся пылью. Но приятные воспоминания останутся. А может и не будет этого. Наверняка вы этого не узнаете, если не попробуете. А вот если отреставрируете, то совершенно точно сами ответите на свой вопрос. До этого момента ни кто на свете белом вам этого не скажет:)...
Критики-ваш ход.

Решился!Вот что приобрёл. Теперь подскажите пожалуйста реставрировать мои или вот эти? Мои чёрные.

Лучше эти, т.е первое фото:)

Ух, ты! Шкала телеметра на основной шкале! Отличное решение, уже хочу себе нарисовать.
Оба экземпляра восстанавливать! Я хоть и мало пока понимаю, но... . Первые подарили, значит стоить будут 100 баксов, это не критично и пусть лежат. Уверен, они еще "выстрелят"!

О,блин ........!Я теперь не знаю как и быть ?! И где ещё одни брать на реставрацию чёрных?! Похожи на эти http://www.ebay.com/itm/1950s-NADEXO...atches_GL&hash

подтверждение
 

Я был владельцем этих часов.Ходил под воду до 36 метров.Глубже ДОСАФ не пускал. 60-е прошлого столетия.Всё держали, до последнего удара.Теперь мне стыдно за такое отношение к ним.
Надеюсь, что Святославу помогут оживить часы.