Эта овчинка стоила выделки?! :eek:

тем временем мой китайский будильник из поста 3804 ходит точнее всех остальных моих крупногабаритных будильников, за неделю из минуты не выходит
аж обидно стало за них
Вложение 1904797
на счет износа посмотрим, цапфы заводного вала я отполировал, остальное - не трогал

еще из замечаний - неудобный завод, вращая ключ постоянно пальцами цепляешься за ручку перевода стрелок

Ну так Китай Китаю рознь, разброс качества у них огромный - это давно известно...

И -точно - проверил магнитом на своем таком же будильнике !! Теперь понятно, почему Мой - тоже. По бокам - 2 кварцевых :) . У меня уже, наверное, десяток аналогичных китайских разного дизайна накопился с изношенными подшипниками. Ежели ставить футора под все цапфы, такие красивые будильники, конечно, ходить какое-то время могут.
Вот что делать с некалеными гнущимися осями балансов, с которых облезает никель-хромовое покрытие (поскольку нету подосновы меди) - вот это геть непонятно...

А с какого по какой год вы считаете ранними? Я к тому, что как я выше написал, второй будильник 78 года, а стрелки такие же как и на 71 года. У меня есть ещё такого формата будильники, но с другим оформлением цифера, вот на них стрелки уже другие, такие, как у вас изначально на том красненьком были.

До какого точно года такие стрелки были не знаю, т.к. не исследовал этот вопрос.
Но эти стрелки привязаны по дизайну к раннему циферблату секторного типа,
а у всех других вариантов стрелки были длинные.
У меня несколько таких "больших кирпичей" лежит в запчастях,
можно повскрывать, изучить с какими датами.
Посмотрел даты 1980-81-84гг.

Изучил каталог-справочник 70х, опубликованный Сергеем Антоновым,
там из трёх оформлений с секторным циферблатом у двух стрелки короткие,
у одного длинные.
В чём там отличия,этих оформлений, понять сложно , каталог чёрно-белый,
описаний нет, т.к. это каталог запчастей.
Но короткие стрелки на секторном циферблате очень гармонично смотрятся,
а длинные, как-то из другой оперы.

интересно, почему не получили распространения механические будильники с нарастающим звонком?
ведь такие были у Витязя и ОЧЗ

Наверно эти поделки были чрезмерно дорогие и не смогли конкурировать с 4-рублевыми янтарями. МЕХАНИЗМ БЫЛ ЗАУМНЫМ и сложным, оживить было проблемно, заставить стабильно работать нереально. Толк от наличия подобного чуда механики весьма сомнителен.., да оно и не нужно.

наверно тогда решили не заморачиваться и делать будильники без затей.:Dя себе тоже витязь раздобыл.состояние неплохое. вот только цифирь подкачал

Ну это то понятно, цена дополнительных деталей, и дополнительное время для сборки в сравнении с базовой моделью на основе которой он сделан. Но только не чрезмерно, это вы погорячились, я бы сказал заметно.

А это основа. "Отвественные лица" решали, типа нафига это нужно, и простой будильник советского человека подымет на работу.

ну какой он сложный?
два рычага добавили и кулачок
по сравнению с часами с кукушкой, сборка и настройка которых может превратиться в сущий ад, это цветочки


а вот толк не сомнителен
человеку с устоявшимся режимом дня, который просыпается немного раньше сигнала будильника, такой плавный старт был бы кстати
а то от внезапного громкого звона наших будильников можно разрыв сердца получить или нервное расстройство

скорее просто решили не заморачиваться, как всегда
по той же причине, почему у нас не было автомобилей (не членовозов) с коробкой автоматом, хотя сама технология была освоена

Иностранец он ленив! И все вещи (включая маркетинговые фишки) потакают этой лени и удобству / комфорту.
А советский человек он трудолюбив и неприхотлив! Может и ручную коробку пощелкать руками и часы вручную завести - особого труда это ни для кого не составит... ;-)

Вот такой будильник. Корпус латунь и дерево. Механизм 1 кв. 66 г. без пружины боя, на ходу.
Видимо в момент срабатывания будильника должна играть мелодия и загораться лампочка от питания батареи. Не могу подобрать батарею, чтобы проверить.

мой ровесник. Поздравляю, редкий. Первый раз вижу )

А почему "видимо"? Что не пробовали завести пружину музыкального узла, ну и стопор в ручную отпустить и проверить?
А батарейка по форме гнезда и по году выпуска будильника должна быть квадратная на 4.5 вольта, лампочка скорее всего на 3.5 вольта. Такой тандем был практически во всех фонариках того времени. ))

Квадратная батарейка в гнездо никак не войдет, там глубина 1.5 см., расстояние между контактами 4 см.

Фото нужного ракурса нет, чтобы до конца сориентироваться. Сверху под углом, вовнутьрь чтобы паз батарейку был виден. Мне так кажется, что она в этом пазу стояла, глубина 1.5 см это в подставке, а остальное в корпус выходило. Ну это чисто рассуждения. ))

Нет в корпусе будет мешать часовой механизм

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Музыкальный механизм смазал - он заработал. При работе механизма шестерня, одетая на ось муз барабана слева замыкает и размыкает контакты, должна мигать лампа, символизирующая станцию Луна-9 . Осталось разобраться с элементом питания.

Нарыл в инете упоминание о батарейке 3-ФМЦ-20М . Напряжение 2.6 в, конфигурация как у батарейки на 4.5 в, но размеры меньше. Вот только выпускалась она в 50-ых .

Я думаю, исходя из размеров, там элемент питания А332 (LR10) на 1,5В. Подобные в советское время ставились в измерительные приборы (тестеры и т.д.). Проверить пока не могу, поскольку, как это не удивительно, такие батарейки у нас в Екатеринбурге не нашел. Надо заказывать из Питера.

LR10 ( A332) на радиорынках посмотрите. я купил там для проверки своего студийного микрофона с таким питанием , собираю студийники СССРровские ( правда не пригодилась - сдох электрет )

Редкий будильник вам попался. вы попробуйте поставить туда батарею от мобильника.А вместо лампочки светодиод.должно по идее подойти по размерам:D возможно придется переделать контактную группу.или взять от старого мобильника модуль для батареи целиком.должно поместиться там.

Здорово всем из Болгарии,и у меня есть несколько будильков

Не знаю сколько они редкие и ценые,но как количество не мало:)

Вот так,на три ряда

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

У меня есть такой будильник,внутри СЛАВА,а цифер ALLEGRO.Кто нибудь видал такие?

Существует литиевая батарейка очень похожего размера - там не она случайно?

darmadan
Солидное собрание.

может такой элемент использовался?
https://homo-habilis.ru/bytovaya-tek...iya-dozimetrov

И ещо кучу несфотканых

Знать, любят в Болгарии советские будильники...

Vasiliy K наверно так глобально, вряд ли. Скорее правильно было бы сказать, что есть ещё в Болгарии ценители продукции советского часпрома.))

Да, вроде количественно много, но как-то ни чего особенного нет;)

Меня радует количесво,оно просто красивые.Не стремился собирать ценных и редких екземпляров.Душа греется,когда посмотрю на них.

Обычно количество переходит в качество. )) И стремление собирать ценные и редкие появляется позже, лиха беда начало. ))

Это так, вот только даже потом не всегда решаешься расстаться с не очень редкими и ценными образцами... (У меня так и вышло, только с часами побольше размером).
Будильники-то ладно, а что делать с более крупными часами? Жена в соцсетях раскопала фото одного чудака, у которого все стены увешаны десятками советских часов, причём, в основном, маятниковые "Янтари" без боя, балансовые "Маяки" и т. п. ХОДЯТ ВСЕ! Он, наверное, пока последние заведёт - у первых уже завод кончится... :D

Да,наверное, что-то и в этом есть.
У меня, например,порядка сорока штук различных будильников РАКЕТА,
по большому счёту редких из них не более десятка.
Но когда их собрано много, зрелище интересное,хотя в них нет такого антикварного аспекта,
как в ранних МГБ или больших будильниках 2 МЧЗ,3МЧЗ...
Но в этом есть что-то близкое собиранию пивных пробок:)
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=305402
А вот какие-нибудь ранние МГБ, типа 17-Б, 18-Б или что-то довоенное,
в отличном сохране, такие вещи производят ощущение артефакта,
она уже представляет историческую ценность...

Вот ещё поздний Дорожный. Экспортный вариант. Интересно в сравнении с кириллическим примерно того же периода - у "иностранца" тиснение на пластиковом кофре "под крокодила", у внутреннего - "под телёнка".

Я сам так не однократно думал, глядя на своё богатство.)))

И меня есть подобные.Да и еще такие

А что за будильник на втором фото? Можно поподробнее, в т. ч. фото механизма?

Прошу.Dugena,Подробности не знаю,недавно преобрел на барахолке.Год выпуска может скажите?

darmadan у вас на общем фото на полочке я видел дорожные не только Слава, а скорее всего какие то забугорные. Там наверняка и Европа есть. Она чаще всего встречается.
А на последнем фото наручная Ракета кварцевая, она же не будильник.