Исходя из того, что показали наблюдения за работой автоподзавода и точностью хода, приоритет остаётся за Ориентом. Работа автоподзавода у Ориента более эффективна, чем у Сейки. А недостаточность завода пружины у Сейки влияет на точность хода в худшую сторону.

Спасибо за ответ! Конечно, странно при большей цене (в 2 раза) - хуже (?) качество механизма.

1. Какой механизм получше и почему...Seiko Automatic SRP023K1 (автоматика 4R15) или Orient Orient CFD0E004W / Orient FET0K003W0 (автоматика 46B40).
Очень понравились Seiko (примерял в магазине вместе с Ориентом), сразу видно, что часы более солидные и качественные (?).

Также смущает, что по паспорту у Сейко точность +45/-35 сек / день, а у Ориента не хуже -15..+25 сек./в сутки...

2. Помогите определить какое стекло у Seiko Automatic SRP023K1. На одних сайтах, что Хардлекс, на другиг - Сапфир.

3. Хм, наверное стоит призадуматься о швейц. кварце или механике от Ориента (автоматика 46B40)? Так как у Сейко (автоматика 4R15) - бюджетная и судя по отзывам хуже подзаводится, чем у Ориента, но стоят в 2 раза дороже. Тогда вопрос за что?

http://watchmarket.com.ua/data/big/srp023k1_2copy.jpghttp://i.piccy.info/i7/3509f491f9748...9735/image.jpg http://chastime.com.ua/photos/big_321512893.PNG

Качество механизма у Сейки не хуже, чем у Ориента. Механизм качественный, надёжный, но в плане автоподзавода проигрывает. Что отражается на повседневном использованиии часов.
Андрей Бабанин (http://forum.watch.ru/showthread.php...928#post610928, тема "что качественней? EPOS или STEINHARD", пост №24)

Выбирать вам, уважаемый IvaSteel.

Объяснение лежит на поверхности

Причем гораздо :).

в srp023k1 точно сапфир.
также не забывайте, что на стоимость часов еще влияет качество отделки (корпус, циферблат, механизм)
сам крутил в руках FET0K003W0, часы выглядят очень простецки по сравнению с сейко-пятерками, тупочасы.
да и сравнивать с ориентами лучше модели сейко на 7s26-36 механизмах (без отделки). 4r15 внешне гораздо пристойнее.

Также еще раз спасибо. Какое-то безобразие творится. Механизм у Сейки не хуже, но и не лучше Ориента. А проблемы с автоподзаводом означают, то каждый день часы будут (судя по паспорту) убегать на 30/40 сек, что подводит черту под Сейко - красиво, но бюджетный механизм дает о себе знать с целью задолбать владельца. Увы.

Да уж, что же это такое получается. Плачу за имя? и за стекло Хардлекс (а, вроде Сапфир)? Но за менее точный механизм.

Да-да, на вид Сейко намногооо престижнее и интереснее выглядит. Но уж очень интересует точность хода Сейко 4r15! Если более 30/40 сек в сутки, это просто ужас. Хотелось бы до 20 сек. Или это обычное явление?

Мда... на фоне моего бюджета, получается брать или Ориент механику (почему же эти гады с римскими не выпускают) или брать, например кварцевые Adriatica 1023.5233Q (кварц Ronda 515, Стекло: минеральное). Смущают, что цифры могут быть плохо видны из-за одного (схожего) цветы с циферблатом.

http://www.my-watch.com.ua/content/r...1023.5233Q.gif

Честно, не ожидал такого подвоха от Сейко. Хорошо, что перед их заказом (вчера уж руки горели) решил посоветоваться с Вами.

если спрашиваете конкретно о srp023 - то там сапфир

А судя, по этим темам http://forum.watch.ru/showthread.php?t=46483 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59912 , точность у этих механизмов одинаковая: +25/-15.
Хм. не встречал таких отзывов, хотя сам выбираю между 46В40 и 4R16...

Фух, вроде успокоился :)

Нашел тему SEIKO 4R15 что за мех?.

Судя по отзывам механизм у Сейко (4R15) неплохой:
Как видим точность довольно допустимая. Непонятно, что это за "magic lever" ?

Я создавал тему в разделе помощи в выборе http://forum.watch.ru/showthread.php?t=83906. Похожие вопросы задавал. Про "мєджик лєвєр" мне ув. ivanmay там отвечал.