Нет задачи найти единственный ответ. Важно изобрести концепцию.. Разве не интересна идея построения сэта из сакрального числа типов человеческой психики, которые являются собирательным ментальным портретом? :D


Вы не поняли.. см. выше. Я у меня есть. :D Нет часов, отражающих это я.. :)
Но за совет успокоиться и наслаждаться спасибо.

Воистину, бро :D

Тут скорее лукавство, чем логика.
Не поиск лучшего, а поиск нового - вот что мотивирует навязчивые состояния.

Ааааа, ну типа достигнет идущий...
Всё еще будет, если знать чего хочешь.

Нет, нет. Лукавство - это подменять понятия. Вам тут и там мерещится ЧБ :). Я конкретно о том, что человек не может успокоится от того что ему оказалось - неудобно, некрасиво, непрактично и т.д.

Это перфекционизм же. Та еще болезнь ))))) Сам таким страдаю,осознал и встал на путь исцеления.. жизнь изрядно подпортил,но опыт,это все опыт )))) Значит он мне нужен был...

Не соглашусь на этом форуме полно Вполне уважаемых людей у который на счетчике сообщений зеро, а есть те у кого часов вообще нет, а они всё ещё зесь:rolleyes:

Это было бы абсолютно верно, если бы речь шла о повседневной необходимости, но когда речь идёт о развлечениях - главное неудобство состоит в снижении накала эмоций.
И тут есть всего один способ - повторить всё заново.

Немного не то, бывает нравится неидеальная вещь. Но когда что-то подтирает, раздражает, то как может нравится?

При ЧБ конечно накал эмоций основной аргумент. А вот когда нет болезни - человек ищет просто комфорта и спокойствия. Вокруг и так много эмоций. Человек наоборот иногда хочет втыкнуть в циферблат и успокоится, очутиться по ту тихую сторону стекла.

Ну так идеальных вещей нету,это утопия!!!! Так,что утверждение нравиться не идеальная вещь,не совсем уместно... Но про подтирает,раздражает,это уже вопрос юзабилити(как любят говорить). Если это не обнаружилось при покупке, а только спустя какое-то время.. Ну что,делаем выводы и продаем вещь ))

А по поводу второго, все очень просто и банально. ЧБ как и любая другая зависимость,делает тебя одержимым...Так,что тобой овладевает, скажем так Демон Отвечающий за часовой Эгрегор... А как известно за все есть плата, демонам как и богам нужно требы подносить(вот и покупаются очередные часы,когда у тебя их штук уже явно за 10-ть и есть сэт на все случаи жизни...). Просто,тебя уже нету, есть одержимость и тобой как куклой в кукольном театре,за ниточки желаний дергают... Про экзорцизм говорить не буду...
А вот когда нет болезни: Покупаются такие часы,которые не жалко носить и расстаться с ними(тогда гляди удобными станут...) Это как сума,которую вы можете дать в долг товарищу,знакомому а точнее подарить....

Когда нет болезни достаточно одних часов на всю жизнь, как у наших дедов и отцов.
Но когда начинается поиск Священного Грааля, закончится ему уже не суждено.

С юности бесила неточность механики. В пятом классе подарили Электронику 5 . После были Восток и Луч. Поменял на монтану с шестнадцатью мелодиями. Небо и земля!:rolleyes: Перед самой армией (89-год) купил кварцевые Слава. За два года пока они меня ждали дома "убежали" вперед не больше чем на минуту! И это стало для меня откровением...
В середине девяностых попробовал модный тогда Ориент ***. Поплевался пару-тройку месяцев и отдал отцу. До сих пор у него где то лежат. В самом конце лихого века ушел на долгих 13 лет работать на телек и радио и тут как раз точность для меня стала еще и профессиональным требованием к часам. Где бы не находился (в дороге или на работе) смотришь на них и знаешь точное время до начала эфира.
Часов за последние почти 20 лет перебывало всяческих - и свиссы и япы, но все они были кварцевые. Не так давно сподобился все же и на механику - Fortis B-42 на ETA 2836-2. Долго решался, но все же взял. Подкупил ну очень лаконичный внешний вид, отличная читаемость, бонусом ноухау - 200м с не завинчивающейся заводной головкой и двойной антиблик. Для себя определил - не устроит точность, продам. Но, на удивление минус секунда в сутки - мне вполне!
Не скажу, что прямо какое то волнение у меня душевное при общении с ними, но отношусь к ним при носке конечно же более трепетно, нежнее и аккуратнее, чем к кварцу. Может потому, что самые дорогие часы в сете, спросил себя? Поразмышлял и понял - просто боюсь, что там внутри их может что то нарушиться и они перестанут быть такими точными для меня.:D Возможно это любовь, но она такая странная. Все равно основными остаются кварцевые - любой свой кварц я могу в момент накинуть на руку и полететь куда угодно, с механикой же все по другому.:cool: