Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать хронограф до 3000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3149)

Никола 31.05.2007 10:36

Цитата:

Сообщение от efferalgan (Сообщение 29125)
Если Erard, то такой регулятор


http://chasy.com.ua/wtch4u/index.php...20Erard&mnu_=4


Хотя, если разговор зашел о Зенитовских хронах... какой тут Erard!

А если разговор все еще об Omega? тогда Erard смотреть?
где он в табели о рангах?

Ego 31.05.2007 10:49

Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29143)
А если разговор все еще об Omega? тогда Erard смотреть?
где он в табели о рангах?

На пару порядков ниже!;)

Никола 31.05.2007 11:29

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 29145)
На пару порядков ниже!;)

Если вернуться к Omega, то объясните пожалуйста на сколько важным является система коаксиального спууска (если правильно называю).
думаю что выбрать De Ville Co-Axial или Speadmaster ?

Ego 31.05.2007 11:39

Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29153)
Если вернуться к Omega, то объясните пожалуйста на сколько важным является система коаксиального спууска (если правильно называю).
думаю что выбрать De Ville Co-Axial или Speadmaster ?

Ну, если абстрагироваться от цены, то, в принципе, лучше брать часы с коаксиальным механизмом. Все-таки, считается, что точность хода получше, да и межсервисный интервал побольше. Хотя и с классическим механизмом Омеги весьма неплохи.;)

Никола 31.05.2007 12:06

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 29157)
Ну, если абстрагироваться от цены, то, в принципе, лучше брать часы с коаксиальным механизмом. Все-таки, считается, что точность хода получше, да и межсервисный интервал побольше. Хотя и с классическим механизмом Омеги весьма неплохи.;)


Просто в голове борятся 2 мысли:
1) Если уж брать омега, то с коаксиалом
2) Не является ли коаксиал - маркетинговым разводом, расчитаный на лошков вроде меня :)

KSV 31.05.2007 12:18

Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29164)
1) Если уж брать омега, то с коаксиалом
2) Не является ли коаксиал - маркетинговым разводом

1.Да лучше с коаксиалом - и период ТО меньше и точность лучше и нагрузки на спуск меньше.
2. Нет, не является. (ИМХО)

Никола 31.05.2007 12:34

Цитата:

Сообщение от KSV (Сообщение 29166)
1.Да лучше с коаксиалом - и период ТО меньше и точность лучше и нагрузки на спуск меньше.
2. Нет, не является. (ИМХО)

Я правильно понимаю. что спидмастер без коаксиала?

KSV 31.05.2007 12:37

Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29172)
Я правильно понимаю. что спидмастер без коаксиала?

Тут Вам лучше ответят специалисты по данному бренду (например АМG).
Мне эта марка не нравится.

AMG 31.05.2007 12:44

Есть Спидмастер с коаксиалом,а есть и без него- выбор за Вами.

Ego 31.05.2007 12:50

Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 29181)
Есть Спидмастер с коаксиалом,а есть и без него- выбор за Вами.

Пока выбор есть. Но, в принципе, Омега планирует перевести все свои модели исключительно на коаксиал. Фишка у них такая.;)


Часовой пояс UTC +3, время: 21:19.

© 1998–2024 Watch.ru