Т.е. по Вашей логике получается, что те кто корпусит пусть и доработанную Селиту и ЕТА, при этом не имея ничего своего - серьезные часовые бренды, а тот кто разработал и полностью производит свой собственный калибр, при этом ставя в младшие модели пусть и базовую, но доведенную до совершенства ЕТА в самой высшей градации, с обязательной сертификацией COSC 100% всей своей продукции - чуть ли не фешн. Странная логика, какая-то у Вас, для меня уж точно не понятная;)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

А почему Топ а не Хронометр?

Ну почему же через предложение ? Я привёл КОНКРЕТНУЮ Вашу "инструкцию" по измерениям ,ещё раз процитирую именно Ваше видение измерение точности.
Начинаем. "Берёте интервал в 30 дней"-берём."Каждый день делаете замер"-делаю ,сегодня у меня получилось - 5 минут от замерянного эталона ,завтра- -4 мин 59 сек. ( от того же эталона).Записал. На следующий день ,провожу те же измерения относительно первоначального эталона. Получаю +3 мин.20 сек. и на следующий день -3 мин. 19 сек. и т.д.
По итогу ,согласно Вашей методике ,получаю среднемесячный уход в + - 1 сек. в месяц.
Резюме.
[media]http://www.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM[/media]

1) Как по мне, так по всему, что находится не внутри часов Брайт лучше Омеги, а если поставить во главу угла читаемость показаний - то уже на голову, но это ИМХО конечно, к вопросу о фломастерах.
2) Т.е. 100% уверенности нет? Зачем же тогда все эти проповеди? Или может я ошибаюсь и Вы ни когда не говорили, что Брайт тупо корпусит?

Моя логика несколько другая !

а ) Часовой бренд должен самостоятельно производить механизмы или для начала дорабатывать сторонние + собственные модули для механизмов и т.д ( если он помимо всего этого производит и другие точные приборы , в том числе профессиональные для определения времени и не только , то он ещё больше вызывает уважение ) .
б ) Если бренд позиционируется как лакшери ( об этом говорит как правило цена на его часы ) то он просто обязан выпускать все свои часы на мануфактурных или сильно переделанных на своём предприятии калибрах , иначе он не часовой бренд , а скорее ювелирный . ! это моё имхо

Это можно отнести к любому фэшн-бренду, мне лично интересно что внутри и главное какие есть достижения у фирмы, а когда она топчется на месте, хочется понять из чего складывается ценообразование. Насчет механизмов уверенность есть, но теплится робкая надежда что ошибаюсь, хотя если посмотреть на механизмы 90-х годов, сейчас в подделки лучше ставят.

Про удобство ГМТ на 9300 согласен, Омега вообще в этом плане молодцы, на 8500 есть быстрая коррекция часового пояса, интересно весь мир вроде два раза в год переводит часы туда обратно, а функция получается не особо востребованная, из нормальных на ум приходит Омега на 8500 и Брайт на В73

Больше походит на "Каждый кулик хвалит свое болото" могу ошибаться в формулировке, но смысл тот же;)

Футбол параллельно смотрю , приходится отвечать быстро , хотя смысл от этого не меняется .

Доведённую кем, ЕТА ? А при чём здесь Брайт ?
ЕТА произвёл ,ЕТА и сертифицировал!
А ГДЕ ЖЕ МАЛЬЧИК?
[media]http://www.youtube.com/watch?v=Apayc40eB_s[/media]

1 ) Омега да , молодцы , по Брайту возможно , я просто не в курсе про B73 .
2 ) "Кулик" ( часовой бренд ) должен не хвалить своё "болото" , а не забывать о своих корнях и заниматься производством часовых механизмов и других точных приборов , а не уходить в сегмент лакшери поднимая цены при этом основная масса его часов остаётся на сторонних калибрах .

3) Интересно, а если у меня накопитель хронографа на 6 часов, а не на 12-ть мне что четверти запоминать нужно?

4) Да читал здесь на форуме, а Вы этот вопрос не хотите им задать зачем нужно промежуточное ТО?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

А вот эта тирада про хронометр COSC к чему была? Или так потрындеть. Вы уж определитесь про что говорите про хронометр или про китайский новодел?

Да кстати если найдете часы с месячной погрешностью ходом +/-1 сек продайте. Клянусь с руки не сниму... )))

Резюме:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM[/media][/quote]