Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Сталь 904 L. Как и почему? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=172659)

Celentano 18.06.2013 11:11

Цитата:

Сообщение от gabik (Сообщение 1935619)
Был ;):).
Сейчас пересел на пони.


https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...noRq1sdwvq1xQx

gabik 18.06.2013 11:53

Ну, во-первых, не каждому дано потоньше ;), поэтому даже пробовать не буду :). Ползаем мы, в отличии от некоторых ;):).
А во-вторых, с пони я тоже преувеличил ;):).

Справидливости ради, сейчас у всех часовых брендов не лучшие времена, имхо.

saenko 12.06.2015 18:19

полезная тема.
про суперсталь, которую использует ролекс, я не раз слышал.
теперь есть ясность по теме, ясны сильные и слабые ее стороны.
всем спасибо за обсуждение.

Romantik325 01.01.2020 11:15

На сколько я слышал у 904l есть еще один серьезный минус.
Она не всем подходит. 316l крайне редко вызывает алергию у пользователей. Именно по этому из этой стали делаются медицинские инструменты. У 904l с этим немного похуже.
Я например часы из 316l ношу без проблем, а вот когда был Rolex возникла небольшая проблема.
Это конечно не массовая проблема, но всеже.
Наверное поэтому другие именитые бренды пока не стали массово использовать сталь 904l.
При всем уважении к Rolex я не верю что другие часовые гиганты не могут делать корпуса из 904l, но видимо есть основание не использовать ее массово.

Evgeni23081975 01.01.2020 13:56

Цитата:

Сообщение от Romantik325 (Сообщение 5656334)
На сколько я слышал у 904l есть еще один серьезный минус.
Она не всем подходит. 316l крайне редко вызывает алергию у пользователей. Именно по этому из этой стали делаются медицинские инструменты. У 904l с этим немного похуже.
Я например часы из 316l ношу без проблем, а вот когда был Rolex возникла небольшая проблема.
Это конечно не массовая проблема, но всеже.
Наверное поэтому другие именитые бренды пока не стали массово использовать сталь 904l.
При всем уважении к Rolex я не верю что другие часовые гиганты не могут делать корпуса из 904l, но видимо есть основание не использовать ее массово.

Неужто бред про невозможность изготовить кто то несёт и кто то в это верит? Для меня лично это диагноз, не шучу. Люди в космос летают 60 лет, какая невозможность изготовить супер сталь????
Хотя, вот с сайта: « Разновидности стали 904L широко используются в высоких технологиях, в аэрокосмической сфере, в химической промышленности. По великолепным антикоррозийным свойствам они могут сравниться разве что с драгоценными металлами», трэш полный, бред сумасшедшего. Маркетинг для уо придуман похоже.

Yuyu 01.01.2020 17:44

Цитата:

Сообщение от Romantik325 (Сообщение 5656334)
На сколько я слышал у 904l есть еще один серьезный минус.
Она не всем подходит. 316l крайне редко вызывает алергию у пользователей. Именно по этому из этой стали делаются медицинские инструменты. У 904l с этим немного похуже.
Я например часы из 316l ношу без проблем, а вот когда был Rolex возникла небольшая проблема.
Это конечно не массовая проблема, но всеже.
Наверное поэтому другие именитые бренды пока не стали массово использовать сталь 904l.
При всем уважении к Rolex я не верю что другие часовые гиганты не могут делать корпуса из 904l, но видимо есть основание не использовать ее массово.

Для мед инструментов и пищевого оборудования как раз и используется хромникелевая сталь, ближе к 904.
Металлы не являются аллергенами, они не вызывают иммунный ответ.
Максимум, что может быть - контактный дерматит. И то, чаще всего из-за слишком плотно сидящего браслета.

rustic 01.01.2020 18:43

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 5656622)
Для ...пищевого оборудования как раз и используется хромникелевая сталь,

цептер?
Хромомолибден, дорог, как овёс

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 5656622)
Максимум, что может быть - контактный дерматит.

Из-за него 316 предпочтительнее
Для кастрюль и 18х12, где там 904...

Александр Сергеевич 01.01.2020 19:08

904 сталь дороже 316 - ой, это и объясняет массовость 316 стали, она просто напросто дешевле, отсюда и ценовое формирование конечного продукта и как следствие конкуренции.

Evgeni23081975 01.01.2020 19:42

Цитата:

Сообщение от Александр Сергеевич (Сообщение 5656680)
904 сталь дороже 316 - ой, это и объясняет массовость 316 стали, она просто напросто дешевле, отсюда и ценовое формирование конечного продукта и как следствие конкуренции.

Цена 1 кг 316 в розницу 300 руб. 904- ну пусть 700 руб. для часов не координальна цена))). Ну ни как. 316 ещё и тверже)).

Yuyu 01.01.2020 20:16

Цитата:

Сообщение от Evgeni23081975 (Сообщение 5656703)
Цена 1 кг 316 в розницу 300 руб. 904- ну пусть 700 руб. для часов не координальна цена))). Ну ни как. 316 ещё и тверже)).

Вывод: ни в коем случае не покупайте Ролекс. Совершенно ничем не оправданные затраты и риск ужасных осложнений для здоровья.


Часовой пояс UTC +3, время: 08:23.

© 1998–2024 Watch.ru