В качестве инструмента обычные электронно-аналоговые часы ношу. Надел и забыл. касио. Тут даже где-то обзор их есть, я писал.
Механические тоже есть, Ориент Опуленс.

Механика тем и хороша что требует к себе внимания. Поэтому особенно уважаю механические часы требующие ручного завода. Почему механика? Потому что это прежде всего дань историческому и традиционному классическому конструктиву часов. Потому что именно такими и были созданы первые носимые часы.
Почему не кварц? Потому что часы на батарейке это не совсем часы в моем понимании. Калькулятор на запястье.. Нету в них ни души не гармонии сопричастности со своими историческими корнями. Массовые и бездушные механизмы.

Часы на световых панелях это уже не калькулятор;) это искусство в 10мм с точностью атомных часов, да и переживут механику 30 раз без обслуги)

И ничем не радует механика, никакой души ,так как все штампуется да еще и без тех изыска, а то что могло бы порадовать стоит от 50тыш $ и то уже тоже не совсем в ручную.

Как раз на это сгодится кварц на световых элементах питания, заряжать можно и от факела))
10 лет механика без обслуги, ню ню

Есть уже не мало Про Треков что прячутся под манжеты, с их то 11мм и функционалом возможностей, вот это искусство)

Вот оно верное описание механики в 21 веке, браво, как нельзя верно!

А шуршат у меня и кварцевые настенные, живо шуршат уже лет 15-ть, мне этого за глаза)))

Спор старый, очень старый! Он повторяется в разных областях жизни. Когда я переходил с винила на CD, все было также. Винил - это же культ, фетиш. А как его доставали, на свет смотрели, гладили, ставили. Песня! А CD - достал, поставил, ушел - все! Я выбрал CD! Сейчас есть и механика (в основном) и кварц (шоки и Tracer) для рыбалки и т.д. Я выбрал механику, потому что видать в век победа электрофикации не хватает тиканья, сюсюканья над механизмом и корпусом, наблюдения за балансом. Кварц одеваешь ну не то! Как будто что-то забыл.

Я тоже. А потом вернулся к винилу :)

Да! Но на кварц перейти дешевле, ну в основном. А винил - это дорого!

Использование винила иррационально. Скорее всего, к этому придет и часовой рынок, оставив механику маргиналам.

Думаю, что Вы правы! Несмотря на мою любовь к механике, приходится признать, что кварц и различные "умные часы" побеждают. Мастеров, способных сделать репассаж или произвести ремонт, становится все меньше. Приходится обращаться к официлам, а это другой ценник. Хотя определение - маргиналы, врядли сюда подходит. Ну ничего Адептус Механикус держатся, ряды полны и стройны.

Использование часов при наличии телефона тоже иррационально, даже кварцевых. И тем не менее :) ...
Да-да. Расскажите это владельцам Ролехов и другим, кто носит ПФ к примеру.

Это шутка? По Вашей логике даже использование мобильного телефона при наличии переговорных пунктов (или телефонных будок) в городе - иррационально. Думаю, это всем очевидно, что использовать наручные часы для того, чтобы знать и контролировать время ГОРАЗДО удобнее, чем использование мобильника. Мне его в руках держать, если я в шортах без карманов? Или если он в карман не помещается? А если я на пляж иду, мне телефон сто лет там не нужен, но, важно знать время, когда нужно вернуться. И таких ситуаций миллион, где часы удобнее телефона и использование часов РАЦИОНАЛЬНО.

Да нет, я же не о дне сегодняшнем говорю, а о будущем (возможно, ближайших 20 лет). Сейчас и Ориент механический заслуживает свое место на запястье.