Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Восток Волна Прецизионные: миф или реальность? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=68681)

nos 10.05.2011 09:07

подозреваю что не родной корпус, очень похож на Мир 2209, и вообще ЧЧЗ ни чего в стали не выпускали кроме Амфибии.

egern 10.05.2011 14:54

Цитата:

Сообщение от nos (Сообщение 782411)
я думаю продавец не читал эту ветку, поэтому пошлет далеко, а если читал, то пошлет на наш форум.

Вот ответ продавца, клиентов на привозе в "самостийной" всегда уважали:

Dear osipmik,


Здравствуйте!
Я не успел ответить Вам на вопрос, мне жаль, механизм оригинальный, спасибо за комментарии к описанию.

Best regards,


- wwwhypmark

PS. лот прошел за 75 д., так что есть повод для улыбок у продавца.
PPS. Все, бросаю работу и начинаю торговать подделками на интернете ;-)

nos 10.05.2011 16:31

я за 1900 продать 2 месяца не мог, настоящие Прецизионные, не родная только сек. стрелка, теперь передумал, лучше выложу обзор по обслуживанию, времени только нет.

egern 12.05.2011 03:46

Руслан,

Цитата:

Сообщение от nos (Сообщение 783152)
я за 1900 продать 2 месяца не мог, настоящие Прецизионные, не родная только сек. стрелка, теперь передумал, лучше выложу обзор по обслуживанию, времени только нет.

Если есть лишние "прецизионные", то можем посовещаться в "личке".

Я вот эту ветку проглядел, там как раз Вы обсуждаете хронологию прецизионных механизмов:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=28382&

Да, как я и намеревался в начале этой ветки, надо собрать всю информ. в обзорный FAQ.

С уважением,
Осип

egern 13.05.2011 15:28

А вот интересно, что на этих часах было написано на оригинальном циферблате? Волна, Восток или Восток прецизионные?

http://molotok.ru/show_item.php?item=1610589276

Как часто попадается Волна с "желтым" механизмом 2809 вместо стального 2809А?

Можно ли из этой статистики составить представление о процентном соотношении прецизионных 2809 и обычных 2809?

egern 13.05.2011 18:24

Датировка по клеймам
 
1. Я все сомневаюсь по поводу датирования при помощи логотипов на механизмах. Вот эта Волна явно не сборная солянка:

http://world.molotok.ru/naruchnye-ch...590131331.html

Подарок на 60 летие в 67 году вряд ли был не новым. Таким образом, ЧЧЗ клеймо было и в 67 году. Это, кстати, повторяет информацию от nos (Руслана).

Возможно, что netgrafik.ch неверно датирует смену логотипов 64 годом?

2. И вот это тоже вызывает сомнения: на цифере все прецизионное, а крышка от 2809А
http://world.molotok.ru/chasy-vostok...613783705.html
http://stavropol.molotok.ru/chasy-ss...610314302.html

Slepoy 14.05.2011 00:24

Вложений: 2
Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, какая надпись отсутствует на циферблате? Механизм приобрел сегодня, корпус и сек. стрелку поставил новые. Такой дизайн цифера встречается и у Востока и у Волны!?

egern 14.05.2011 00:44

Цитата:

Сообщение от Slepoy (Сообщение 786930)
Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, какая надпись отсутствует на циферблате? Механизм приобрел сегодня, корпус и сек. стрелку поставил новые. Такой дизайн цифера встречается и у Востока и у Волны!?

Это Восток, вот такой:

http://msk.molotok.ru/chasy-vostok-g...tem=1585279137

Или Волна вот такая:

http://msk.molotok.ru/chasy-volna-pr...tem=1585279133

Прецизионные вот такие:

https://docs.google.com/leaf?id=0BxP...0OGE4&hl=en_GB

Контра-вопрос к эсперту по реставрации:

Такой цифер отмывается вместе с надписями или есть надежда?

http://i041.radikal.ru/0903/fb/aa12c93b7aee.jpg

Slepoy 14.05.2011 01:37

Так как "экспертом" стал недели две назад, случайно заглянув на Востоковскую ветку, пришлось сходить в кладовочку и попробовать на десятке циферов 2809. Резултат: 1)циферы с матовой поверхностью, сверху все надписи, риски, знаки без какой-либо защиты. С помощью ватной палочки, смоченной в воде, вместе с грязью исчезают и ценнейшие надписи. 2) циферы под лаком- хорошо чистятся, но не злоупотреблять и учитывать возраст потускневшего покрытия. Таких сияющих и белоснежных, как на аукционах, не получиться!

egern 14.05.2011 02:30

Цитата:

Сообщение от Slepoy (Сообщение 786930)
Уважаемые эксперты! Подскажите, пожалуйста, какая надпись отсутствует на циферблате? Механизм приобрел сегодня, корпус и сек. стрелку поставил новые. Такой дизайн цифера встречается и у Востока и у Волны!?

http://img02.allegroimg.pl/photos/or.../03/1606210318

Вот обратите внимание, как рисунок цифр на цифере унаследован Востоком с 2209 от более ранних типа тех, что на Вашем снимке.
А корпус от ранних Командирских, или наоборот. Как заметили в другой ветке в этот корпус даже 2809 из первых позолоченных садится с подходящим кольцом.

И все это так и шлепали десятилетиями и не сильно тянулись к оригинальности исполнения. Так бы софт сегодня производили, как часы в СССР :-)

Кстати о надписях: пригляделся и обнаружил пятизначный серийный номер 50006 "старым" шрифтом возле клейма уже "нового" образца:

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1263537034

Так что пока только наиболее вероятный признак стального прецизионного механизма это клеймо "ЧЧЗ" на "вороненом" мосту и "старый" шрифт с числом камней. Серийный номер на таких механизмах, как правило, будет таким вот "старым" шрифтом Хельветика и четырехзначный. Все остальные стальные либо Восток либо Волна 22 камня. Причем только из первых 50000 механизмов получались прецизионные Востоки с 22 камнями.
После них пошли желтые 2809 прец., которые по-прежнему неразличимы с обычными 2809, если нет четкого клейма механизма 2809А.

Интересно, каковы был объемы производства этих "вороненых" механизмов? 50 тыс. в год или с начала серийного производства в 1957 году?


Часовой пояс UTC +3, время: 09:30.

© 1998–2024 Watch.ru